Os ministros temem que Morgan McSweeney possa ser levada perante os deputados para testemunhar sobre a sua relação com Peter Mandelson depois do seu telefone ter sido roubado.
As autoridades têm se esforçado para recuperar pelo menos algumas das centenas de mensagens que se acredita que o ex-chefe de gabinete de Sir Keir Starmer tenha trocado com o colega desgraçado, em meio a preocupações de que os parlamentares possam, de outra forma, exigir que ele preste depoimento sob juramento.
O Gabinete do Governo finalmente pediu ontem a Mandelson as mensagens em seu telefone pessoal – quase dois meses depois que os parlamentares exigiram sua publicação.
Pediram a ministros e conselheiros que entregassem mensagens de conversas em grupo que pudessem ajudar a traçar um quadro mais credível de como ela foi nomeada embaixadora dos EUA, apesar dos avisos sobre a sua relação “próxima” com Jeffrey Epstein.
O líder conservador Alex Burgart disse que a falha em buscar mensagens do telefone de Mandelson foi um “completo abandono do dever”.
Ele acrescentou: “Eles sabiam que o telefone de Morgan McSweeney foi perdido em combate. Sabiam que o Parlamento exigia total transparência. E eles não conseguiram funcionar.
‘É uma pena. Não pode mais ser encoberto. O público merece saber toda a verdade sobre o terrível veredicto de Kier Starmer. Iremos responsabilizá-los até que obtenham essa verdade.’
A medida ocorre apenas dois dias depois de Cammy Badenoch indicar que estava preparada para forçar outra votação na Câmara dos Comuns para obrigar McSweeney a prestar depoimento.
As autoridades têm se esforçado para recuperar pelo menos algumas das mensagens que se acredita que o ex-assessor principal, Morgan McSweeney (foto), tenha trocado com Peter Mandelson.
Fontes governamentais insistiram na sexta-feira que os elementos em torno da nomeação de Mandelsohn (foto em 11 de Março) ainda estavam a ser recolhidos.
Ele disse: ‘Se o número 10 não conseguir recuperar essas mensagens, caberá apenas a Morgan McSweeney testemunhar no Parlamento e explicar exatamente o que aconteceu e por que Keir Starmer assinou a nomeação de Peter Mandelson, apesar dos avisos.’
Alguns deputados trabalhistas são céticos em relação à história oficial e podem unir forças com os representantes da oposição para exigir mais informações do Sr. McSweeney se o governo for capaz de produzir um desempenho fraco.
O veterano parlamentar trabalhista Carl Turner rotulou o ex-assessor de ‘McSwindle’, acrescentando: ‘Não acredito que McSwindle tenha roubado seu iPhone. Não consideraremos o público como tolo. E temo que pareça muito conveniente.
Fontes governamentais sublinharam na sexta-feira que o material em torno da nomeação de Mandelson ainda estava a ser recolhido, mas o parlamento aquisitivo poderia procurar mais informações de McSweeney.
Uma fonte trabalhista disse que a perspectiva de McSweeney ser obrigado a prestar depoimento público era “de forma alguma indesejável”.
Downing Street confirmou esta semana que McSweeney disse que seu telefone foi roubado na rua no final de 20 de outubro do ano passado.
Isto acontece poucos dias depois de os conselheiros trabalhistas terem discutido a possibilidade de o Parlamento exigir que Mandelson entregasse a sua mensagem.
Mas os acontecimentos daquela noite estão envoltos em mistério.
Os assessores de McSweeney alegaram inicialmente que a polícia disse que estava “muito ocupada” com a investigação.
Mas a polícia respondeu com uma declaração de que lhe telefonaram duas vezes no dia seguinte, sem resposta.
E, num movimento altamente incomum, eles também divulgaram uma transcrição de sua ligação para o 999, que mostrava que ele era o chefe de gabinete do primeiro-ministro e havia fornecido o endereço errado.
