Um livro feminista best-seller foi retirado da Biblioteca Nacional da Escócia depois que funcionários ameaçaram “torná-lo público” se fosse incluído, descobriu um relatório independente.
The Women Who Wildly Wished, uma coleção de mais de 30 ensaios de colaboradores como JK Rowling e a ex-deputada nacionalista Joanna Cherry, foi removida da exposição do centenário da Biblioteca Nacional da Escócia no início deste ano.
O livro de Nicola Sturgeon sobre a luta feminista contra as leis de autoidentificação de género provocou uma grande disputa pela liberdade de expressão e agora o relatório apoiou uma queixa contra a decisão da biblioteca.
A conservadora MSP Pam Ghosal disse ontem: ‘Isso confirma que a decisão da Biblioteca Nacional não foi apenas uma censura injustificada, mas não foi devidamente avaliada.
«Estou muito satisfeito por o NLS ter reconhecido que a sua posição era insustentável, mas agora é necessária uma grande mudança de pensamento por parte dos organismos públicos que vergonhosamente tentaram silenciar aqueles que defendem os direitos das mulheres.»
Descobriu-se que a Rede de Funcionários LGBT alegou que o livro era “discriminatório e excludente” e que incluí-lo na exposição “arriscava sérios danos aos funcionários e visitantes”.
O relatório, redigido por um advogado independente, concluiu que “o tom das alusões era ameaçador e inapropriado” e que a rede tinha ameaçado, de forma privada, “tornar-se público” se o livro fosse incluído.
O livro foi então retirado pela bibliotecária nacional Amina Shah.
The Women Who Wouldn’t Wheesht é uma coleção de ensaios de mulheres que se opõem à legislação de reforma de gênero do SNP
JK Rowling contribuiu para o livro, que não foi incluído em um evento da Biblioteca Nacional da Escócia após a reação dos funcionários LGBT.
Entre as suas preocupações, afirma o relatório, estavam potenciais “protestos na biblioteca que perturbariam exposições e actividades de forma mais ampla, com potencial para violência tanto contra funcionários como visitantes”.
Concluiu que a decisão de retirar o livro foi “baseada numa avaliação de risco inadequada, informada por evidências e conselhos insuficientes”.
No mês passado, a equipe sênior da biblioteca se reuniu com as coeditoras do livro, Lucy Hunter Blackburn e Susan Dalgety, e ele foi devolvido às prateleiras da exposição.
A equipe reconheceu que o livro “poderia atrair controvérsia”, mas, segundo o relatório, ele foi selecionado porque “aumentava a diversidade de pontos de vista apresentados”.
Mas em Maio, membros da Rede de Funcionários LGBT queixaram-se da sua inclusão e exigiram que fosse retirada com o apoio do seu sindicato porque envolvia “uma questão real de danos aos funcionários e um risco de discriminação”.
A Sra. Shah consultou um “número muito pequeno” de apoiantes públicos da biblioteca, mas não tentou consultar os autores ou editores do livro ou aqueles com opiniões críticas sobre o género.
Ele disse que tomou a decisão sob “considerável pressão de tempo”, com “espaço limitado para consulta”.
Mas o Advogado Independente rejeitou a alegação de pressão de tempo.
A poetisa Jenny Lindsay, que contribuiu para o livro, disse: ‘É realmente importante que as redes de pessoal sejam identificadas como um grande problema, porque estas redes de pessoal nas universidades, nos sindicatos e noutros locais tornaram-se um inferno absoluto para as mulheres que criticam o género.’
Miss Hunter Blackburn disse: ‘Aplaudimos a decisão da biblioteca de levar a sério o que aconteceu com nosso livro.’
Um porta-voz da Biblioteca Nacional disse: “Aceitamos as conclusões desta investigação. Apoia a decisão que tomámos para remediar esta questão.»
