A cultura da Grã -Bretanha abriu uma nova frente na guerra, que é alimentada por extremistas do extremismo e da covardia.
Nas últimas semanas, os conselhos orientados a Labar em toda a Inglaterra estão removendo a disseminação de postos de lâmpada e as bandeiras cruzadas de St. George, ligadas aos líderes e funcionários da comunidade transportada.
Em Birmingham, eles não podem esvaziar a lixeira, mas podem atacar a expressão do orgulho britânico. Outros lugares que adotaram esse método incluem Bradford, Swindon, Tower Hamlets e Newcastle, todos com grande população muçulmana.
A cruz da cruz de St. George e a remoção da bandeira da União da nossa paisagem urbana é um indicador de quanto os campos públicos infectaram o campo.
O valor de muitos municípios de esquerda agora parece ser o tribal de identidade e patrimônio. Na sua opinião, o palestino é uma idéia de incentivar as Nações Unidas, onde a nacionalidade britânica deve ser condenada.
Por causa disso, a bandeira nacional nas ruas da Grã -Bretanha nos últimos tempos, a bandeira palestina geralmente está estagnada. Este é um ponto duplo claro e algumas das vistas de Birmingham da equipe de remoção do UST-E-Council Or-Today Daily Mail Report Spraying St. George’s Red Cruz no mini bairro.
Na ocasião, os burocratas realizam suas atividades em ‘saúde e proteção’ para pedestres e motoristas, mas essa justiça nacional está entusiasmada. Suas decisões não têm nada a ver com o público por risco, e a atitude anti -britânica não tem nada a ser feito com a onda de onda, o que aumenta a intensidade da imigração para verificar.
Qualquer pessoa como eu, que tem profundo amor por este país, só pode sentir frustração ao ver o colapso desses símbolos históricos de Tihassic. Uma nação que tem um respeito real pelo passado nunca permite o vandalismo deste estado nacional.
Os funcionários do conselho e os policiais da comunidade argumentaram que a bandeira estava sendo removida em Tower Hamlets, no leste de Londres
A equipe do conselho foi retratada na segunda -feira por lampsposts usando bandeiras de St. George usando cisalhamento removível
Mas os moradores de Tower Hamlet dizem que as bandeiras palestinas têm permissão para permanecer na maioria do baro muçulmano por meses
A brigada desperta fala sobre a necessidade de evitar o crime para minorias étnicas e grupos de imigrantes, mas por que alguma dessas pessoas deve ser aumentada mostrando o patriotismo britânico?
Afinal, eles escolheram este país para fazer seu novo lar, então devem ficar felizes em celebrar a Grã -Bretanha. Eu me sinto assim, sou da África do Sul, onde fui trazido sob o domínio racista.
A diferença entre a feia opressão da minha terra natal e a liberdade e a tolerância que encontrei na Grã -Bretanha foi significativa. Ele criou um amor e carinho incríveis por esta grande nação em mim.
Tenho a sorte de morar em Oxford, onde há muito a elogiar de sua arquitetura à beleza do campo, desde o charme do tradicional pub inglês, até as artes britânicas de primeira classe e a qualidade dos esportes.
Provavelmente, como Ian Tihasik, surpreendi o passado da Grã -Bretanha. Por outro lado, as pessoas auto-estagnadas encontram uma descrição de racismo, império e exploração na história deste país.
Este mês, foi publicado que uma rede de funcionários de receita e tarifa de HM planejava executar um curso intitulado ‘Criminosos para serem britânicos’. É despertado na política no pior momento, porque esta nação contribuiu muito para o progresso da humanidade.
Foi a Grã -Bretanha que introduziu uma Declaração de Direitos na Magna Carta do século V no século V, incentivou o pioneiro da democracia parlamentar, a Revolução Industrial e derrotou nazistas na Segunda Guerra Mundial.
Esse registro deve ser uma fonte de orgulho, não é uma vergonha. O professor Kehinde Andrews, um dos notórios agitadores da Grã -Bretanha, fundou o Curso de Estudos Negros da Universidade de Birmingham City, descreveu a bandeira da União como um ‘símbolo da opressão’ que reflete a história do ‘genocídio da Grã -Bretanha e do cólon Punibabad’.
Ele não pode estar muito errado. Nossas bandeiras nacionais não são o distintivo de fanatismo e superstição, mas o contrário. Eles são um símbolo poderoso da unidade Ki e o catalisador de solidariedade, unir todas as cores, fundos e pessoas da religião sob uma bandeira.
Pense em como a nação se reuniu no mês passado para celebrar o time de futebol feminino da Inglaterra para ter o título europeu.
O patriotismo não é uma força perigosa, mas uma emoção magnífica que incentiva o sacrifício por um bem maior. Afinal, essa é uma expansão da própria família e arredores.
Este é o mesmo ideal altruísta que reconhecemos na gloriosa memória do último fim de semana pelo 80º aniversário do dia úmido.
O patriotismo se torna travesso apenas quando os pregadores políticos abusam, que o transformaram em uma forma dividida de nacionalismo gengótico, como a Alemanha nazista e Franco na Espanha.
No entanto, a melhor maneira de evitar esse evento nacional é impedir que nossos símbolos nacionais sequestram por extremistas remotos ou com negociações por radicais muçulmanos.
Sir Care Starmer enfatizou esta semana que o público tinha o direito de voar na bandeira de St. George. Esta pode ser uma declaração da lei, mas há três razões principais para esse recurso nacional de sangue.
Um é o antigo desrespeito ao lado esquerdo para qualquer expressão de orgulho de identidade britânica ou inglesa. Como George Orwell observou no dia 5: ‘Nos círculos de esquerda, sempre se sente que há algo abusivo para se tornar um inglês e é um dever macio em todas as instituições inglesas’.
A segunda razão é o medo de perder votos muçulmanos, que apoiou o partido da Starmer na tradição. Mas em parte por causa da guerra em Gaza – onde Sir Care é visto como equivalente a causas palestinas – essas lealidades agora estão piorando.
Com a ascensão do novo partido radical de Jeremy Corbin, esse processo piorou para o trabalho, que já atraiu um grande muçulmano. Acredito que nossas bandeiras nacionais parecem esforços desesperados para remover nossas bandeiras nacionais e recuperar o terreno perdido.
O terceiro é a estabilidade da esquerda com multiculturalidade, que nos divide e, em vez de integrar seu entusiasmo pelas minorias étnicas na Grã-Bretanha moderna, em vez de enfatizar as tradições de sua terra natal e até mesmo mantê-las em sua língua pátria.
Como resultado, nossa política está se tornando mais comunitária e está mais impressionada com o departamento de vida da cidade.
No lugar da multicultural, acredito que devemos estabelecer uma nova filosofia chamada ‘interculturalismo’, que pressiona a verdadeira unidade, integração e patriotismo.
Ser um patriota com orgulho é a chave para o que estamos. E pilotar vergonhosamente a bandeira deve ser o centro desse esforço crítico.
Dr. Taj Harz é o diretor do Instituto Oxford do Islã britânico
