Os planos para publicidade “excessiva” em Leicester Square foram arquivados após reclamações de que seria mais adequado para a “Disneylândia” e criaria uma zona “proibida”.
A Banner Holdings Limited planeja instalar cinco painéis de LED ao longo da 39 Charing Cross Road, que serão faixas iluminadas contínuas exibindo anúncios estáticos.
Mas o edifício ao qual será anexado está localizado dentro da Área de Conservação de Leicester Square, o que requer planejamento para “conservar ou melhorar o caráter ou a aparência” da área.
O vereador Patrick Lilley, presidente do subcomitê de planejamento do Conselho Municipal de Westminster, argumentou que as telas perturbariam a rua e “seriam mais apropriadas para a Disneyland Paris”.
As luzes fortes também serão desagradáveis para pessoas com problemas de processamento visual, criando uma zona proibida em torno do centro cultural de Londres.
Michael Reilly disse: ‘Leicester Square não deveria ser uma zona proibida para pessoas como eu e há milhares de pessoas como nós que não suportam estímulos excessivos.’
O oficial do conselho, Sebastian Knox, acrescentou que os planos eram excessivos e recomendou que o pedido fosse recusado.
Mas a conselheira do distrito de St James, conselheira Louise Hyams, argumentou que Leicester Square seria o lugar perfeito para instalar tiras de LED gigantes, já que era o coração do distrito de entretenimento de Londres. por Milendon.
A Banner Holdings Limited apresentou planos para instalar cinco painéis de LED ao longo da 39 Charing Cross Road, que seria uma faixa continuamente iluminada exibindo anúncios estáticos.
A publicidade “extraordinária” em Leicester Square foi proibida sob o argumento de que danificaria o edifício e a aparência da área
Henry Squire, da Squire and Partner Architects, também disse que os painéis seriam uma oportunidade para apoiar as empresas locais, mantendo ao mesmo tempo o caráter da área.
Embora os incorporadores argumentassem da mesma forma que os planos não prejudicariam o público de acordo com a área, o subcomitê decidiu encerrar o pedido na última terça-feira, alegando que os painéis prejudicariam a aparência do edifício e da área.
Eles escreveram em seu projeto de carta de decisão: ‘Devido à escala excessiva, à posição de alto nível e ao impacto visual da iluminância cumulativa das cinco telas de LED propostas, os anúncios prejudicarão a aparência do edifício e a aparência (comodidade) da área. Eles não conseguirão manter ou melhorar (preservar ou melhorar) o caráter e a aparência da área de conservação de Leicester Square e danificarão a configuração do hipódromo listado como Grau II.
Esta não é a primeira vez que a Leicester Square causa polêmica entre os moradores locais.
Os residentes barulhentos da praça infligiram “tortura psicológica” aos funcionários de escritórios próximos, decidiu um juiz no ano passado.
Funcionários da Global Radio, que tem estações como LBC, Heart FM e Classic FM, dizem que o barulho que vem de suas janelas é tão forte que são forçados a fazer ligações para os armários.
Simon Thomas, presidente executivo do Hippodrome Casino, disse que era frequentemente “envolvido” por ruídos que o impediam de trabalhar.
O Conselho de Westminster foi agora ordenado a impedir que artistas de rua toquem música amplificada em loop infinito.
Os chefes da Global Radio lançaram uma ação legal contra o Conselho de Westminster depois de terem ficado irritados com artistas de rua turbulentos fora de sua sede em Leicester Square.
O juiz do Tribunal de Magistrados da Cidade de Londres decidiu: “Embora o volume seja o principal problema, é claro que o incômodo é agravado pela repetição e pela má qualidade de algumas das performances”, disse ele.
«Como observei na audiência, a utilização de palavras repetitivas é uma característica bem divulgada das técnicas ilegais mas eficazes de tortura psicológica.»
Durante uma audiência anterior, o tribunal ouviu que o conselho não agiu apesar de um “longo histórico de reclamações”. Os funcionários do conselho disseram que muitas vezes não conseguiam responder às reclamações sobre artistas de rua específicos porque os seus escritórios ficavam a 30 minutos a pé.
Funcionários globais fizeram gravações do barulho em suas mesas, algumas das quais foram reproduzidas em tribunal, incluindo versões de Fast Car, de Tracey Chapman, e Someone Like You, de Adele.
A editora do Showbiz, Charlotte Jacob, disse: ‘É incrivelmente confuso. Ontem à tarde, no escritório, não pude conversar com um colega a duas mesas de distância, talvez a três metros de distância, porque alguém cantava aleluia muito alto.
Michelle Gammon disse que ficou “surpresa com o barulho que fazia” e lembrou-se de “ouvir vozes no banheiro na parte de trás do prédio”.
Gareth Andrewworth disse que o barulho era tão forte que ele teve que se enfiar no armário para evitá-lo.
O principal escritório de advocacia global, Mishcon de Reya, foi nomeado para o desafio legal, que foi aceito sob a Lei de Proteção Ambiental de 1990 e foi apoiado pelo Hippodrome Casino e pelo vizinho Centro Comunitário Chinês.
Após a audiência, um porta-voz do Conselho de Westminster disse: “Compreendemos as preocupações legítimas levantadas neste caso.
‘Na sequência desta decisão, o município continuará a procurar um equilíbrio entre minimizar o incómodo para os nossos residentes e empresas e, ao mesmo tempo, garantir que os artistas possam contribuir para a vibrante tradição de entretenimento de rua em Westminster, que tem sido amada por muitos há décadas.
‘Nossos inspetores municipais e equipes de saúde ambiental continuarão a fazer parceria com a polícia para resolver reclamações de ruído e continuarão a apreender equipamentos ou processar indivíduos quando necessário.’
