Acabou para Keir Starmer. Não acredite apenas na minha palavra. Nem se deixe guiar pelas eleições, que não poderiam ser mais aterrorizantes para ele ou seu partido. Basta falar com seus próprios parlamentares.
Pessoas honestas dirão (off the record, por enquanto, embora não por muito tempo) que dentro do Partido Trabalhista Parlamentar resta decidir não apenas se Starmer irá embora, mas quando.
Alguns pensam que deveriam esperar até depois das eleições de Maio próximo, que serão desastrosas para os Trabalhistas em Inglaterra, Escócia e País de Gales, antes de lhe concederem alívio. Esta é atualmente a opinião da maioria na bancada. Outros argumentam que prolongar a dor é inútil.
Querem destituí-lo no novo ano, quando ficar claro que o próximo orçamento, que terá as impressões digitais de uma estrela como a chanceler Rachel Reeves, caiu como um balão de chumbo. Esse é o ritmo de aumento de humor agora.
Qualquer que seja a diferença de timing, surgiu um consenso claro entre os deputados trabalhistas: Starmer não é apenas inútil na política (como disseram há pouco), ele é inútil no governo, o que se torna mais claro a cada semana.
Por causa disso, o primeiro-ministro agora vive emprestado.
A semana passada forneceu novas provas da incompetência sistémica do seu governo e da sua própria irrelevância crescente. Inexplicavelmente, Starmer decidiu no último minuto voar para outra conferência sobre mudanças climáticas, desta vez no ensolarado Brasil.
Exatamente por que permanece um mistério, exceto o fato de que ele regularmente usa qualquer desculpa para deixar estas terras, mesmo que apenas por um dia no outro hemisfério.
Surgiu um consenso claro entre os deputados trabalhistas: Starmer não é apenas inútil na política (como disseram há pouco), ele é inútil no governo, escreve Andrew Neil
Starmer tomou a decisão de última hora de voar para outra conferência sobre mudanças climáticas, desta vez no ensolarado Brasil – onde ela teve um encantador aperto de mão com o príncipe William e o presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva.
Certamente não serviu para nada. Ele mal estava no chão há 24 horas. Os líderes dos maiores emissores de dióxido de carbono do mundo – China, Estados Unidos, Índia e Rússia – não se deixaram incomodar com a visita.
Portanto, era improvável que um pequeno jogador como ele fizesse diferença. De qualquer forma, estas reuniões globais já passaram do seu prazo de validade, o mero jamboree agora vigarista verde e starmer enlouquecido com zero líquido não poderia sequer contribuir para a recente luta do Brasil para angariar milhares de milhões de países ricos – um fundo para a floresta tropical – porque o Tesouro disse-lhe que não tinha mais dinheiro para assumir tais coisas depois de ter tomado os milhares de milhões de Ma. Ilhas fora de nossas mãos (um erro caro, desnecessário e autoinfligido, se é que alguma vez existiu).
Teve até de suportar a indignidade de, um ano depois de o ter lançado com sucesso, nenhum outro país querer juntar-se aos seus entusiastas do Net Zero na “Aliança de Energia Limpa” liderada pelos britânicos – um projecto atormentado pela “inércia e confusão geral”, disse um alto funcionário de Whitehall envolvido.
De volta ao velho e sombrio Blighty, David Lammy, que também foi vice-primeiro-ministro e secretário da Justiça, desapareceu no ralo da sua própria estupidez em série num outro escândalo de libertação de prisioneiros. Starmer, é claro, estando a 7.400 quilômetros de distância, não estava em condições de resgatá-lo.
Mas há mais em jogo do que as perspectivas futuras de Ludicrous Lamy.
Todo o projeto Starmer está se desenrolando em alta velocidade.
O Partido Trabalhista tem lutado para se manter acima dos 20 por cento nas sondagens durante grande parte deste ano, uma queda significativa em relação aos 34 por cento registados nas eleições gerais do ano passado. De repente, até 20% estão fora do seu alcance.
As classificações trabalhistas começaram a cair para os adolescentes nas últimas semanas, juntando-se aos conservadores em território de extinção. A última sondagem coloca os Trabalhistas num quarto lugar sem precedentes, com 15 por cento, não só atrás dos Reformadores, com 33 por cento, mas mesmo atrás dos Verdes (18 por cento) e dos Conservadores (16 por cento).
Os Trabalhistas apoiam agora as suas reformas à direita e os recém-ressuscitados Verdes à sua esquerda.
E lembrem-se disso antes que o Partido Trabalhista agite os nossos impostos – quebrando uma gloriosa promessa do manifesto no processo – no próximo Orçamento.
Depois disso, quem sabe que horrores aguardam a nova votação?
Na conferência anual do Partido Trabalhista em Liverpool, há pouco mais de um mês, o partido ignorou largamente os Conservadores e apontou as suas grandes armas para Nigel Farage e o seu partido Reformista do Reino Unido. Ele continuou a bombardear desde então. A recompensa por toda a sua inovação tem sido ver as reformas subirem ainda mais nas sondagens.
Perguntei a um nobre trabalhista esta semana qual era o Plano B. “Não há nenhum”, disse ela. Aos deputados trabalhistas que me disseram no final do Verão que as coisas não podiam piorar, digo-lhes que pioraram.
É uma verdade incómoda – não culpo o partido por não querer admiti-lo – mas a dura realidade é que o Partido Trabalhista está demasiado longe para se recuperar.
Não haverá retorno, nem ressurreição, nem apoio aos poucos voltando. Eles mergulharam profundamente nas profundezas para que qualquer tipo de renascimento fosse realista. Acabou para o Partido Trabalhista e Starmer, não importa quão longe esteja a próxima eleição.
Líderes partidários astutos admitem que é improvável que abandonar Starmer reanime a sorte do Partido Trabalhista. Mas desenvolveram uma antipatia visceral pelo primeiro-ministro, beirando o ódio, e querem vê-lo pelas costas. Eles sabem que um líder alternativo transformador está à espera nos bastidores – mas concluem que não têm nada a perder ao tentar outra pessoa. A “esquerda suave” do Partido Trabalhista, agora a força dominante no partido parlamentar, sente que um líder menos tecnocrático e mais socialista ajudará a reforçar a sua ala esquerda e poderá ver o perigo de desertar para os Verdes ou mesmo para o novo partido de Jeremy Corbyn (se alguma vez vir a luz do dia).
Poderia ser. Mas suspeito que os problemas do Partido Trabalhista sejam demasiado fundamentais, demasiado sistémicos para que uma nova face ou uma nova abordagem possam fazer muita diferença.
E não apenas trabalhista. É uma característica notável da nossa política actual – que se tornou ainda mais sem precedentes – que, apesar de todos os problemas do Partido Trabalhista, não tenha levado a uma reforma dos Conservadores.
O que costumávamos considerar as nossas duas facções principais está preso numa histórica dança da morte. Tomando emprestada uma boa palavra escocesa, o povo britânico despreza absolutamente tanto os Trabalhistas como os Conservadores.
Isso não mudará tão cedo. À medida que mais pessoas de mentalidade conservadora fogem para a reforma, mais para os Verdes radicais e outras forças de esquerda. O centro está a tornar-se um lugar solitário na política britânica, tal como já o é na América e em França.
Os Trabalhistas e os Conservadores terão grande satisfação em vê-los receber o que merecem. Mas também há algum perigo: estamos ansiosos por deitar fora o “velho”, mas ainda não temos a certeza em que tipo de “novo” estamos a entrar.
Ontem, um editorial deste jornal destacou um estudo que revela como estamos nos tornando uma nação mais polarizada. A imigração em massa, as guerras culturais, a obsessão pela identidade, a desigualdade económica exacerbada por um declínio na mobilidade social – tudo isto deixou-nos mais divididos do que nunca.
Talvez seja inevitável que a nossa política mude para reflectir esta divisão cada vez mais acentuada.
A política britânica do pós-guerra, tal como a maioria das democracias avançadas, gravitou em torno do centro e o discurso foi dominado pela centro-esquerda e pelo centro-direita.
Tudo isso está mudando à medida que a direita populista e a esquerda populista tomam as decisões políticas. O nosso sistema bipartidário tradicional tem-nos servido razoavelmente bem durante décadas, conduzindo à prosperidade, à paz e à harmonia.
Mas neste século, tanto os Trabalhistas como os Conservadores revelaram-se inadequados para a tarefa de enfrentar os novos desafios que temos pela frente.
Ambos desenvolveram um talento especial para piorar as coisas.
Portanto, não derramo lágrimas pela morte deles. Mas estou apreensivo com o que pode acontecer a seguir. Uma boa sensação com a velha ordem. Preocupa-me não saber o que vem a seguir.
