A Grã-Bretanha é um “alvo fácil” face aos ataques de drones porque o parque eólico de Ed Miliband interfere nas cúpulas defensivas baseadas em radar, afirmaram fontes seniores da defesa.
Os ministros alertaram que o Reino Unido não possui um equivalente à famosa “Cúpula de Ferro” de Israel, que lhe dá a capacidade de interceptar mísseis balísticos em grandes altitudes, a partir de 40 milhas de distância.
Os chefes militares pediram ao Tesouro que atribuísse os estimados 10 mil milhões de libras necessários para o sistema – mas até agora apenas mil milhões de libras foram prometidos para concretizar as opções. A Alemanha, em comparação, está a gastar 3,5 mil milhões de libras em sistemas anti-mísseis aéreos como parte de uma expansão de uma rede pan-europeia de defesa aérea.
Diz-se que parte da razão para a hesitação do governo é que tal defesa exigiria a redução do programa de parques eólicos do Sr. Miliband, que uma fonte sugeriu que “apresenta um grande obstáculo aos sistemas anti-mísseis devido ao impacto no radar necessário para os guiar”.
O Secretário de Energia comprometeu-se a duplicar a capacidade eólica onshore da Inglaterra para 29 gigawatts até 2030 e a dedicar £1,1 mil milhões por ano a promotores eólicos offshore numa tentativa de cumprir a meta líquida zero.
A fonte acrescentou: “Os parques eólicos são, na verdade, enormes pedaços de metal que atrapalham as estações de rastreamento. É justo dizer que parques eólicos e radares não são uma boa combinação.
“Estamos realmente atrasados em relação a outros países neste aspecto. “Temos de estar conscientes das implicações em termos de custos e há muita competição por recursos”, dizem os ministros.
‘Bom. Mas então qual é o custo de pousar um míssil no meio de Londres, Manchester ou Birmingham? Somos alvos fáceis.
O programa de parques eólicos de Ed Miliband está provando ser um obstáculo ao investimento do Reino Unido em defesa aérea, afirmou uma fonte
Foram atribuídos mil milhões de libras para explorar opções de defesa aérea, mas isto é apenas um décimo do que os ministros pediram.
Um sistema pan-europeu de defesa aérea está a ser desenvolvido em resposta à crescente ameaça da guerra com drones. Foto: Drone Kamikaze Shahed fabricado no Irã
A RAF também alertou que as pás da turbina de Miliband refletiam pulsos eletromagnéticos emitidos por equipamento de radar para detectar aeronaves e mísseis que se aproximavam. Isso cria ruído de fundo inútil para os operadores do sistema. Cada pá de uma turbina pode produzir um retorno falso, o que significa que é provável que ocorram perturbações em locais diferentes.
Outro obstáculo é alegadamente que, embora Israel seja líder mundial na tecnologia anti-drones, o governo de Sir Keir Starmer está relutante em trabalhar em estreita colaboração com Tel Aviv devido à força do sentimento pró-palestiniano no Partido Trabalhista.
O Iron Dome do país foi projetado para interceptar e destruir foguetes de curto alcance e projéteis de artilharia disparados de três a 70 quilômetros de distância.
E o Marechal-Chefe da Aeronáutica, Sir Richard Knighton, sugeriu no ano passado que era necessária uma cúpula ao estilo de Israel para combater a ameaça dos drones russos.
Sir Richard disse: ‘Nós chamamos isso de Defesa Aérea e Mísseis Integrada.
“E há mais de 30 anos que não enfrentamos qualquer ameaça aérea como esta. A ameaça evoluiu. A capacidade e a vontade da Rússia para utilizar mísseis balísticos e de cruzeiro tornaram-se mais evidentes.’
Ele acrescentou que o Reino Unido precisava investir mais em “capacidades de radar, defesas aéreas aerotransportadas e na nossa capacidade de abater drones e mísseis de cruzeiro”.
Sir Richard admitiu que o Reino Unido estava muito atrás de Israel e dos EUA no desenvolvimento de tais defesas, e disse que incluiria aeronaves e lançadores de foguetes.
Os trabalhistas comprometeram-se a mudar para 95 por cento de fontes de energia limpas até 2030 – uma meta que exigiria triplicar a actual capacidade eólica. Poderá flexibilizar as regras de planeamento que regem a construção de turbinas.
Fontes do MoD apontaram ontem à noite que as turbinas eólicas precisam ser construídas de uma forma que não interfira na aviação e na vigilância da defesa. Um porta-voz disse: ‘Reconhecemos a importância vital da defesa aérea e antimísseis para a segurança nacional do Reino Unido e é por isso que estamos investindo até mil milhões de libras para melhorar a defesa aérea e antimísseis.
«À medida que desenvolvemos a próxima geração de parques eólicos offshore em grande escala, procuramos formas inovadoras de minimizar qualquer impacto na defesa aérea e somos capazes de reduzir o impacto dos parques eólicos offshore com soluções operacionais e técnicas.»
