Propostas controversas para legalizar a morte assistida na Escócia foram rejeitadas pelos MSPs em uma votação de crise em Holyrood esta noite.
Um projeto de lei que permite que adultos com doenças terminais procurem ajuda para acabar com as suas vidas foi derrotado no Parlamento escocês depois de os MSP terem votado 69 a 57 contra.
Foi a terceira vez que uma proposta de legislação para legalizar a morte assistida ou o suicídio foi votada em Holyrood – e afirma que a questão está agora “resolvida para uma geração”.
Uma série de MSPs que apoiaram o projeto de lei do MSP Liberal Democrata Liam MacArthur na primeira fase no ano passado mudaram de lado para derrotá-lo na votação final, levando à rejeição da proposta.
Isto surge na sequência de grandes preocupações sobre os riscos jurídicos futuros, a falta de protecção dos profissionais de saúde e o impacto nas pessoas com deficiência e outros grupos vulneráveis, bem como o risco de as pessoas se sentirem forçadas ou pressionadas a acabar com as suas vidas.
Após a votação histórica, Alisdair Hungerford-Morgan, diretor executivo da instituição de caridade Right to Life UK, disse: “Esta é uma vitória fantástica para os mais vulneráveis da nossa sociedade. Eles merecem proteção e cuidado, não um caminho suicida.
«Se esta legislação tivesse sido aprovada, inúmeras pessoas vulneráveis teriam sido pressionadas ou forçadas a acabar com as suas vidas.
«Um grande número de MSPs de todo o espectro político reuniram-se hoje para reconhecer os perigos que este projeto de lei representa e rejeitá-lo com razão.
O projeto de lei do MSP liberal democrata Liam MacArthur foi derrotado quando os MSPs votaram contra por 69 a 57.
MacArthur e MSPs multipartidários depois que seu projeto foi derrotado na noite de terça-feira
A questão do suicídio assistido dominou o mandato de cinco anos do actual Parlamento escocês. A questão está agora resolvida por uma geração.
Numa votação na fase inicial no ano passado, os MSPs votaram 70 a 56 a favor do projecto de lei – mas muitos dos que apoiaram os princípios gerais também destacaram a necessidade de abordar as principais preocupações se quisessem apoiá-lo na fase final.
O líder conservador escocês Russell Findlay e os MSPs do SNP Audrey Nicholl e Colette Stevenson, que apoiaram o projeto na primeira fase, anunciaram publicamente nas últimas semanas que votariam contra.
Durante o debate da noite passada, o MSP do SNP Jamie Hepburn foi o primeiro MSP a confirmar que abandonou o seu apoio, seguido pelo trabalhista Daniel Johnson e pelo conservador Brian Whittle.
O grupo Kill This Bill: Care Not Killing estava ativo
Petição: O manifestante segura um cartaz pedindo aos MSPs que votem a favor do projeto de lei
Num dos discursos mais emocionantes, a MSP independente Pam Duncan-Glancy, que foi a primeira cadeirante permanente eleita para Holyrood, disse que o projeto de lei “colocaria em risco pessoas doentes e deficientes”.
Ele disse aos MSPs: ‘Sou uma das pessoas com mais poder neste país e estou arrasado com a dificuldade de obter o apoio de que preciso para viver como todos vocês.
‘Quando tenho o apoio que preciso, quando não luto, eu e pessoas como eu podemos viver bem. Podemos melhorar. É para isso que serve este Parlamento, estamos aqui para fazer leis para finalmente capacitar todos neste país maravilhoso para viverem bem.’
Ele disse que “as pessoas com deficiência não têm escolha real na vida” e acrescentou: “Crucialmente, haverá pessoas com deficiência cuja luta é tão difícil que perderam a esperança, desistiram da luta e estão a considerar tirar a própria vida esta noite. Eu sei disso porque fui todas as pessoas que descrevi.
“Eles vivem com medo todos os dias dos novos limites que alguém irá impor às suas vidas e do pouco poder que terão para mudar isso. Eles vivem todos os dias sem qualquer escolha. É impensável sugerir que a introdução da morte assistida seja uma questão de escolha quando as pessoas com deficiência não têm escolha na vida.
«Num mundo onde muitos têm pouca ou nenhuma escolha, não podemos arriscar fazer da morte a sua única escolha. Se esta lei for aprovada, num mundo de discriminação, será mais fácil ajudar a morrer do que ajudar a viver.’
No seu discurso final antes de se candidatar às eleições de maio, a MSP Ruth Maguire do SNP, que foi diagnosticada com cancro do colo do útero em 2021, disse que o seu “sangue gela só de pensar em estar sentada num quarto de hospital” com um médico a ajudando a morrer.
Explicando a sua decisão de retirar o apoio, Hepburn disse que estava desapontado com a rejeição de uma série de alterações sobre questões como a criação de um opt-out institucional e a protecção de opt-outs conscientes para profissionais médicos, e disse: ‘A incapacidade de demonstrar como esta área irá funcionar, juntamente com aquelas outras áreas que destaquei, faz-me um pouco arrependido de apoiar este projecto de lei.
«Esta é uma decisão que sei que irá decepcionar muitos nesta Câmara e fora dela, embora esteja certo de que a alternativa será igualmente decepcionante.
Findlay lançou um apelo tardio aos MSPs, dizendo que tinha mudado de ideias e instando alguém a “fazer a coisa responsável” que era votar não.
Johnson, que pressionou por uma série de salvaguardas extras durante a alteração da fase três, disse: ‘Em última análise, tudo se resume às opiniões de dois médicos: médicos que podem cometer erros, cometer erros de julgamento, e sim, eles podem fazer encaminhamentos, mas nenhuma quantidade de encaminhamentos impedirá esses erros ou erros.
«Muitas vezes, quando legislamos neste local, é suficientemente bom. A legislação deve necessariamente ser uma questão de compromisso. Mas esta não é uma área onde você possa fazer concessões. Bom o suficiente não é bom o suficiente.
Whittle levantou preocupações sobre a coerção e a falta de proteção para os profissionais médicos ao confirmar que não votaria a favor do projeto se tivesse alguma dúvida.
Entre aqueles que defenderam o projeto de lei, a MSP dos Verdes, Lorna Slater, disse que todos deveriam “ter o direito de escolher”, ao descrever a morte assistida de seu pai no Canadá em novembro de 2025, dizendo que foi “linda”.
Ela disse: ‘Eu pude abraçá-lo e ele nos disse que nos amava. Ele nos pediu para cuidar da mãe e ela adormeceu. Ele bufou um pouco, foi legal. Desejo essa morte para mim, desejo-a para quem a quiser para si.
‘Não me importo se você nunca fizer essa escolha por si mesmo, mas por favor, por favor, não impeça outras pessoas de fazerem essa escolha por si mesmas. Todos deveríamos ter o direito de escolher.
SNP MSP George Adam falou sobre sua esposa Stacey, que vive com esclerose múltipla. Ela disse: ‘Stacey disse para sorrir mesmo quando seu coração dói, e é assim que tantas pessoas vivem suas vidas com coragem, resiliência e amor pelas pessoas ao seu redor.
“Mas toda vida, por mais rica que seja, tem sua trilha sonora que eventualmente chega ao capítulo final.
‘Quando esse momento chegar hoje, a questão que temos diante de nós é simples: essas notas finais deveriam ser escritas apenas com doença e sofrimento, ou deveria haver também uma voz de compaixão, dignidade e escolha?’
Holyrood foi dominado por especulações frenéticas antes da votação da noite passada sobre quantos MSPs mudariam de posição, tendo anteriormente apoiado os princípios gerais do projeto de lei na primeira fase, e se isso seria suficiente para derrotar a proposta.
Um MSP que estava entre os que fizeram campanha contra a proposta disse que estava “se sentindo mal” com o andamento da votação.
Na sua última intervenção ontem à noite, o Sr. MacArthur disse que foi uma decisão que muitos na Câmara “lamentariam”.
Ele destacou uma série de mortes dolorosas de indivíduos e disse que as pessoas estavam morrendo em “agonia violenta” e disse aos MSP que “este problema não vai desaparecer”.
Um porta-voz do governo escocês disse: ‘O governo escocês está empenhado em garantir que todos na Escócia que dele necessitem tenham acesso a cuidados paliativos e de fim de vida bem coordenados, compassivos e de alta qualidade.’
