RICHMOND – Depois que a decisão legal acabou com a disputa entre a empresa de vinhos Richmond e Riguars, os membros do conselho estavam conversando publicamente e os proprietários da sala de testes de vinhos continuaram.
Por mais de um ano, o proprietário do Loft, Kevin e Barbara Brown, e seu proprietário, a Autoridade de Excedente de Richmond administrou a cidade em disputas legais. A questão é se a cidade pode se livrar dos rigoros do armazém da Segunda Guerra Mundial, cerca de 20,5 pés quadrados em 120 canal Blavdi, onde a sala de teste de vinho foi realizada desde o 2016 para o pagamento de aluguel e outras violações de arrendamento.
O juiz do Tribunal Superior John Divine decidiu a favor da cidade em março, a cobertura da mídia Jerks e os apoiadores do Rigrs apreenderam algumas comunidades. Pelo menos dois membros do conselho, Doria Robinson e Sue Wilson agora falaram sobre o assunto.
Ambos argumentaram que a cidade era paciente na montagem dos rigoros, planejando recuperar US $ 1,5 no aluguel que faltava antes de a epidemia de Covid -1 começar em 2021. A cidade agora reivindica os proprietários após a responsabilidade de juros e taxas mais de US $ 400.000.
Wilson escreveu em um e -mail: “Tomados juntos, não parece que o Loft Rents seja um negócio eficaz onde ele está atualmente”. “Gastar milhares de dólares para oferecer bar de vinhos não é um papel adequado no governo da cidade, especialmente quando outras necessidades e responsabilidades são tão grandes”.
Robinson e Wilson mencionaram que o Loft Rents paga cerca de 30% a 50% do que o dinheiro pago pelo uso de outros inquilinos. Quando o aluguel mensal para o rigor, o Loft é de US $ 11.683,64, a Agência Meritime da FOS paga US $ 23.176 pelo par 1, o derramamento marítimo paga US $ 34.138 por pares 2 e o grupo Dutra paga US $ 31.000 por 1 e 2, de acordo com Robinson e Wilson.
Ambos os membros do conselho afirmam ser mais visíveis que os riguros servem como proprietários alternativos fora do espaço de montagem, o Far West Cider paga mais de US $ 1.000 e outros pequenos inquilinos pagam cerca de US $ 1000 por mês. Enquanto isso, o Brown não aluga desde maio de 2021, Robinson e Wilson.
Robinson disse que essas coisas deveriam ser levadas em consideração ao determinar o relacionamento da cidade com o armazém e o Loft Rangears, que ele disse que a cidade possuía a propriedade “para respeitar seu próprio lucro sem respeito para ganhar” trabalho. “
Robinson escreve: “Como membro do conselho, nossa cidade tem uma decisão responsável de se beneficiar”. “Acredite, essa situação não me dá alegria e acho que tenho a responsabilidade de agir na cidade de Richmond.”
Robinson também esteve envolvido em um comunicado na cidade que apreendeu que tentou desenvolver uma resolução com o Monte Rigors, mas forçou o excedente das autoridades imobiliárias a arquivar dois casos a recorrer à propriedade para outras violações.
“Essas etapas são essenciais para garantir o gerenciamento adequado dos recursos públicos e manter a estabilidade financeira do porto, que depende da questão do financiamento, manutenção e melhoria”, dizia uma declaração da cidade.
Os Browas lutaram contra o registro legal da cidade e seus oficiais eleitos, entrevistando esta publicação e algumas das demandas feitas em um boletim. Eles alegaram de forma que tentaram negociar fé honesta com a cidade, mas seu contrato de arrendamento de 30 anos foi recebido com não -5 anos de diminuição em 6 a 8 anos e as expectativas que serão reembolsadas em quatro anos são cumpridas.
Os brownies admitiram impedir o aluguel de maio de 2021, que eles disseram que foram aconselhados a brigar com a cidade enquanto trabalhavam no tribunal.
Kevin Brown disse sobre o aluguel durante o local legal: “Você provavelmente pode apenas colocar esse dinheiro no meio do chão e pode queimá -lo … porque eles ainda estão se livrando de nós”, disse Kevin Brown sobre alugar durante um local legal.
E quando eles coletam taxas de proprietários alternativos, o Brown vê o SERT para afirmar que eles também pagam a seus proprietários pelo que é vendido na sala do paladar. Brown no espaço três proprietários dizem que apenas duas taxas pagam, que incluem o uso de espaço, equipamentos e sistemas on -line.
Brown disse que as exportações em potencial para a China também tinham a promessa de trazer quase milhões de milhões de dólares anualmente. O casal disse que a oportunidade foi “durante a noite” após a tarifa contra o país durante o primeiro mandato do presidente Donald Trump.
No final, os grandes eventos se tornaram a espinha dorsal dos negócios, diz Barbara Brown. Era a epidemia e que dinheiro foi atingido, esse par gasto em Pay -rol, manutenção e suprimento do local e outras contas, deixando -o nas tarifas.
Brown disse que problemas legais com a cidade danificaram mais negócios. Barbara Brown disse que cerca de uma dúzia de eventos cancelados recentemente perdeu de US $ 5 a US $ 5, e essa imagem não explica eventos futuros que a empresa ainda pode precisar ser cancelada se a empresa estiver oficialmente fechada, disse Barbara Brown.
Brown diz: “Estamos perdendo eventos à direita e à esquerda”, alguns clientes mencionaram que concordaram em desconectar seu contrato com os negócios até que uma decisão formal na cidade seja tomada.
Cerca de US $ 18.000 chegaram à receita em março, cerca de 11.000 dólares subiram salários, o que significa que os últimos custos de utilidade, seguros e manutenção de US $ 7.000 necessários para cobrir, disseram eles.
Em relação às diferenças de tarifa pagas pelo uso da propriedade do porto, Kevin Brown diz que a comparação é como “Apple to Orange” de que essas três cotações de negócios são muito maiores que o loft cotista.
Além do casal para reconstruir seus negócios da terra em outros lugares, aqueles que disseram que tinham 67 anos ou, depois de todo o investimento que possuíam, não tinham o poder de investir em despesas comerciais e legais.
Eles disseram que a luta para ficar no armazém não havia terminado. Se eles finalmente fossem contra eles, não planejaram recorrer se o caso finalmente desaparecer, seus corações mudaram e há planos de arrecadar fundos para deduzir o custo de apelação.
Eles finalmente estavam otimistas de que poderão permanecer em seu lugar com os novos planos pagos da AY.
