(Bloomberg/Madlin Meckelberg) – Um juiz de Los Angeles decidiu que os jurados poderão ouvir testemunhos de especialistas sobre o impacto nas mídias sociais sobre usuários jovens durante o julgamento contra agências de tecnologia devido à sua perda de plataforma.
A Meta Platforms Inc., Snap Inc. Google LLC e Tiktok Inc. Centenas de pessoas, distritos escolares e generais do advogado estadual deveriam ter sido excluídos de seus litígios. As empresas argumentaram que os especialistas não eram confiáveis.
Os advogados em nome dos demandantes dizem que os médicos identificados como especialistas e testemunhas de pesquisadores fornecerão contexto crítico para os juízes.
Uma juíza do Tribunal Superior de Los Angeles, Caroline B Kuhl, na segunda -feira, disse que o testemunho de uma das cinco testemunhas poderia ser apresentado durante o julgamento, mas todos os especialistas seriam proibidos de discutir o objetivo das agências de mídia social.
O que está sendo feito para interromper os danos às mídias sociais: QuickTec
Significativamente, os argumentos levantados pelas empresas Kohl também rejeitaram que a Lei Federal de Deskência de Comunicações deve ser excluída de acordo com o IELD legal das plataformas on -line, plataformas on -line.
“Muitos especialistas em demandantes observaram a preocupação de que algumas das questões da terceira parte vejam o menor nas mídias sociais pode ser prejudicial”, disse Kohl em seu julgamento.
Citando as regras anteriores, ele disse que a categoria 230 não se aplica aos demandantes “para manter o fornecedor responsável” para permitir que esse conteúdo exista. “As agências de mídia social precisam responder à alegação de que o design ou operação de suas plataformas é culpado de ser viciado em usuários jovens ou sofrer de outro dano.
O caso é o caso de mídia social GCCP, GCCP 5255, Califórnia Superior Tribunal (Los Angeles).
Encontrei mais histórias como esta Bloomberg.com
© 2025 Bloomberg LP
Publicado originalmente:
