Há seis anos, as portas da Calle Chiles estavam abertas a todos.
Conselheira licenciada, guiada por sua fé cristã, ela ajudará qualquer pessoa que a procure – aqueles que lutam contra um distúrbio alimentar ou vício, ou apenas precisam de alguém para ouvi-la. Em 2019, mais e mais pessoas chegavam confusas sobre sua sexualidade ou questionavam seu gênero. Chiles queria ajudar.
Agora, diz ele, está impedido de fazê-lo.
Uma lei assinada pelo Governador Jared Polis em Maio de 2019 proíbe a «terapia de conversão» para menores de 18 anos, que o Estado descreve como «tentativas de mudar a orientação sexual de uma pessoa, incluindo tentativas de mudar o comportamento ou a expressão de género ou de eliminar ou reduzir atracção ou sentimentos sexuais ou românticos por uma pessoa do mesmo sexo». Colorado é um dos 24 estados que proíbem a terapia de conversão.
Chiles, 35 anos, diz que a lei o impede de fazer o seu trabalho e está a contestá-la no Supremo Tribunal. Ao fazê-lo, colocou-a na mira de activistas trans militantes: recebeu ameaças de morte, telefonemas de assédio e e-mails ameaçadores.
Mas, ele insiste, vale a pena lutar.
‘Se eu puder ter apenas metade da conversa, estou disposto a ter essas conversas?’ Ele disse ao falar ao Daily Mail de sua casa em Colorado Springs. ‘Quando você suprime informações, isso tem um efeito tão grave na conversa, e você literalmente não tem permissão para falar sobre certas coisas, que isso não é tratado.’
Seus medos não são infundados.
Chiles, 35 anos, diz que a lei o impede de fazer seu trabalho e a contesta no Supremo Tribunal
Atualmente, ele está sendo investigado pelas autoridades estaduais de licenciamento depois de receber denúncias anônimas – ele não tem ideia se os reclamantes alguma vez colocaram os pés em sua clínica ou mesmo se moram no estado. A violação da lei pode resultar em multa de US$ 5.000 e na revogação de sua licença.
O seu website está agora inundado de críticas negativas, com uma acusando-a de promover tratamentos “psicologicamente prejudiciais, bárbaros e ineficazes”, e outra alegando que ela “não é uma verdadeira terapeuta”. Ela obteve graduação em Estudos Bíblicos e Psicologia pela Universidade Batista de Dallas e mestrado em Saúde Médica Clínica pelo Seminário de Denver.
E Colorado Springs tem um histórico de confrontos violentos: em 2020, um bando fortemente armado de militantes ativistas dos direitos trans, agricultores de alpaca, nomeou Tenacious Unicorn Ranch em Westcliff, 120 quilômetros ao sul da cidade. Eles protegeram as suas propriedades e encorajaram outros a mudarem-se para a área até que um conflito acirrado separou o grupo em 2023 e eles foram forçados a seguir em frente.
A cidade também foi palco de um dos piores ataques homofóbicos da memória recente, quando um morador local abriu fogo em um conhecido bar gay, o Club Q, em novembro de 2022, matando cinco pessoas e ferindo 19.
Chiles, no entanto, insistiu que estava apenas defendendo o seu direito à liberdade de expressão. Ele diz que o termo ‘terapia de conversão’ não ajuda, argumentando que só quer ter uma discussão aberta e honesta
‘Antes da lei, podíamos tratar o sexo e a sexualidade como qualquer outro assunto – o que significa que podíamos falar livremente; Podemos explorar e conversar completamente sobre todos os lados da conversa”, disse ele. ‘Prós, contras, advogado do diabo, o que é desta forma, o que é daquela maneira, o que você suspeita, do que você tem certeza – todo esse tipo de coisa. Desde a lei, ainda podemos ter essa liberdade com outras coisas, mas não com sexo e sexualidade.’
Chiles diz que agora está sendo forçada a recusar menores de 18 anos que buscam seus conselhos sobre sexo. Se o assunto for assim, ele terá que interromper a discussão. Ele se recusou a fornecer um exemplo, citando a confidencialidade paciente-cliente, mas disse em seu processo judicial que “pode ser chamado para ajudar uma criança que procura reduzir ou eliminar a atração sexual indesejada”.
O seu website foi agora inundado com críticas negativas, com uma delas a acusá-lo de promover tratamentos “psicologicamente prejudiciais, bárbaros e ineficazes”.
Na foto: manifestantes manifestam-se fora da Suprema Corte enquanto SCOTUS ouve argumentos orais no caso Chiles v. Salazar em 7 de outubro de 2025
‘Se eu puder ter apenas metade da conversa, estou disposto a ter essas conversas?’ ele disse ao Daily Mail
O estado do Colorado argumenta que não está sendo impedido de explorar um tema, mas apenas de tentar convencer um jovem gay ou trans a mudar de identidade.
Chiles não acredita no argumento deles. E ele rejeita a sugestão de que o que ele faz seja “terapia de conversão” – mas diz que a lei que proíbe a terapia de conversão é demasiado vaga para proteger as suas conversas.
“Acho que a palavra é bastante inútil, porque não sei do que estamos falando”, disse ela. ‘Estou falando de aconselhamento voluntário entre um conselheiro licenciado e um menor.’
Não correm o risco de serem forçados a entrar na clínica dele por seus pais cristãos conservadores que questionam sua própria sexualidade?
“Eles estabelecem seus próprios objetivos”, disse ele. ‘E assim, independentemente de quem os trouxe ou que influência os levou a sentar-se comigo, quando estão comigo e conversamos, tenho uma obrigação – moral, legal, em todos os sentidos – para com o meu cliente que está sentado à minha frente e com quem trabalho.’
Chiles escreveu um artigo de opinião no seu jornal local, The Denver Post, explicando que “ouviu aqueles que se arrependeram de terem sido forçados a uma intervenção médica demasiado rapidamente”.
Ela acrescentou: “Muitos dizem que gostariam que alguém tivesse diminuído o ritmo, feito perguntas melhores e os ajudado a encontrar paz com seus próprios corpos”.
Ele falou com aqueles traumatizados por conselheiros que, por outro lado, tentam afastar os jovens da sua sexualidade natural?
‘Acho que algo com que todos deveríamos nos preocupar é o mau aconselhamento, não é?’ “E então acho que deveríamos ouvir qualquer pessoa que acredite ter recebido aconselhamento que viola esses fundamentos, como ser empurrado para algo”, disse ela.
‘O objetivo do aconselhamento é que o conselheiro não imponha seus valores, mas ajude o cliente a administrar a vida. E então o problema que estou enfrentando agora é este: em vez de impor meus padrões ao cliente, o estado do Colorado está impondo seus padrões ao cliente através de mim.
‘Este é um problema do qual não posso participar.
‘E é por isso que não vejo esses clientes agora, porque não imponho padrões e certamente não vou impor padrões para o estado do Colorado.’
Uma decisão da Suprema Corte é esperada para junho.
