Os deputados trabalhistas vangloriaram-se de ter eliminado o limite máximo das prestações sociais para dois filhos, apesar dos receios crescentes sobre o formato da crescente lei da segurança social britânica.
Sir Keir Starmer deu um passo mais perto de abandonar a política ao usar a sua enorme maioria na Câmara dos Comuns na noite passada.
Os deputados votaram 458 a 104, uma maioria de 354, para confirmar o projeto de lei do Crédito Universal (removendo o limite de dois filhos) aprovado em segunda leitura.
Será submetido a um escrutínio mais aprofundado por deputados e pares antes de se tornar lei, mas o governo disse que pretende suspender o limite de dois filhos a partir de abril.
A política, introduzida pela anterior administração conservadora, é actualmente Impede que os pais solicitem Crédito Universal ou Crédito Fiscal Infantil para um terceiro filho ou filho adicional nascido após abril de 2017.
O Gabinete de Responsabilidade Orçamental (OBR) estimou que a eliminação do limite custará aos contribuintes 3 mil milhões de libras por ano até 2029/30.
Uma análise da Fundação Joseph Rowntree está disponível A remoção do limite resultará em menos 400 mil crianças vivendo na pobreza neste mês de abril do que há 12 meses..
Na noite de terça-feira, as maiorias conservadora e reformista do Reino Unido votaram contra a remoção do limite máximo do benefício para dois filhos.
Mas diz-se que dois deputados reformistas se colocaram “acidentalmente” ao lado do governo.
Sir Keir Stormer usou ontem à noite sua enorme maioria na Câmara dos Comuns para dar um passo mais perto de eliminar o limite de benefícios para dois filhos.
Suella Braverman e Robert Jenrick, do Reform UK, foram registrados para votar com o governo, em meio a relatos de que haviam entrado por engano no lobby do Eye.
De acordo com a Sky News, Suella Braverman e Robert Genrick – dois ex-ministros conservadores que desertaram para o partido de Nigel Farage no mês passado – ficaram “presos com a porta trancada” depois de entrarem acidentalmente no Eye Lobby.
Posteriormente, foram registados como votantes com o governo, de acordo com dados de sondagens parlamentares.
Se o projeto de lei for aprovado, isso significará que as famílias poderão obter o componente infantil do Crédito Universal para todas as crianças, independentemente do tamanho da família.
O secretário de Trabalho e Pensões, Pat McFadden, disse que o limite de benefícios para dois filhos viu as crianças serem usadas como peões por quase uma década.
Ele disse aos deputados: ‘Nunca se tratou de uma reforma da segurança social, nem sequer se tratou de poupar dinheiro.
«Não, foi sempre, antes de mais, um exercício político, uma tentativa de criar uma armadilha para a oposição, utilizando, na prática, as crianças como peões.
‘Era tudo uma política de divisão, uma política de linhas divisórias entre os chamados Shirkaris e Strivers, entre a velha distinção entre os pobres merecedores e os indignos.’
Os Conservadores prometeram restabelecer a política se regressarem ao poder.
A secretária do Trabalho Shadow e Pensões, Helen Whatley, disse ao Commons que muitas famílias estavam “calculando” se deveriam ter outro filho.
Ele disse: ‘Por que as pessoas que recebem benefícios deveriam evitar as escolhas difíceis que todos os outros enfrentam?’
Fazendo eco disto, o seu colega de partido, o ex-vice-primeiro-ministro conservador Sir Oliver Dowden, defendeu a política como tendo um “princípio” por trás dela “que é, as pessoas assumirão a responsabilidade pelas suas próprias ações?”
Ele acrescentou: “Porque há milhares, milhões de pessoas que optam por não ter mais filhos porque querem assumir a responsabilidade pelas suas vidas e não querem assumir a responsabilidade pelo Estado.
‘E agora, com esta mudança, o governo está a dizer a essas pessoas, não só o Estado assumirá a responsabilidade, como também vocês, como indivíduos, terão de pagar por isso através de impostos mais elevados.’
Farage disse anteriormente que a reforma apoiaria a eliminação do limite de dois filhos, mas depois esclareceu que só se aplicaria a famílias em que ambos os pais fossem britânicos e trabalhassem a tempo inteiro.
No mês passado, ele disse que os deputados do seu partido votariam contra o resgate.
