Um juiz federal na Califórnia bloqueou a proibição de máscaras para oficiais federais, dando uma vantagem às operações ICE da administração Trump.
A juíza Christina Snyder bloqueou a ordem na segunda-feira porque apelava às autoridades federais e locais, mas oferecia uma isenção para a polícia estadual.
O governador Gavin Newsom inicialmente sancionou o projeto de lei no outono passado, em resposta aos funcionários do ICE que usaram coberturas faciais durante operações de imigração em Los Angeles.
“Pessoas mascaradas saltando de carros sem identificação, pessoas desaparecendo, sem devido processo, sem supervisão, sem responsabilidade, está acontecendo hoje nos Estados Unidos da América”, disse Newsom na época.
‘Estas são ações autoritárias de um governo autoritário.’
A administração Trump entrou com uma ação judicial em novembro na tentativa de bloquear a proibição das máscaras, de acordo com a montanha
Eles argumentaram com sucesso que a Califórnia não tinha autoridade para regulamentar os agentes federais, e o Departamento de Segurança Interna instou as autoridades a ignorarem a lei.
A procuradora-geral Pam Bondi classificou a decisão mais recente como “outra importante vitória judicial” para o Departamento de Justiça.
Um projeto de lei sancionado no outono passado pelo governador da Califórnia, Gavin Newsom, foi bloqueado por um juiz federal.
A decisão marca uma vitória para a iniciativa de fiscalização da imigração de Trump na Califórnia
A lei proibiria as autoridades federais e locais de cobrir seus rostos
“Seguindo o nosso argumento, um tribunal distrital da Califórnia bloqueou a aplicação de uma lei que teria proibido os agentes federais de usarem máscaras para proteger as suas identidades”, escreveu ele. X.
‘Esses agentes federais são assediados, assediados, obstruídos e atacados rotineiramente apenas por fazerem seu trabalho. Temos tolerância zero com isso.
‘Vamos lutar e vencer nos tribunais pela agenda de lei e ordem do presidente Trump.’
Newsom e o senador estadual Scott Weiner, autor da legislação, parecem ter se culpado mutuamente pelo fracasso.
Weiner pretendia originalmente que a medida se aplicasse a todas as agências de aplicação da lei.
Uma isenção para a polícia estadual teria sido adicionada após discussões com o escritório de Newsom.
Newsom, por outro lado, procurou aplicar a proibição apenas aos oficiais federais e não à polícia estadual ou local. Crônica de São Francisco.
‘Senhor. Wiener rejeitou nossas propostas de emendas ao seu projeto de lei – linguagem que mais tarde foi incluída no projeto de identificação aprovado hoje pelo Tribunal”, escreveu a assessoria de imprensa de Newsom no X.
‘Ele escolheu uma abordagem diferente e hoje o tribunal considerou a sua abordagem ilegal.’
O projeto foi de autoria do senador estadual Scott Weiner, que imediatamente emitiu uma emenda
Com o projeto de lei morto, Weiner prometeu reintroduzir outro que não fizesse nenhuma concessão, segundo ele. Assessoria de Imprensa.
“Agora que o tribunal deixou claro que os funcionários do Estado devem ser incluídos, estou imediatamente a introduzir uma nova legislação para incluir os funcionários do Estado”, disse Weiner.
‘Vamos desmascarar esses bandidos e responsabilizá-los. Ponto final”, acrescentou.
Newsom não expressou apoio à medida atualizada.
“Com base na decisão do tribunal, acho que deveríamos seguir o outro caminho”, disse Newsom aos repórteres.
‘Devíamos ter uma proibição federal de máscaras.’
Embora a legislação tenha sido suspensa, o governador continuou a criticar publicamente o DHS e a forma como lida com as questões de imigração.
A juíza Christina Snyder bloqueou o projeto, dizendo que era injusto excluir a polícia estadual.
“Não acredito que os agentes federais devam ignorar a Constituição, comunidades que já estão mascaradas por mais terror e mais crise”, disse Newsom. terça-feira.
‘Nenhuma outra agência de aplicação da lei funciona assim.’
Durante a mesma decisão, o tribunal decidiu defender uma lei separada assinada por Newsom que exigia que os agentes federais ‘exibissem de forma visível’ a identificação.
“Nenhum distintivo ou nome significa ausência de responsabilidade”, disse o gabinete do governador.
‘A Califórnia continuará a defender os direitos civis e a nossa democracia.’
O Daily Mail entrou em contato com Newsom e Weiner para comentar.
