Os contribuintes australianos poderiam gastar uns exorbitantes 2 milhões de dólares para suspender o Parlamento por apenas dois dias na próxima semana – mesmo quando as leis divisivas contra o discurso de ódio de Anthony Albanese forem derrotadas no Senado.
Tanto a Câmara como o Senado regressarão a Camberra nos dias 19 e 20 de janeiro para debater reformas abrangentes de segurança nacional após o ataque terrorista em Bondi Beach.
Mas a pressão do governo está a vacilar, com os Verdes, a Coligação e vários representantes da bancada a recusarem-se a apoiar o projecto de lei na sua forma actual.
O Partido Trabalhista precisa do apoio de 10 senadores adicionais.
No entanto, tanto a One Nation como vários representantes importantes prometeram rejeitar o projeto de lei, independentemente da sua forma final.
Sem o apoio dos Verdes ou um acordo com a Coligação, a sessão parlamentar especial corre o risco de um impasse.
Na quinta-feira, os senadores verdes David Shoebridge e Mehreen Faruqi disseram que não seriam pressionados a apoiar uma legislação que consideram uma ameaça às liberdades civis.
“É uma lei muito complexa. E não fizemos o cronograma”, disse Shuebridge.
Anthony Albanese (foto) ainda não garantiu os números para aprovar seu projeto de lei sobre discurso de ódio
A ponte de pedestres de Bondi na foto foi usada pelos dois homens armados acusados durante o tiroteio
‘O Governo elaborou este calendário, sob pressão significativa da Coligação, que procurou forçar legislação incrivelmente complexa, questões sociais importantes e sensíveis, num processo legislativo rápido.’
Os Verdes alertaram que o projeto de lei poderia reprimir protestos políticos legítimos, incluindo críticas a Israel ou a qualquer outro governo estrangeiro.
“Nenhuma lei deve impedir indivíduos ou organizações neste país de desafiar e questionar as ações dos Estados-nação – sejam as ações da Austrália, ou da China, ou da Rússia, ou de Israel”, disse Shoebridge.
‘Este é um direito fundamental… que não está claro neste projeto de lei como sendo protegido por estas alterações legislativas, causando profunda preocupação em toda a comunidade.’
Os Verdes estavam abertos a alterações, mas indicaram que o projeto precisava de grandes mudanças.
Numa repartição do orçamento do Departamento de Serviços Parlamentares, tendo em conta a segurança, Hansard, radiodifusão, TI e operações de construção, custa cerca de 850.000 dólares para gerir a Casa do Parlamento durante um único dia.
Só os dois dias custarão aos contribuintes cerca de 1,7 milhões de dólares antes do início de qualquer debate ou alteração.
As despesas de viagem somam-se ao total: os 227 deputados e senadores da Austrália recebem cada um um subsídio de 310 dólares por noite, totalizando 140 mil dólares por duas noites.
David Shoebridge (foto) indicou que os Verdes não apoiarão o projeto em sua forma atual
A maioria dos deputados traz pelo menos dois funcionários, que têm direito ao mesmo subsídio – totalizando cerca de 281 mil dólares.
Isso significa voos, hospedagem e despesas para mais de 680 pessoas.
As retiradas parlamentares de emergência têm um histórico de estourar o orçamento, com uma reunião repentina da bancada trabalhista em 2024 supostamente arrecadando cerca de US$ 100.000 por deputado.
Entretanto, o caminho do governo para a aprovação do projecto de lei estreitou-se ainda mais.
Na quinta-feira, a líder da oposição, Susan Ley, disse que o projeto de lei era “indefensável”, citando riscos para a liberdade de expressão e a liberdade religiosa.
O primeiro-ministro Antony Albanese rejeitou os apelos para acelerar o processo.
“O que fizemos foi trabalhar estas questões de uma forma ordenada e consultiva. Divulgamos o projeto de lei de boa fé e solicitamos comentários”, disse ele aos repórteres na quinta-feira.
Albanese observou que entre as muitas figuras da Coligação que apelaram ao regresso imediato do Parlamento após os ataques de Bondi estavam o tenente-coronel.
Susan Leigh (foto) acusou o governo de empurrar o projeto de lei no Parlamento
“Tivemos duas semanas de antecedência de que o Parlamento seria chamado de volta… uma semana para examinar esta legislação, e é extraordinário que agora digam que está a ser apressado”, disse ele.
‘Eles estavam exigindo, e as primeiras páginas dos jornais exigiam – isso deveria ser feito antes do Natal.’
Os deputados nacionais também lançaram novos ataques ao projecto de lei, particularmente à sua disposição sobre aquisição de armas, que exige que os governos da Commonwealth e dos estados e territórios partilhem os custos de forma equitativa.
Queensland, Tasmânia e Território do Norte já afirmaram que não contribuirão.
A senadora nacional Bridget McKenzie disse que a recompra “visa injustamente os proprietários de armas de fogo que cumprem a lei” e instou o Partido Trabalhista a concentrar esforços no Islã radical.
O Parlamento abrirá oficialmente a sua sessão na segunda-feira com uma moção de condolências em homenagem às vítimas do ataque anti-semita em Bondi Beach.
O governo indicou que está aberto a alterar o projeto de lei, mas ainda não possui os números para garantir a aprovação.
