A sala 2501 da imponente sede da Receita Federal, na Constitution Avenue, se tornará o centro nevrálgico do novo esforço de Donald Trump para investigar grupos de financiamento filantrópico.
É a sede da Unidade de Investigação Criminal do IRS, conhecida como IRS-CI, e os seus membros não são agentes fiscais comuns. Eles carregam armas e seus antecessores tiveram sucesso onde todos os outros agentes da lei falharam – dando ao notório mafioso Al Capone uma corrida pelo seu dinheiro.
Agora, o Presidente Trump quer dar ao IRS-CI uma nova missão – investigar grupos de financiamento de esquerda, incluindo aqueles ligados ao investidor e filantropo bilionário George Soros, 95 anos.
A medida surge antes dos protestos nacionais “No Kings” em 18 de outubro, que os organizadores afirmam ser o “maior dia de protesto na história americana”.
O senador Roger Marshall, republicano do Kansas, disse: ‘Este será um protesto pago para os manifestantes profissionais de Soros. O presidente da Câmara, Mike Johnson, chamou isso de “comício de ódio na América”.
Soros, um titã dos fundos de cobertura, e a sua Open Society Foundations (OSF), de 32 mil milhões de dólares, investiram milhões em causas de esquerda. A OSF agora é dirigida por seu filho Alex, 39, casado com a ex-assessora de Hillary Clinton, Huma Abedin.
Trump disse recentemente que Soros é um “cara mau” e “deveria estar na prisão”. Soros negou qualquer irregularidade, incluindo qualquer ligação ao financiamento da violência política.
Ryan Mauro, investigador do think tank conservador Capital Research Center (CRC), disse ao Daily Mail: “O primeiro passo mais lógico para mim seria analisar o estatuto de isenção fiscal destas organizações sem fins lucrativos, incluindo Soros.
“A arma fumegante pode ser uma transação bancária não revelada. Eu corro para o status de isenção fiscal porque é apenas uma abordagem simples.”

O investidor e filantropo George Soros discursa em evento no Fórum Econômico Mundial em Davos, em 24 de maio de 2022.
Embora nenhum alvo potencial tenha sido nomeado, a Casa Branca sugeriu quem mais poderia estar sob os holofotes do IRS, incluindo o cofundador do LinkedIn e megadoador democrata Reed Hoffman e organizações sem fins lucrativos que apoiam o protesto ‘No Kings’.
Espera-se que Gary Shapley, um ex-agente do IRS-CI que foi denunciante na investigação fiscal de Hunter Biden, seja promovido para chefiar a unidade, e o controle dos advogados do IRS sobre quem investiga provavelmente diminuirá.
O envolvimento do IRS faz parte de um esforço maior da Casa Branca para reprimir as redes financeiras que acusa de financiar e organizar a violência política, incluindo organizações sem fins lucrativos e instituições educacionais.
Além das investigações do IRS para retirar o estatuto de isenção fiscal às organizações sem fins lucrativos, poderá haver investigações criminais por parte do Departamento de Justiça e do FBI, vigilância por agências federais de aplicação da lei e outras ações por parte da Força-Tarefa Conjunta contra o Terrorismo e do Departamento de Segurança Interna.
Os investigadores também podem utilizar investigações financeiras ao abrigo de leis de extorsão e leis anti-terrorismo normalmente utilizadas contra redes de crime organizado.
Acredita-se que o conselheiro da Casa Branca, Stephen Miller, esteja fortemente envolvido na estratégia, que também inclui contribuições da procuradora-geral Pam Bondi e do secretário do Tesouro, Scott Besant.

Procuradora-Geral Pam Bondi no Salão Oval em 15 de outubro
Numa declaração recente, a Casa Branca afirmou: “Organizações de esquerda alimentaram motins violentos, organizaram ataques contra agentes responsáveis pela aplicação da lei, coordenaram campanhas ilegais de doxing, forneceram pontos de entrega de armas e materiais de motim, e muito mais”.
No Salão Oval, em 25 de Setembro, Trump comprometeu-se a “identificar e desmantelar as redes financeiras que financiam o terrorismo doméstico e a violência política”.
Ele então nomeou Soros e Hoffman.
‘Se eles financiarem estas coisas, terão alguns problemas. Porque eles são agitadores e são anarquistas”, disse Trump.
Um porta-voz da rede de fundações de caridade de Soros disse: “Nem George Soros nem a Open Society Foundation financiam protestos, toleram ou incitam a violência de forma alguma. Afirmações em contrário são falsas.’
Hoffman, por meio de uma porta-voz, não quis comentar.
Separadamente, a Casa Branca desencadeou uma série de protestos políticos nos últimos anos que incluíram violência contra as autoridades e vandalismo nas concessionárias Tesla.
Ao fazê-lo, nomeou nove grupos liberais, doadores ou organizações de angariação de fundos que alegou terem ajudado a financiar ou planear protestos nos locais onde os eventos ocorreram.
Não se sabe se eles estarão na lista do IRS, mas incluem o OSF de Soros e o ActBlue, o braço financiador do Partido Democrata e do Indivisível.

Sede da Receita Federal em Washington
A lista também inclui a Coalizão pelos Direitos Humanos dos Imigrantes, com sede em Los Angeles, e duas organizações judaicas sem fins lucrativos que se opõem à guerra de Israel em Gaza.
Todos estes grupos negaram ter apelado à violência.
No mês passado, o vice-presidente J.D. Vance destacou dois alvos potenciais – a OSF e a Fundação Ford – que, segundo ele, receberam “tratamento fiscal generoso”.
Investigar o financiamento do grupo e potencialmente retirar-lhes o estatuto de isenção fiscal poderia forçá-los a cortar alguns, de acordo com chefes de organizações sem fins lucrativos.
Diane Yentel, chefe do Conselho Nacional de Organizações Sem Fins Lucrativos, disse: ‘As investigações criminais e civis infundadas de organizações sem fins lucrativos não têm como objetivo prevenir a violência, mas sim silenciar organizações e indivíduos com os quais a administração discorda.’
Mais alvos potenciais para o recém-reforçado IRS foram incluídos no dossiê de 113 páginas que foi entregue a Trump na semana passada.
Produzido pelo Capital Research Center, centra-se no sistema de serviços aos sem-abrigo da América, que o grupo de defesa da direita afirma estar “aprisionado” por organizações radicais sem fins lucrativos que canalizam dinheiro para o activismo político.
O relatório afirma que grupos de defesa bem financiados e com estatuto fiscal de caridade estão a canalizar milhares de milhões de dólares para campanhas que promovem uma “agenda política extremista”.

O presidente Donald Trump e Pam Bondi estão de olho no dinheiro de grupos de financiamento de esquerda

Alex Soros é casado com a ex-assessora de Hillary Clinton, Huma Abedin
Entre os grupos mencionados nesse relatório, além da OSF, estavam grandes fundações, incluindo a Ford e a Tides, que foram acusadas de “reforçar uma agenda extremista” ao financiar contestações legais às proibições de acampamentos públicos e à aplicação da polícia.
Ford e a Fundação Tides estavam entre as mais de 100 organizações progressistas que assinaram recentemente uma carta condenando a violência política.
Eles disseram: ‘Rejeitamos tentativas de usar a violência política para deturpar o nosso bom trabalho.’
O relatório também identificou o National Homeless Law Center, o Southern Poverty Law Center, a Los Angeles Community Action Network e a Alliance for Global Justice, que descreveu como “portas ideológicas” entre o activismo dos sem-abrigo e a extrema esquerda.
Os grupos contatados mencionados no relatório do Daily Mail não receberam resposta.
Não se sabe se eles serão investigados agora pelo IRS.

Gary Shapley chefiará a unidade IRS-CI que analisa grupos liberais de arrecadação de fundos

Hillary Clinton e Huma Abedin em 2017 em Cambridge, MA
Soros, nascido na Hungria, fundou a OSF há décadas para apoiar movimentos democráticos em países comunistas e pós-comunistas.
Na década de 1990, expandiu-se para os Estados Unidos, onde financiou causas progressistas que vão desde a justiça racial ao activismo climático.
Esse registo fez do bilionário dos fundos de cobertura um vilão da direita norte-americana, que o acusou de ser o mentor de distúrbios e protestos violentos através de uma extensa rede de organizações sem fins lucrativos.
Há dois anos, ele entregou o controlo da OSF ao seu filho, que se comprometeu a combater o autoritarismo no país e no estrangeiro.
No mês passado, um alto funcionário do Departamento de Justiça ordenou que vários escritórios de procuradores dos EUA elaborassem planos para investigar a OSF.
Eles sugeriram possíveis acusações contra a organização, desde incêndio criminoso até apoio material ao terrorismo.
Em resposta, a OSF disse: ‘Estas acusações são um ataque com motivação política à sociedade civil, com o objectivo de discordar da administração e minar os direitos da Primeira Emenda à liberdade de expressão.
«A Open Society Foundation condena inequivocamente o terrorismo e não apoia o terrorismo. As nossas operações são pacíficas e legais e espera-se que os nossos beneficiários cumpram os princípios dos direitos humanos e obedeçam à lei.’