Em 23 de junho, o governador Gavin Newsom realizou uma ligação agendada com o CEO da Phillips 66, Mark Lashier – meses depois que a gigante do petróleo anunciou que estava fechando. Grande refinaria de Los Angeles Após a assinatura do Governador Novos regulamentos nas instalações de petróleo e gás enquanto pressionava para acabar com a dependência da Califórnia dos combustíveis fósseis.
Em poucos dias, a administração Newsom avançou.
Funcionários do estado Revele um plano O governador já defendeu que a Califórnia aumentasse a perfuração e as importações de petróleo e estabelecesse um limite de lucro para as refinarias. Depois de Newsom descreveu a transição Um passo necessário é manter as refinarias abertas e os preços do gás sob controle enquanto o Estado prossegue o que chama de “O futuro do crescimento verde“
A teleconferência, agendada para 15 minutos, foi uma das dezenas de reuniões que Newsom realizou no ano passado com grupos de interesse, líderes empresariais, doadores políticos e legisladores, de acordo com uma cópia de seu calendário oficial para o primeiro semestre de 2025, que o Bay Area News Group divulgou por meio de uma solicitação de registros públicos.
documento, que estava no gabinete do Governador Anteriormente recusou-se a libertar os jornalistasoferece uma rara janela sobre quem tem acesso direto ao funcionário eleito mais poderoso da Califórnia enquanto ele navega em batalhas políticas de alto risco – e aliados e críticos especulam sobre uma futura candidatura presidencial.
“Queremos saber com quem ele está falando e é sempre bom ver quem está influenciando o governo a fazer o quê”, disse Jack Pitney, professor de ciências políticas no Claremont McKenna College. Os governadores e os seus funcionários, observou ele, reúnem-se regularmente com uma vasta gama de grupos de interesse. Mas os discos levantam questões sobre quais vozes são ouvidas com mais frequência – e quais não são.
Numa breve declaração, o gabinete de Newsom disse que o governador se reuniu com uma ampla gama de partes interessadas para “informar melhor a sua compreensão dos problemas enfrentados pela Califórnia”. O escritório se recusou a discutir o conteúdo de quaisquer conversas específicas. A Phillips 66 disse que se reúne regularmente com autoridades do governo sobre suas operações, mas se recusou a comentar a teleconferência.
Mudanças na política do petróleo
A ligação agendada com executivos da Phillips 66 ocorreu em meio à crescente incerteza sobre o futuro da indústria de refino da Califórnia. Além de fechar a única refinaria da Phillips na Califórnia, em Los Angeles, em dezembro, a Valero planeja fechar sua refinaria em Benicia até abril, citando desafios.Desenvolvimentos legais, políticos ou regulatórios“
Antes mesmo de fazer a ligação, Newsom estava lá Ordenou que funcionários do Estado trabalhassem com empresas petrolíferas Preocupações com o aumento dos preços do gás como forma de garantir um fornecimento confiável de combustível. No mesmo dia da ligação, Newsom também conversou com o chefe da Union Pacific Railroad, que tem Petróleo transportado para Phillips. A Union Pacific se recusou a comentar os detalhes das negociações.
O que se seguiu foi uma mudança visível na política estatal. A administração anunciou recomendações para aumentar a perfuração e as importações e atrasar o limite de lucro das refinarias – assinado por Newsom após convocar uma sessão especial em 2023 – foram agora suspensas até 2030.
A organização sem fins lucrativos com sede em Los Angeles que tem estado entre os defensores mais veementes do limite do amor não aparece em nenhum lugar do calendário do governador do ano passado.
“O governador não deveria definir políticas através de telefonemas com as refinarias – ele deveria ter discussões públicas abertas”, disse Jamie Court, o presidente do grupo. Ele mencionou que Phillips 66 também está desenvolvendo um projeto de gasoduto Para importar petróleo para a Califórnia.
Tecnologia, mão de obra e doadores
Os calendários mostram que Newsom agendou reuniões privadas com líderes de grandes empresas de tecnologia, incluindo executivos da empresa de biotecnologia Genentech; Organizações trabalhistas nacionais, como o Sindicato Internacional dos Empregados de Serviços; e figuras políticas proeminentes, incluindo o presidente Donald Trump. O encontro com Trump foi anunciado anteriormente, após os devastadores incêndios florestais de Los Angeles.
Antes de assinar um importante projeto de lei de regulamentação da inteligência artificial em setembro, Newsom agendou uma ligação em junho com Dario Amody, CEO da Anthropic, desenvolvedora de IA com sede em São Francisco – uma das poucas grandes empresas de tecnologia a apoiar publicamente a legislação. Não respondeu perguntas sobre conversas etnográficas.
Durante a discussão a equipe de Newsom também se envolveu com outras empresas de tecnologia que expressaram preocupações sobre o projeto de lei De acordo com o Politico. O governador encomendou um relatório a especialistas em segurança de IA como parte desse processo. A lei final exige que as empresas divulguem protocolos de segurança pública, entre outras exigências. Alguns defensores da segurança da IA criticaram a medida por considerá-la demasiado complacente com a indústria, que poderia ser um grande doador na próxima corrida presidencial. Outros críticos, incluindo a administração Trump, argumentaram que isso irá sufocar a inovação.
“Trabalhamos com a indústria, mas não nos submetemos à indústria”, disse Newsom num evento público em Nova Iorque, semanas antes de assinar a lei.
Antes de aprovar duas medidas de alto perfil que iriam atrasar as revisões ambientais para empreendimentos habitacionais multifamiliares e outros projectos, Newsom também realizou reuniões com líderes dos principais sindicatos no seu escritório no Capitólio. Os projetos de lei estavam entre as principais prioridades legislativas de Newsom no ano passado, enquanto ele procurava mostrar o progresso na crise imobiliária do estado, uma das suas principais responsabilidades políticas. O apoio dos afiliados sindicais, ou pelo menos a não oposição, foi fundamental para garantir os votos necessários para a aprovação.
Os sindicatos envolvidos – a Irmandade Unida de Carpinteiros e Marceneiros da América e a Federação Americana do Trabalho e Congresso de Organizações Industriais – e os seus afiliados são há muito tempo grandes doadores para os democratas estaduais, incluindo Newsom. Nenhum dos grupos respondeu aos pedidos de comentários.
Depois que a lei foi aprovada, grupos ambientalistas que se opuseram a ela, incluindo o Sierra Club, acusaram a administração e os legisladores de excluí-los do processo, no que chamaram de “acordo de bastidores”. Os calendários não mostram reunião com o Sierra Club, embora Newsom tenha agendado uma reunião em maio com o Conselho de Defesa dos Recursos Naturais, outro crítico do projeto.
E quem teve acesso
Os registros documentam reuniões com doadores ricos e executivos corporativos.
Em junho, Newsom teve uma reunião agendada com representantes do Reyes Beverage Group, com sede em Chicago, um dos maiores distribuidores de bebidas do país. Proprietário bilionário de empresa familiar Doador ativo para republicanos – Contribuiu com pelo menos US$ 199.000 para Newsom e suas causas até 2021, de acordo com documentos de campanha. Reyes aproveitou a reunião para compartilhar planos para uma nova fábrica de engarrafamento da Coca-Cola em Rancho Cucamonga, disse um porta-voz da empresa.
Nesse mesmo mês, Newsom marcou uma reunião com Andrew e Jamie Schwartzberg, que fizeram grandes doações aos democratas da Califórnia nos últimos anos, embora não pareçam ter contribuído para a campanha do governador. O casal não respondeu às perguntas sobre o encontro.
Calendário que não aparece
Documentos obtidos pelo Bay Area News Group, entretanto, fornecem apenas uma imagem parcial da agenda do governador.
Cobrem apenas os primeiros sete meses do ano passado, até julho. O escritório de Newsom não explicou por que os calendários subsequentes foram retidos, dizendo apenas que os registros restantes “serão fornecidos assim que estiverem prontos para divulgação”. A programação lista apenas reuniões formais e planejadas, e o gabinete do governador não garantirá que cada inscrição ocorra conforme programado. Alguns itens foram redigidos sob uma isenção de registros públicos para “processo deliberativo”.
Devido a essas limitações, os calendários oferecem algumas informações parciais sobre as viagens de maior destaque de Newsom, incluindo viagens ao Brasil, Nova York e Carolina do Sul. Sua visita à Carolina do Sul em junho – um estado-chave nas primárias presidenciais – não aparece oficialmente porque foi classificada como uma viagem de campanha.
Para os críticos, o momento de algumas das mudanças políticas de Newsom antes de uma potencial eleição presidencial reforçou uma preocupação mais ampla: que as decisões sobre questões como energia, habitação e tecnologia estão a ser moldadas não apenas por debates políticos, mas também pelos cálculos políticos de um governador com acesso à elite e ambições nacionais.
É impossível determinar apenas com base no calendário se a decisão com Phillips 66 contribuiu para as margens de lucro das refinarias da Califórnia e para o recuo do pivô mais amplo para o petróleo. Mas, no seu conjunto, os registos ilustram como os principais líderes empresariais, os trabalhadores organizados, os doadores e os pesos pesados políticos desfrutaram de acesso directo ao governador num ano de mudanças políticas frutíferas – mesmo quando alguns defensores declarados do interesse público foram excluídos da câmara.
