Tudo estava bem no meu dia. Eu costumava revirar os olhos quando ouvia essas palavras dos adultos. Agora que estou entre eles, com quase 40 anos, estou inclinado a concordar.
Basta olhar para trás, para os anos 90, quando éramos livres para sermos promíscuos, quando insultar alguém não era crime, e você era totalmente desaprovado se se identificasse como um bule de chá pansexual.
Uma peça daquela década está prestes a voltar, pelo menos, e esse é o uniforme.
De acordo com pesquisadores da Northwestern University, em Illinois, que examinaram quase 160 anos de roupas femininas, o velho ditado de que todas as modas voltam à moda em uma rotação de 20 anos é verdadeiro.
O que significa que em breve poderemos esperar um renascimento de jeans de cintura baixa, cintos grossos e vestidos curativos.
Eles podem estar na década de 90, muito obrigado, mas 2006 pode nos ensinar mais do que apenas tendências da moda. Refletindo sobre aquela época, a atriz Emily Blunt disse recentemente: ‘Sinto falta da irreverência, do swing, da atitude.’
Ele estava falando sobre o filme de 2006, O Diabo Veste Prada, que definiu uma era e acrescentou: ‘O absurdo era delicioso… pode ser um grande alívio agora rir de algo inapropriado.’
Eu estava no meu primeiro ano na Universidade de Bristol em 2006, meus jeans de cintura baixa combinados com camisetas justas de bandas de rock de artistas dos quais nunca tinha ouvido falar, meu cabelo queimado pelo alisamento diário GHD e minha pele poluída com bronzeado artificial.
Fumei, bebi como um marinheiro e assisti a poucas palestras.
A atriz de O Diabo Veste Prada, Emily Blunt, disse recentemente sobre Knotts: ‘Sinto falta da irreverência, do swing, da atitude’
É um momento agridoce para olhar para trás, não tenho mais nada disso. Os jeans já se foram há muito tempo, junto com minha cintura fina, meu então melhor amigo não fala comigo há uma década e meu então namorado está morto.
Entre as muitas liberdades que todos temos: a principal delas é a capacidade de expressar o que pensamos sem medo de rejeição.
Nos Nutties, devorei clipes de Richard Dawkins e Christopher Hitchens condenando a religião e tive muitos debates apaixonados com amigos sobre meu ateísmo. Nenhum dos crentes se ofendeu ou me criticou nas redes sociais.
Hoje, Dawkins é rotineiramente excluído dos ambientes académicos por aquilo que é erroneamente percebido como posições “anti-Islão”, como Hitchens teria sido se tivesse vivido.
Não importa se concordamos ou não. Eu realmente não saberia dizer como a maioria dos meus colegas votou na época. Que refrescante! Que não precisávamos usar nossa política na testa.
Isso não durou muito. Os meus meio-irmãos são cerca de uma década mais novos do que eu, mas quando foram para a universidade o clima era completamente diferente – a esquerda governava com zelo, sem brevidade ou retórica, e qualquer pessoa da direita era incompetente.
Amo muito os meus irmãos, mas acho triste que não possamos abordar certos tópicos – feminismo, vacinas contra a covid e identidade de género entre eles – à mesa de jantar, muito menos discuti-los.
Os anos 90 estavam longe de ser perfeitos, é claro – meus óculos rosa não são tão opacos.
Blunt lembra que os “meios” podem ser bastante brutais. A forma como a revista Hit – nossa bíblia de fim de semana – arrancou a celulite das celebridades e basicamente deixou a pobre Britney Spears louca não seria tolerada hoje, e estamos todos melhores com isso.
Admito que a forma como algumas pessoas flertaram com o nó foi excessivamente agressiva. Certa vez, joguei o telefone de um pretendente da janela do meu dormitório para fazê-lo tirar as mãos de mim e ir embora.
Meus amigos e eu rimos disso no dia seguinte, e sua reputação como um dos caras mais populares estava intacta.
Richard Dawkins foi reverenciado nos Noties – mas agora ele é rotineiramente excluído dos ambientes acadêmicos por causa do que é erroneamente percebido como posições “anti-Islãs”, escreve Annabel Fenwick-Elliott
Além dos rituais de acasalamento excessivos e lascivos, definitivamente houve bullying mais evidente quando eu era criança.
As pessoas foram rudes e escaparam impunes. Mas será que realmente nos tornamos tão bonitos? Não tenho tanta certeza.
Eu diria que pessoas como Greta Thunberg são igualmente desprezíveis hoje, disfarçadas de boas. Os eco-entusiastas terão prazer em identificar o seu Tesla com algo que esmaeceu o inflamatório Elon Musk.
Sempre que posto algo remotamente controverso no X, recebo ameaças de morte. Se isso não é bullying, não sei o que é.
As hostilidades são frequentemente mais sutis nos tempos modernos. Acho que um amigo meu ficou tão consternado quando ousei questionar as ações dos manifestantes do Black Lives Matter em 2020 que recebi tratamento de silêncio durante semanas.
Sinto falta daqueles tempos em meus tempos de universidade, quando ele poderia ter me chamado de insensível e sensato e seguido em frente.
No entanto, mais do que tudo, o que me incomoda é a histeria em massa que se espalhou como um vírus em ambos os lados nestes dias.
Em 2006, JK Rowling foi uma autora homenageada. Hoje, ela é rotulada de terf (feminista radical transexclusiva) e nenhum de nós pode mais curtir Harry Potter.
As pessoas hoje, parece-me, se preocupam demais com tudo.
Portanto, se tivermos de suportar o ressurgimento dos jeans nada lisonjeiros de há 20 anos, que retornem com alguma irreverência muito necessária. E até mesmo correto, talvez, rir de algo inapropriado.
