Keir Starmer está hoje a lançar uma tentativa desesperada para apoiar o seu chanceler no meio da sua crise orçamental.
A primeira-ministra realiza uma conferência de imprensa defendendo o pacote e instando os deputados trabalhistas a manterem o seu “plano de longo prazo” após um fim de semana de abusos brutais contra Rachel Reeves.
Espera-se que Sir Kier confirme que sabia há meses que o órgão de fiscalização do OBR não tinha identificado quaisquer buracos negros nas finanças públicas – apesar de Reeves citar repetidamente o problema para justificar uma campanha fiscal massiva.
Mas diz-se que mesmo os ministros do Gabinete estão zangados por terem sido mantidos no escuro, enquanto Reeves enfrenta a dupla ameaça de uma investigação por parte do órgão de fiscalização dos padrões do número 10 e do regulador financeiro.
Numa tentativa de atenuar as críticas à sua proposta de aumento gigantesco de impostos sobre benefícios, Sir Kiir prometerá uma nova repressão ao bem-estar social.
Keir Starmer dá uma entrevista coletiva defendendo o orçamento e instando os parlamentares trabalhistas a seguirem seu ‘plano de longo prazo’ em meio a acusações contra Rachel Reeves (foto juntos)
Ele dará outro conselho aos deputados trabalhistas rebeldes, sugerindo uma nova medida importante para concretizar o Brexit.
Os destinos de Sir Keir e da Sra. Reeves são vistos como fundamentalmente interligados, questionando-se se conseguirão resistir.
Ontem à noite, Reeves disse ao Channel 4 News que não havia necessidade de um inquérito para saber se ela havia enganado o mercado e os contribuintes.
Visitando ontem os estúdios de transmissão em meio à raiva crescente pela forma como ele suavizou o público para aumentos monstruosos de impostos, o chanceler disse que o primeiro-ministro estava plenamente consciente do que estava fazendo.
Insistiu que as descidas da classificação do OBR foram as culpadas pela sua decisão – embora o órgão de fiscalização lhe tivesse de facto dito, em privado, que não havia nenhum buraco negro estrutural no sector financeiro.
E ele nega que a sua extraordinária disseminação do medo sobre o estado dos livros do governo seja falsa.
Nas semanas anteriores à divulgação do pacote financeiro, Reeves falou sobre como a agência independente encontrou um enorme buraco negro nos livros.
No entanto, o OBR revelou que lhe tinha dito já em Setembro que a descida da produtividade estava a ser compensada por boas receitas fiscais.
Na verdade, as previsões orçamentais no final de Outubro mostravam-no com um pequeno excedente, com apenas as preferências políticas do Partido Trabalhista para aumentar os benefícios, o que significaria que ele teria de impor um enorme pacote de aumentos de impostos.
Sra. Reeves disse à Sky News O “grande declínio da produtividade” foi o principal motivo da sua decisão, pois foi um dos ‘Grande impacto’ e ‘É por isso que tive que pedir às pessoas que contribuíssem mais’.
A Sra. Reeves admitiu que sabia que estava a ter um excedente quando fez um discurso num pequeno-almoço extraordinário, onde falou do terrível estado das finanças públicas.
Mas negou ter “mentido” ao público sobre a situação, argumentando que precisava de um amortecedor maior para evitar que os mercados entrassem em pânico por causa da dívida pública.
Reeves recebeu um golpe do apresentador Trevor Phillips depois de inicialmente se esquivar de uma pergunta sobre se ela havia “mentido” para o público.
Mas pressionou novamente: ‘Claro que não.’
O Times noticiou que até alguns dos seus colegas ministeriais se sentiram confusos. Um alto funcionário disse ao jornal: ‘O gabinete não foi informado sobre a realidade da previsão do OBR.’
Numa carta a Sir Laurie Magnus, conselheiro ministerial do Primeiro-Ministro para as normas, Nigel Farage disse que os eleitores “enfrentam a carga fiscal mais pesada das últimas gerações, o que parece cada vez mais uma deturpação sustentável da verdadeira posição fiscal”.
Ele disse que Reeves “liderou uma campanha pública e mediática sustentada retratando as finanças públicas como em colapso” para lançar as bases para uma operação fiscal de 30 mil milhões de libras.
Farage disse a Sir Laurie: “Os funcionários do Tesouro informaram repetidamente os jornalistas sobre o alegado ‘buraco negro’ de 22 mil milhões de libras ou mesmo 40 mil milhões de libras, o que é inconsistente com as previsões do OBR vistas pelo Chanceler. Não há indicação de que ele revisou essas instruções ou se recusou a atendê-las.
Foi publicada uma carta do OBR ao Comité Seleto do Tesouro detalhando o calendário exacto para o que o Chanceler estava a prever quando produziu o seu pacote orçamental.
O chanceler Richard Hughes ofereceu apenas um apoio morno no meio da fúria do Tesouro relativamente às fugas orçamentais e quando lhe disseram que não havia buraco nas finanças públicas.
O chanceler parece ter violado o código ministerial, que exige que ele “forneça ao Parlamento informações precisas e verdadeiras” e “seja o mais aberto possível com o Parlamento e o público”, disse Farage.
Ele poderia enfrentar uma investigação pela Autoridade de Conduta Financeira (FCA) depois que os Conservadores o acusaram de “potencial abuso de mercado”, levando a distúrbios na cidade, incluindo “briefings, vazamentos e distorções do Tesouro de Sua Majestade”. Os Conservadores exigiram que a Sra. Reeves comparecesse hoje na Câmara dos Comuns para “explicar o quanto ela enganou o público”.
O chanceler paralelo do Ducado de Lancaster, Alex Burgart, disse a Sir Keir: “Estes briefings afectaram não só a integridade do processo financeiro, mas também os direitos dos deputados e, mais importante, as vidas dos trabalhadores”.
Reiterando os seus apelos à demissão de Reeves, a líder conservadora Kimmy Badenoch disse à BBC: “A Chanceler convocou uma conferência de imprensa de emergência… para ver quão difíceis estavam as finanças e agora vimos o OBR dizer-lhe o completo oposto”.
