As Nações Unidas estão a preparar-se para um desastre nuclear se a guerra no Médio Oriente se agravar.
Funcionários da Organização Mundial da Saúde estão a monitorizar as consequências do ataque conjunto EUA-Israel às instalações nucleares do Irão e permanecem “em alerta” para ameaças nucleares na região.
O diretor da OMS, Hanan Balkhi, disse: “O pior cenário é um incidente nuclear, e isso é algo que mais nos preocupa”.
‘Por mais que estejamos nos preparando, não há nada que possa evitar os danos… o caminho da região – e do mundo, se isso acontecer – e as consequências vão durar décadas’, disse ele ao Politico.
Nos últimos dias, o conselheiro de IA de Donald Trump, David Sachs, alertou que Israel “pode estar no caminho de uma escalada da guerra ao considerar o uso de armas nucleares”.
A agência nuclear da ONU disse na quarta-feira que as autoridades iranianas relataram um impacto de projétil na única usina nuclear operacional do país que não causou danos.
A Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA) “foi informada pelo Irão de que um míssil atingiu as instalações da central nuclear de Bushehr na noite de terça-feira”, publicou a agência com sede em Viena nas redes sociais.
‘Não houve relatos de danos à fábrica ou ferimentos aos trabalhadores.’
Fumaça negra sobe depois que ataques EUA-Israelenses em Teerã provocam incêndios florestais
Fumaça sobe perto da Torre Azadi (Liberdade) de Teerã após um ataque aéreo EUA-Israel
O chefe da agência, Rafael Grossi, “reiterou o pedido de contenção durante o conflito para evitar o risco de um acidente nuclear”, disse o comunicado.
De acordo com a AIEA, a central de Bushehr, no sudoeste do Irão, tem o único reator nuclear operacional da República Islâmica e foi ligada à rede pela primeira vez em 2011.
Teerão está sob sanções dos EUA desde 2018, quando Washington retirou-se de um acordo que concedia ao Irão alívio das sanções em troca de restrições às suas actividades nucleares para o impedir de desenvolver ogivas nucleares.
Os Estados Unidos e Israel dizem que um dos objectivos da guerra é destruir o que resta do programa nuclear do Irão.
Há muito que suspeitam que o Irão procura armas nucleares, enquanto a República Islâmica afirma que o seu programa nuclear é pacífico.
Em Junho do ano passado, os EUA e Israel atacaram a obscura infra-estrutura nuclear do Irão, atingindo locais em Fordoh, Natanz e Isfahan.
Balkhi explicou que embora ainda não haja sinais de contaminação radioativa na região, um incidente nuclear poderia causar problemas extremos de saúde às vítimas.
Referindo-se ao desastre nuclear de Chernobyl em 1986 e a Hiroshima e Nagasaki em 1945, Balkhi alertou: “Penso que as pessoas que lêem a história de acontecimentos anteriores, seja intencionalmente ou por acidente, estão muito conscientes do que estamos a falar”.
Chernobyl matou oficialmente 30 pessoas nos primeiros meses após o acidente, mas as pessoas sentem os efeitos há anos, com um aumento do cancro e uma grande ansiedade entre as pessoas na área.
E os bombardeamentos atómicos dos EUA sobre Hiroshima e Nagasaki mataram cerca de 110.000 a 210.000 pessoas.
Donald Trump disse no final do mês passado que teria havido um “holocausto nuclear” se os EUA não tivessem tomado medidas para atacar o Irão.
“Se eu não tivesse cancelado o terrível acordo que Obama fez – o acordo nuclear com o Irão – teríamos tido uma guerra nuclear há quatro anos. Você teria (a) um holocausto nuclear.
“E se não tivéssemos bombardeado o local, vocês o teriam de novo”, disse ele aos repórteres reunidos no Salão Oval na terça-feira.
Ele disse que aqueles que afirmam não ameaçar o Irã “não são inteligentes” e “não são inteligentes”, acrescentando: “Não queremos essas pessoas”.
Seus comentários foram feitos depois que o principal oficial antiterrorista dos EUA renunciou devido à guerra com o Irã.
Imagens de satélite mostram atividades de reparo e reconstrução no complexo nuclear de Natanz meses após o ataque aéreo de junho de 2025 ter sido relatado.
O ex-presidente iraniano Hassan Rouhani é visto inspecionando componentes da instalação nuclear em 2021
Num movimento extraordinário e sem precedentes para esta administração, o Diretor do Centro Nacional de Contraterrorismo, Joe Kent, anunciou que estava renunciando devido às suas objeções ao lançamento de ataques conjuntos pelos Estados Unidos com Israel.
“É bom que ele tenha saído porque disse que o Irão não é uma ameaça. O Irão era uma ameaça – todos os países compreendiam a ameaça que o Irão representava”, sublinhou o presidente.
O conselheiro de IA de Trump alertou recentemente que Israel corre o “risco” de uma “abordagem crescente”.
Falando num podcast, David Sacks disse: “Israel pode ser totalmente destruído”.
‘E então você tem que se preocupar com a possibilidade de Israel escalar a guerra ao pensar em usar armas nucleares.’
Sachs instou Trump a encontrar uma “rampa de saída” e acabar rapidamente com a guerra com o Irão.
“É um bom momento para declarar vitória e sair”, acrescentou. — Concordo que deveríamos tentar encontrar a rampa de saída.
A inteligência recolhida nos meses seguintes ao ataque de Junho revelou que a República Islâmica estava a reconstruir desesperadamente um programa que Trump disse ter sido desmantelado.
O Daily Mail revelou que os “chillers” iranianos – o sofisticado equipamento industrial necessário para arrefecer o urânio – foram transferidos de volta para um local subterrâneo insanamente seguro já em Setembro de 2025.
O Irão está a enriquecer urânio com uma pureza de 60 por cento, um pequeno passo tecnológico em relação ao nível de grau de armamento de 90 por cento, tornando-o o único Estado sem armas.
Andrea Stryker, vice-diretora e pesquisadora da Fundação para a Defesa das Democracias. ‘O Irã estava a cerca de seis meses de ser capaz de desenvolver um dispositivo nuclear rudimentar
“O ataque de Junho causou um grande revés nas capacidades de armas nucleares.”
