Quando a controvérsia sobre as alegações de genocídio na faixa de Gaza, há outro lugar onde todas as partes nos Estados Unidos parecem concordar que qualquer genocídio está acontecendo – mas basicamente o ignora.
É o Sudão, provavelmente a pior crise humanitária do mundo hoje. A fome foi anunciada oficialmente no ano passado; As Nações Unidas disseram que cerca de 25 milhões de sudaneses enfrentaram extrema fome por causa da Guerra Civil e pelo menos 12 milhões tiveram que fugir de suas casas. Tom Periello, que era um enviado especial dos EUA para o Sudão este ano, disse que acredita que a morte até agora excedeu 5,7.
Em janeiro, o governo Biden declarou oficialmente o assassinato do Sudão como um genocídio. Em abril, o governo Trump também identificou o massacre como um genocídio e o Departamento de Estado confirmou que viu a situação no Sudão como genocídio.
Portanto, há um acordo bilateral nos Estados Unidos que o Sudão está sofrendo de genocídio e fome – e, obviamente, também há uma câmera sensível bilateral para minimizá -la.
O governo Bieden era muito passivo, e agora o governo Trump é assim. O presidente Donald Trump está reduzindo a assistência ao Sudão este ano, aumentando o número de pessoas que estão morrendo de fome.
O que você pensa sobre a crise humanitária em Gaza – e minhas críticas à complexidade da América no bombardeio e na fome e devo reconhecer nosso fracasso coletivo em lidar com mortes mais altas.
Ambos não devem ser vistos como confusão dos outros; Precisamos ficar chocados por causa da miséria semelhante no Sudão e Gaza.
Ao compartilhar a culpa
Esse fracasso é em todo o mundo. Os países árabes e africanos fizeram mais para facilitar a miséria do Sudão. As Nações Unidas declararam uma “defesa de proteger civis na brutalidade de civis no dia 21, mas essa linguagem alta parece ser uma alternativa à ação em vez de encorajá -la”.
Os sobreviventes descrevem a limpeza étnica de barbárie quase inimaginável. No ano passado, na fronteira do Sudão-Chad, uma mulher chamada Merim Sulaiman disse que uma milícia árabe em sua aldeia mantinha todos os homens e meninos com mais de 10 anos e os massacrou e depois estuprou mulheres e meninas. Pistãos de pele leves visavam seu grupo étnico africano negro, ele disse: “Não queremos ver nenhum povo negro”.
O massacre racista ecoou o massacre de Darfur no Sudão Ocidental há duas décadas. Uma das diferenças é que há muito interesse desta vez e a total falha em responder à vontade política.
É “um Gaza – o que é aterrorizante o suficiente – o mandado ainda é ainda maior”, disse Anthony Lake, que foi o consultor de proteção nacional do presidente Bill Clinton e depois liderou o UNICEF. “E originalmente fechou a câmera.”
Duas décadas atrás, o Secretário-Geral das Nações Unidas foi para o então Kofi Anan Darfur (e me ajudou a me contrabandear) e pressionou a discussão e as forças de paz a reduzir a crise. O atual secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, disse em fevereiro que o mundo não deve recorrer ao Sudão, mas às vezes acho que ele sozinho.
Os resultados da luta de dois anos entre os dois generais de guerra do assassinato e fome do Sudão. Uma parte é as forças armadas sudanesas e a outra é uma milícia, conhecida como rápida forças de apoio. Ambos se comportam brutalmente, impedindo os esforços humanitários para morrer de fome e ajudar os famintos.
“Estamos sendo impedidos de chegar aos famintos – e o ataque é atacado”, disse Cindy McCain, diretora executiva do Programa Mundial de Alimentos da ONU, que havia três caminhões que carregam a destruição este mês pela greve de drones.
Trabalhadores assistentes dizem que ambos os lados cometeram crimes de guerra, as forças rápidas de apoio são responsáveis pela pior brutalidade, como queimar todas as aldeias e abate e estupro de civis.
Os estrangeiros armados para os dois lados e a guerra permanente. Apesar de negar os Emirados Árabes Unidos, especialmente nos Emirados Árabes Unidos, o rápido apoio parece ser o principal defensor das forças, escrevendo a promoção de suas atrocidades.
Embora o governo Biden se recusasse a responsabilizar os Emirados Árabes Unidos e agora o governo Trump está fazendo a mesma coisa, o Congresso liderou ainda mais.
Alguns membros estão pressionando para proibir a transferência de armas nos Emirados Árabes Unidos enquanto é ativado pelo genocídio e estupro. Essa é uma pressão útil: os Emirados Árabes Unidos são uma raça significativa que se preocupa com sua reputação e antes da pressão do público se afasta da guerra catastrófica no Iêmen.
Mais pletos
O que Trump pode fazer? Se ele exortar os Emirados Árabes Unidos a cortar rapidamente o suporte para os Emirados Árabes Unidos ou acabar com pelo menos brutalidade, isso ajudará. Ele pode nomear um enviado especial para o Sudão. E ele pode aumentar o apoio americano aos programas de apoio sudaneses de base, como salas de resposta a emergências que administram a cozinha comunitária.
Os líderes mundiais se reunirão nas Nações Unidas em setembro para repetir os Pletewids para construir o mundo como um lugar melhor. Um dos testes de sua sinceridade é o que eles farão pela grande moda da cidade sudanesa, cercada por rápidas forças de apoio e fome. Os observadores do Sudão temem que, se a moda que cair, as forças rápidas de apoio estarão envolvidas em genocídio e estupro porque estão em outro lugar.
“Aqui em L Fash, estamos morrendo de fome”, Avaz Sudan é um boletim chamado Dispatch que segue o Sudão, citando um cidadão civil da cidade. “Não é apenas a responsabilidade dos pistoleiros. É no mundo. Os países árabes. União Africana.
“Sabemos que eles podem ajudar”, continua o civil a continuar. “Sabemos que eles têm a capacidade de passar o ar. Eles têm aviões que têm seus suprimentos, mas não o escolhem”.
Nicholas Christophe é colunista no New York Times.
