Ohio St. lidera, Notre Dame está segura e o ACC leva outro golpe

A segunda parcela do ranking do College Football Playoff foi lançada na terça-feira, sem alterações nos cinco primeiros e com apenas dois estreantes.

Mas não faltou controvérsia, já que o comité de seleção do CFP ficou do lado dos suspeitos do costume e relegou o ACC para a metade inferior da classificação.

Nossa resposta imediata:

– Se o campo fosse selecionado hoje, as quatro primeiras sementes (incluindo despedidas iniciais) seriam Ohio State, Indiana, Texas A&M e Alabama. A primeira colocação não está mais reservada aos campeões da conferência; Eles são atribuídos à melhor equipe.

— As equipes SEC têm oito das 25 vagas, seguidas pelo Big Ten (seis), pelo ACC (cinco) e pelo Big 12 (quatro). Mas a distribuição foi escassa: a SEC preencheu sete dos 14 primeiros lugares.

– Oregon subiu apenas uma posição, para o 8º lugar, depois de uma vitória no último segundo no 21º lugar em Iowa.

Os Patos (8-1) permanecem em território ligeiramente perigoso. Com mais uma derrota (para Minnesota, USC ou Washington), eles poderiam sair da bolha da PCP e ficar à mercê dos resultados de outras conferências.

– Notre Dame também subiu uma posição para a 9ª posição e se tornou o time com duas derrotas com melhor classificação. A posição indica ainda que os irlandeses (7-2) estarão em campo desde que vençam Pittsburgh, Syracuse e Stanford.

“O comitê realmente gosta de Notre Dame como um todo”, disse o presidente do comitê, Mac Rhodes, que é o diretor atlético de Baylor. “O jogo de corrida deles é tão bom quanto o de qualquer outro, senão o melhor do país.”

Como os irlandeses não podem acessar o CFP como qualificação automática, eles reduzirão em um o número de vagas disponíveis para não campeões do ACC, Big 12, Big Ten e SEC.

– Se o campo fosse definido hoje, o número 10 do Texas seria o último time em campo com base no protocolo de seleção, mas os Longhorns (7-2) são um time interessante de se observar por outros motivos.

Eles têm datas futuras com o número 5 da Geórgia e o número 3 do Texas A&M. Será que uma divisão desses confrontos se cancelará e permitirá que o Texas se torne o primeiro time com três derrotas a participar do CFP?

– Brigham Young caiu cinco posições para o 12º lugar depois de uma derrota desigual para o Texas Tech, uma indicação clara de que o comitê de seleção não vê os Cougars (8-1) como um time do calibre dos playoffs no momento.

– Utah permanece na 13ª posição e agora está uma posição abaixo da BYU, provavelmente como resultado de uma derrota frente a frente na Guerra Santa. Os Utes (7-2) têm tão pouca energia em seu calendário, com três times menos favorecidos restantes, que uma vaga livre parece improvável.

— A equipe com melhor classificação do ACC ficou em 15º lugar em Miami, refletindo uma enxurrada de resultados de conferências nas últimas semanas e uma falta de vitórias de alto nível fora da conferência em setembro.

Os Hurricanes estão entre os três últimos times do Big 12, pela segunda semana consecutiva que isso acontece.

— Os dois times perdedores do Big Ten, USC e Michigan, ficaram em 17º e 18º lugar, respectivamente.

A ordem faz sentido com a vitória decisiva do USC no confronto direto, mas ambos estão classificados abaixo das equipes com duas derrotas do Big 12 (BYU e Utah), SEC (Texas, Oklahoma e Vanderbilt) e ACC (Miami).