O governo está processando Michelle Mon por uma empresa de US $ 122 milhões, alegando que é um ‘remorso do comprador’ em um contrato de EPI da Covid.
O BRA Tycoon e o Tory Peer EPE recomendaram a MedPro, que forneceu 25 milhões de vestidos cirúrgicos “defeituosos” durante a epidemia de coronavírus.
O PPE MedPro está agora sendo processado pelo Departamento de Saúde e Assistência Social (DHSC), os advogados do governo alegaram que os vestidos não podem ser usados para não esterilização.
A categoria é superior a US $ 121 milhões da PPE MedPro, mais de US $ 8 milhões de custos de armazenamento.
O PPE MedPro também é acusado de fornecer o vestido sem uma marca CE, que mostra que um produto atende ao padrão médico específico.
O consórcio, liderado pelo marido de Tory Pierre, Doug Baroman, recebeu um acordo pelo ex -governo conservador.
Após um mês -o julgamento no Tribunal Superior de Londres, os advogados da PPE MedPro fecharam que o governo ordenou um vestido adicional no valor de 10 anos até dezembro de 2021.
Charles Samik Casey, EPI, disse nos atolamentos escritos em nome da MedPro: ‘Por que esse fato simples explica que, uma vez que os vestidos de PPEM desembarcassem no Reino Unido, eles não eram mais necessários ou desejados’.
BRA TYCOON Michel Mon recomendou o EPI ao EPI, que forneceu 25 milhões de vestido cirúrgico “defeituoso” durante a epidemia de coronavírus
O consórcio liderado pelo marido de Tor Pierre, Doug Baroman (ilustrado), foi concedido pelo antigo governo conservador durante a epidemia
O PPE do Departamento de Saúde e Cuidados Sociais (DHSC) é superior a US $ 121 milhões da MedPro, e mais de US $ 8 milhões de custos de armazenamento
Ele descreveu a avaliação do governo como ‘vida selvagem e irremediavelmente errada’ naquela época, ele acrescentou: ‘O DHSC obviamente lamentou que o arrependimento do comprador era o canal de buscar uma maneira de escapar de um acordo que nunca foi feito’.
O PPE MedPro alegou que a empresa tem a responsabilidade de cuidar do consentimento com o contrato da DHSC.
Samik disse que o DHSC aprovou os vestidos sem ver um sinal de CE válido porque eles não precisam de um, ele acrescentou que era “claro” que não era medipro “e não fingiu ser um sinal de CE válido.
Após o parto, 5 vestidos mostraram que 103 não cumpriram os padrões de desinfecção, o tribunal foi chamado anteriormente.
O Sr. Samek disse que, após o parto no Reino Unido, os vestidos foram colocados em contêineres por pelo menos três meses.
A poluição provavelmente provavelmente aconteceu após o parto, talvez o transporte subsequente, a economia e o gerenciamento dos vestidos testados ‘, acrescentou.
Paul Stanley Casey, em nome do DHSC, disse que o PPE MedPro não seguiu um processo legítimo de desinfecção e não tinha registros adequados.
Ele disse que o nível de poluição gasoso ou microbiana não foi avaliado adequadamente antes da desinfecção, e o EPP MedPro não conseguiu mostrar evidências dessa avaliação.
BARONUS MON ou Sr. Baroman durante o julgamento de cinco semanas não provam
No caso da submissão por escrito, ele disse: ‘A ausência deste documento nacional é uma evidência obrigatória de que a avaliação de Bioburden não ocorreu’.
Ele continuou: ‘O DHSC convidou o tribunal a descobrir a verdade de que essa ação básica não foi tomada em um processo legítimo de esterilização’.
O advogado também mencionou que ele disse como os vestidos não eram feitos de uma maneira que reduziria a poluição microbiana.
Isso inclui trabalhadores usando mangas curtas, vestidos atrás do chão e trabalhadores usando sapatos de rua e trabalhando sem proteção de cabelo, disse ele.
O Sr. Stanley negou que o DHSC EPI seja devido à Medipro devida e diz que o DHSC tem direito ao ‘pagamento de Ay -y e recuperação de despesas de armazenamento’.
Ele também acrescentou: ‘Os vestidos não foram esterilizados usando o processo adequadamente legítimo e, como resultado, o valor baseado em contrato ou (no sentido comercial real) não aderiu aos vestidos’ desinfetantes ”.
A conclusão da submissão ao final na quinta -feira deverá terminar com um veredicto por escrito dado na próxima data.
