Início Desporto O superhospital de £ 1 bilhão do SNP ainda corria risco de...

O superhospital de £ 1 bilhão do SNP ainda corria risco de contaminação há dois meses, revelam especialistas em relatório bombástico

10
0

O escândalo em torno do super-hospital de £ 1 bilhão da Escócia se aprofundou na noite passada, depois que um relatório oficial bombástico revelou que seu sistema de ventilação ainda corria sério risco de contaminação há dois meses.

Especialistas alertaram que uma sala que controla o suprimento de ar vital pode explodir devido às condições no campus do Hospital Universitário Queen Elizabeth (QEUH), atingido pela crise.

O relatório – compilado pelos principais especialistas em segurança do Reino Unido – foi publicado na quinta-feira passada – dias depois do primeiro-ministro John Sweeney afirmar que o campus do hospital era “seguro”.

Outras questões assinaladas incluem o receio de um risco de incêndio que possa encerrar “múltiplos teatros”, as condições insalubres e a qualidade dos filtros de ar utilizados nas enfermarias que tratam pacientes gravemente imunocomprometidos.

O relatório de segurança é um dos dois estudos que visam dissipar os receios sobre as actuais condições do hospital levantados pelas famílias dos pacientes com infecções raras.

Sweeney e o secretário da Saúde, Neil Gray, chegaram a dizer que os relatórios dos MSPs eram “positivos”.

Charmaine Lacock, cuja filha Paige desenvolveu a infecção enquanto era tratada de câncer em 2018, disse: “Os ministros disseram que esses relatórios eram “positivos” há algumas semanas.

‘Como diabos eles podem dizer isso quando isso mostra que ainda existem enormes problemas com a ventilação? Existem riscos de incêndio, riscos de explosão e filtros que não foram avaliados quanto ao risco para uso em enfermarias de pacientes imunocomprometidos.

O Hospital Universitário Queen Elizabeth tem sido atormentado por escândalos desde que foi inaugurado em 2015

O Hospital Universitário Queen Elizabeth tem sido atormentado por escândalos desde que foi inaugurado em 2015

O marido de Louise Slorens, Andrew, morreu no QUH em 2020 e levantou preocupações de segurança à luz dos últimos relatórios.

O marido de Louise Slorens, Andrew, morreu no QUH em 2020 e levantou preocupações de segurança à luz dos últimos relatórios.

O relatório sobre o treinamento de conformidade com M&M foi publicado pelo NHS Greater Glasgow and Clyde (NHSGGC) na semana passada como parte de uma “atualização de garantia” mais ampla para o conselho.

As famílias de 27 pacientes que contraíram a infecção rara durante o tratamento do cancro questionaram repetidamente a sua segurança contínua – chegando ao ponto de escrever uma carta apaixonada ao Sr. Sweeney a pedir acção.

Um porta-voz do governo escocês disse ontem à noite: ‘Como estamos comprometidos com a total transparência, pedimos ao NHS Greater Glasgow e Clyde que publicassem um relatório sobre o sistema de água e ventilação na sua totalidade e onde foram levantadas preocupações, medidas tomadas e as necessárias obras de reparação já concluídas ou em curso.’

Louise Slorens, cujo marido morreu enquanto era tratado no hospital, disse: “O governo escocês disse repetidamente que estes relatórios provam que o hospital é seguro.

‘Este não é apenas o caso. Os ministros claramente não compreendem o que estes relatórios contêm e o que não contêm.

‘Eles não fornecem evidências de segurança do paciente no QEUH.’

Respondendo às preocupações constantes, o Sr. Sweeney e o Sr. Gray disseram ao Parlamento que dois relatórios que testaram a água e a ventilação no QUH deram resultados “positivos”.

Gray disse: ‘Os resultados dos relatórios independentes sobre sistemas de água e ventilação foram positivos, com uma avaliação de ventilação totalmente conforme em dezembro de 2025 e uma avaliação do sistema de água totalmente conforme em janeiro deste ano.’

O primeiro-ministro John Sweeney diz que os relatórios são 'positivos'

O primeiro-ministro John Sweeney diz que os relatórios são ‘positivos’

Mas os relatórios não pareciam mostrar um sistema de ventilação “totalmente conforme”, com os inspectores a citarem “um claro risco de incêndio e explosão” numa área e filtros portáteis a serem usados ​​em enfermarias que não tinham sido avaliados em termos de risco ou aprovados de acordo com as directrizes de melhores práticas.

Uma inspeção anterior constatou que a sala de máquinas, importante para fornecer ar limpo aos pacientes, “poderia se beneficiar de uma boa limpeza para eliminar possível contaminação secundária da ventilação”.

Uma auditoria de 2024 descobriu que uma sala tinha “resíduos de papelão na água do lago como hospedeiro potencial para o crescimento de fungos/bactérias”.

Apesar de esta questão ter sido levantada pela primeira vez em 2023, a última inspeção em dezembro voltou ao assunto dizendo que tinha havido uma “melhoria acentuada” numa sala, com “outras salas de fábrica a exigirem detalhes semelhantes”.

Os inspetores observaram que a construção estava em andamento em uma sala de fábrica, resultando na presença de gesso, restos de cimento e produtos químicos perigosos.

A sala que atende a enfermaria de transplante de medula óssea conta com equipamentos de ventilação – grupo de pacientes de alto risco, imunocomprometidos e que necessitam de proteção adicional.

Os auditores disseram: ‘Os corredores e empreiteiros de pisos deveriam parar de praticar na sala de fábrica 31.

‘Não é aconselhável realizar operações não controladas/de exaustão em salas de instalações de ventilação. “Há um claro risco de incêndio e explosão que deve ser tratado.

‘Grave (equipamento) foi testemunhado próximo a madeira, solventes e fontes de ignição, como esmerilhadeiras de bancada e serras transversais.

‘Alarmes de incêndio na área fecharão vários teatros. Uma avaliação de incêndio e COSHH deve ser realizada como prioridade.’

O problema foi detectado em 2023 e na última inspecção, em Dezembro de 2025, os inspectores afirmaram: “Este é um problema contínuo que não melhorou em mais de dois anos”.

Depois de receber o relatório, os chefes do NHS disseram que realizaram uma “revisão imediata” e que “todos os consumíveis da fábrica estão sendo transferidos para áreas de armazenamento alternativas”.

O NHSGGC também disse que tinha “planos de acção” com “prazos para acção rápida” para resolver as questões levantadas.

Simon Green, gerente de contas nacionais da empresa de manutenção de instalações de saúde SSH Group, disse ao Mail on Sunday que as salas das fábricas devem ser mantidas limpas ou podem representar um risco para os pacientes.

Ele disse que os quartos têm “acesso restrito”, o que significa que são “frequentemente deixados por conta própria, a menos que haja uma falha no equipamento ou uma emergência”.

O Sr. Green acrescentou: “A falta de atenção deixa-os vulneráveis… Os perigos potenciais da limpeza negligenciada podem incluir riscos de incêndio, contaminação biológica e avaria de sistemas e equipamentos essenciais”.

Os inspetores disseram que alguns sistemas de ventilação não foram registrados de acordo com as diretrizes de melhores práticas e sugeriram que filtros de ar portáteis estavam sendo usados ​​na enfermaria 4B – a enfermaria de transplante de medula óssea – sem a devida aprovação ou avaliação de risco.

Os inspetores disseram: ‘Os sistemas de filtros portáteis instalados em qualquer lugar da propriedade devem ser aprovados pelo VSG (Grupo de Segurança de Ventilação) tendo em conta (diretrizes de melhores práticas). ‘Quando isso não for acordado, o uso deve ser interrompido até ser aprovado e o risco avaliado. ‘O Distrito 4B é um exemplo onde unidades HEPA são implantadas durante a manutenção, mas armazenadas localmente sem procedimentos adequados antes da redistribuição.’

O Dr. Sandesh Gulhane, porta-voz da saúde dos conservadores escoceses, disse que os ministros ficaram “desligados da realidade” por causa do escândalo QUH.

Ele disse: “É profundamente insultante que eles estejam tentando fingir que tudo está bem quando esses relatórios contundentes deixam claro que o hospital representa um enorme risco para os pacientes.

‘As famílias exigem respostas urgentes de um governo do SNP, em vez de sigilo e distorções.’

Jackie Bailey, porta-voz do Partido Trabalhista Escocês, disse: ‘Não é suficiente para John Sweeney e Neil Gray simplesmente esperarem “persuadir” as pessoas a protegerem o QEUH – devemos ter provas claras disso.

«As questões levantadas neste relatório são de grande preocupação. Muitas delas, como as impurezas, são conhecidas há anos, pelo que há sérias questões sobre a razão pela qual estas ainda não foram totalmente corrigidas.’

Um porta-voz do NHSSGGC disse: ‘Desde a abertura do QEUH e do RHC em 2015, enfrentamos desafios relacionados à qualidade de construção fundamental. O prédio que compramos não era o que pagamos. Reconhecemos o impacto que isto teve sobre os pacientes, familiares, denunciantes e funcionários e lamentamos o sofrimento causado.

‘Onde foram identificados problemas históricos, foram realizados programas abrangentes de remediação e garantia.

“A segurança é gerenciada proativamente todos os dias e continuamos monitorando o desempenho para garantir que as enfermarias sejam seguras para nossos pacientes. Isto inclui testes minuciosos de água e ventilação para garantir segurança extra, especialmente para nossos pacientes vulneráveis”.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui