Um senador do estado da Pensilvânia foi condenado por fazer perguntas sobre pornografia porque uma garota da sexta série era considerada um teste de cidadãos.
O senador republicano David Argal tem sido um dos juízes da competição nacional de abelhas cidadãos de Shuil Haven na quarta -feira.
Os alunos da sexta a oitava série enviaram seus artigos sobre seus problemas cívicos, além de explicar como melhorariam sua comunidade. Os juízes interrogarão os artigos dos candidatos finais.
A sexta série Mary apresentou seu ensaio sobre o perigo de proibir o livro, especialmente quando eles trabalharam com diferentes visões ou personagens da comunidade marginal, eles notaram, PenLive Relatório
A mãe de Mary, Erin Anderson, disse a Outlet que, a certa altura, Argal perguntou à filha: ‘Você acha que deveríamos permitir revistas pornográficas na sala de aula do jardim de infância?’
– Mary parecia confusa e teve que ser perguntada: “O que isso significa?” Em vez de reconstruir ou reconstruir essa pergunta, o senador explicou a ele toda a platéia que significa “fotos nuas de pessoas em livros e revistas”, “Anderson.
Em um post no Facebook no presente, Anderson descarrega Argal para fazer uma pergunta à filha de que ‘cidadão não há lugar na abelha’.
Ele escreveu: ‘Estou ficando mais chocado e com raiva que agora tenho que explicar minha pornografia à minha quarta série para incentivar a irmã que estava lá’ ‘, escreveu ele, escreveu, WhtmO
A Pensilvânia David Argal foi arrastada para pedir a uma garota da sexta série para perguntar se um cidadão competiu na abelha se a pornografia deveria ser dada ao jardim de infância.
Sexta à oitava série, os alunos enviaram seus artigos sobre as questões cívicas de que cuidaram, além de explicar como eles melhorariam sua comunidade
A reação da pergunta obscena de Aragal foi rápida e perdoadora, os críticos o chamavam de “nojento” e “um estranho”.
‘Vamos ficar claros. Você pediu à garota da 6ª série para dar uma revista pornô a um jardim de infância. E essa garotinha teve que perguntar o que isso significa. E você disse a ele: ‘Uma pessoa disse.
Uma pessoa em X escreveu: ‘Algo está realmente quebrado entre esses homens que os fazem sentir que não há nada errado em fazê -lo’.
– Não está surpreso. Estou no condado de Crafford. Nosso povo escolhido não acreditará nas crianças e nas palavras que você diz ‘, disse outro.
“Sob nenhuma circunstância, sua pergunta teria sido adequada”, encorajou mais uma.
Aragal promoveu uma declaração sobre o debate de inúmeros meios de comunicação e pediu desculpas a ‘A jovem’ sobre pornografia.
“Durante a rodada local da abelha cidadã nacional ontem à noite, levantei uma pergunta a um participante como juiz voluntário na noite passada que não foi aplicada pela idade para esse cenário”, disse ele.
“Eu sou uma jovem, sua família e todos os participantes que trabalharam duro para chegar a esse estágio, com grande apresentação daqueles que foram banidos e submetidos a muitas questões mais importantes”.
O senador estadual amarrou seu pedido de desculpas a sua defesa por que ele fez sua analogia favorita com pornografia.
“Eu estava tentando pedir que alguns livros e revistas não fossem adequados para algumas idades, um tópico que recebeu considerável atenção na Assembléia Geral nos últimos anos”, disse ele.
“No escuro, meu erro óbvio era citar um exemplo que não era adequado para essa idade, um erro que eu nunca mais daria.”
Anderson lembrou que Argal não parecia zangado com sua filha enquanto estava no palco, mas disse que fez uma declaração que não estava completamente relacionada ao ensaio de Mary.
“À custa de uma criança de 12 anos no palco, as idéias que ele acabara de apresentar no palco pareciam uma tentativa de fazer ou notórias”, disse ele.
Anderson disse que os conceitos que ele apresentou eram “cartas de escrita, parceria com bibliotecários e conscientização com líderes locais e conhecendo a biblioteca pública e escolar,” Anderson “, Anderson.
Anderson disse que estava sentada com o marido, a filha mais nova e a avó de Mary quando ninguém espera que alguém voe do estado do senador estadual.
Ele disse ao Penalive: ‘Todos nós olhamos para a descrença um do outro’. “Não acredito que um senador estadual peça a uma criança que faça essas perguntas em um ambiente público.”
“Não era apenas fora de tópico, profundamente inapropriado. Maria nem sabia o que a palavra tinha e o que a palavra tinha que ser perguntada, o que a tornou ainda mais irritante quando ela escolheu explicá -la em vez de girar. ‘
Anderson disse que a casa entrou em uma mistura de gritos e gritos, mas ninguém parou. Ele acredita que as pessoas foram pegas em um guarda e surpreendidas para fazê -lo.
Anderson disse que veio a Aragal após a cerimônia e afirmou que havia defendido sua posição. Ele disse que disse a ele: ‘As coisas eram as mesmas’.
Citizen Bee, onde Argal fez perguntas controversas era um auditório em Shulkil em um auditório de Pen State
Segundo Anderson, Aragal não se desculpou com ele ou sua filha.
Ele disse: ‘Eu disse a ele que estava muito insatisfeito por não ter apenas 12 anos, mas também deveria explicá -lo aos meus nove anos -agora, disse ele.
Ele acrescentou: ‘O senador Argal deve conhecer a lei – já é ilegal ser publicado na pornografia infantil e não tem nada a ver com os problemas preocupantes e atenciosos que estavam fazendo sensação e representação de Mary’.
Anderson acredita que Argal abusou de seu poder e deveria renunciar ao seu assento no Senado da Pensilvânia. Anderson mencionou que ele próprio era representado por Argal.
“Se um funcionário do governo não puder usar uma boa justiça e precisão básica no cenário da educação cívica, especialmente no cenário da educação cívica, disse ele, isso levanta sérias preocupações com suas habilidades”, afirmou.
