Quando Camilla fez um discurso poderoso no início desta semana em defesa das vítimas e sobreviventes de violência e abuso, a sua declaração de que “estamos convosco” foi mais relevante do que nunca.
A Rainha devia estar ciente de que os seus comentários poderiam ser vistos como uma referência velada ao caso Jeffrey Epstein e ao alegado papel do seu cunhado Andrew Mountbatten-Windsor.
Mas é improvável que Andrew perca o sono por causa de uma aparente zombaria de sua ruptura desde muito antes do escândalo de Epstein.
De acordo com a escritora real Angela Levine, Camilla sentiu que Andrew ‘poderia ter feito mais’ para apoiar ela e Charles como casal quando a opinião pública era contra o relacionamento deles após a morte da princesa Diana.
Em seu livro Camilla: From Outcast to Queen Consort, ela afirma que Andrew tentou fazer com que a falecida Rainha Elizabeth II anulasse o casamento do casal em 2005.
“Seu comportamento se torna muito, muito negativo e muito desagradável quando ele não consegue o que quer”, afirmou uma fonte, acrescentando que Andrew reclamou que Camilla “não era elegante o suficiente e não era confiável”.
Ele era “bastante venenoso, mesquinho, impotente e muito desagradável com Camilla”, acrescentaram, e “tão hostil à aceitação de Camilla que é duvidoso que algum dia tenha sido perdoado”.
A divisão, ao que parece, aumentou ao longo dos anos e Camilla não compareceu quando a filha de Andrew, a princesa Eugenie, se casou com Jack Brooksbank na Capela de St George em 2018.
Sua desculpa foi um compromisso de longa data com a Escola Primária Crathy, perto de Balmoral, mas até os moradores locais ficaram surpresos e disseram ao Daily Mail na época que entenderiam se ele tivesse que reagendar.
Em seu livro Camilla: From Outcast to Queen Consort, a autora real Angela Levine afirma que Andrew tentou anular o casamento de Charles e Camilla com a falecida Rainha Elizabeth II.
“Estamos acostumados a ver a realeza por aí – eles fazem parte da comunidade Crathy – e, para ser honesto, eles podem aparecer a qualquer momento”, compartilhou um deles.
‘Não parece que alguém ficaria muito surpreso se o noivado fosse cancelado por causa do casamento.’
Embora os amigos insistissem que não houve nenhum ‘desprezo’ por parte de Camilla (que enviou a Eugenie uma carta manuscrita de desculpas), suas tensões com Andrew e Sarah Ferguson eram difíceis de ignorar.
Fontes disseram a Richard que Camilla pensou em Andrew Ele não defendeu ela e Charles quando eles lutavam pelo reconhecimento real de seu relacionamento após a morte de Diana.
‘Camilla sempre sentiu que Andrew poderia ter feito mais’, compartilhou um deles. ‘A rainha ouviu Andrew e pôde ajudar seu irmão numa época em que sua família tinha poucos aliados.
“Na verdade, eu iria mais longe e diria que ela estava profundamente desamparada quando o apoio teria significado muito para ela e para o príncipe.
“Olhando para trás, para uma época em que havia pouca simpatia pública por Charles e Camilla, se não hostilidade aberta, era um caso de Andrew fazendo política. Camilla não esqueceu.
Fontes disseram a Richard que Camilla achava que Andrew não havia defendido ela e Charles enquanto eles lutavam para obter o reconhecimento real por seu relacionamento após a morte de Diana.
E embora a amizade de Andrew e Sarah com o pedófilo condenado Jeffrey Epstein continuasse exposta nos arquivos, Camilla estava ocupada com seu trabalho para chamar a atenção para a violência sexual cometida por mulheres.
Na terça-feira, a Rainha fez um discurso poderoso em defesa das vítimas e sobreviventes de violência e abuso, dizendo: “A vergonha deve mudar de direcção”.
Falando como presidente do grupo Mulheres do Mundo no Palácio de St James, em Londres, para marcar o Dia Internacional da Mulher, ela disse aos convidados: “Estamos com vocês”.
A intervenção de Camilla é provavelmente vista como uma referência velada ao caso Jeffrey Epstein e ao suposto papel de seu cunhado Andrew Mountbatten-Windsor.
Rani há muito faz campanha contra a violência doméstica e o abuso sexual. Um porta-voz do Palácio de Buckingham disse: “Acho que o discurso de Sua Majestade fala por si”.
Women of the World, também conhecida como WOW, é uma coligação global de parceiros que trabalham em conjunto com o objetivo de impulsionar um futuro igualitário e inclusivo para mulheres e raparigas.
Camilla mencionou outro encontro recente com a sobrevivente francesa de estupro Gisele Pellicott e o comentarista de corridas da BBC John Hunt e sua filha Amy.
Ele disse ao público: ‘Como vocês podem ver, estou usando outro distintivo ao lado do meu WOW. Você pode não estar perto o suficiente para ler a mensagem, mas ela diz simplesmente: “a vergonha deve mudar de direção”.
Na terça-feira, a Rainha fez um discurso poderoso em defesa das vítimas e sobreviventes de violência e abuso, dizendo: “A vergonha deve mudar de lado”
‘Foi-me dado no mês passado por Giselle Pellicott, com quem tive a honra e o prazer de conhecer para tomar um chá, ouvir a sua história pessoalmente, contar com graça, força e acima de tudo determinação que a visão mundial da violência contra mulheres e meninas deve mudar dramaticamente.’
Camilla citou então o discurso da Sra. Pellicote ao Parlamento no mês passado, quando a vítima de violação disse: “É muito mais fácil mudar a lei do que mudar a norma. Para que as vítimas falem, a sociedade deve estar pronta para ouvir e segurar as suas mãos. A vergonha deve ser mudada.
Falando hoje, a Rainha disse: “No mesmo ano, 51 homens foram considerados culpados de estupro e agressão, outro crime comovente e chocante foi relatado.
Em Hertfordshire, Carol Hunt e suas filhas Louise e Hannah são brutalmente assassinadas em sua casa pelo ex-namorado de Louise.
‘No final do ano passado, conheci John e Amy Hunt, que me falaram com coragem e grande dignidade sobre a perda de sua amada família. Amy – Obrigada por se juntar a nós hoje com seu noivo Gareth.’
Camilla contou que durante a conversa, ao falar sobre violência contra a mulher, Amy Hunt lhe disse: ‘Toda mulher tem uma história’.
A Rainha continuou: “Poucos sofreram tanto quanto John e Amy. Mas as palavras de Amy permaneceram comigo e penso nelas com frequência. Ele está, infelizmente, certo.
Camilla cita dados de que a cada três dias uma mulher é morta por um homem no Reino Unido, 62 por cento destas mulheres são mortas por parceiros ou ex-parceiros e 70 por cento na sua própria casa.
Ela também disse que cerca de um terço das mulheres na Inglaterra e no País de Gales sofreram violência doméstica; Embora uma em cada quatro mulheres tenha sido estuprada ou abusada sexualmente; E mais de 70% das mulheres no Reino Unido afirmam ter sido assediadas em público.
Camilla acrescentou: “Portanto, cada um de nós certamente já sofreu alguma forma de abuso ou conhece uma mulher ou menina que sofreu.
‘A todos os sobreviventes da violência, muitos dos quais não foram capazes de contar as suas histórias ou que não foram acreditados, por favor saibam que não estão sozinhos.
‘Estamos com você e ao seu lado em solidariedade, tristeza e simpatia hoje e todos os dias. Toda mulher tem uma história. E esta história deve ser contada. Porque quando vivemos numa cultura de silêncio, reforçamos a violência contra mulheres e raparigas.’
Ela também falou sobre a importância de ensinar os rapazes a “gerir e expressar os seus sentimentos de uma forma saudável”, acrescentando que todas as crianças precisam de aprender “o que constitui consentimento – e o que constitui agressão”.
Fontes reais também sugeriram que Camilla desempenhou um papel na retirada de Andrew de seu título.
Embora a decisão tenha sido tomada pelo rei Carlos, sua esposa – e sua família em geral – teriam apoiado.
‘Acho que a Rainha teve participação nisso’, disse uma fonte pessoas. ‘Teria havido um empurrão de Camilla e Catherine, e pressão de William, que não queria herdar a dor de cabeça… Foi uma decisão de família.
‘Foi muito poderoso e fiquei muito orgulhoso quando ouvi isso.’
Chega em um momento tumultuado para a família real. Nos últimos acontecimentos após a revelação dos arquivos explosivos de Epstein, Andrew foi fotografado saindo da custódia policial, depois de ter sido preso no mês passado por suspeita de má conduta em cargo público.
O ex-príncipe parecia atordoado ao deixar a delegacia de polícia de Aylsham em Norfolk pouco depois das 19h, após retornar a Sandringham.
Andrew, que recentemente completou 66 anos, foi detido por policiais durante uma operação às 8h em sua nova casa em Wood Farm. Os acontecimentos que abalaram a família real fizeram dele o primeiro membro da realeza sênior a ser preso nos tempos modernos.
A Polícia do Vale do Tâmisa confirmou que o desgraçado ex-príncipe foi levado sob custódia pouco depois das 10h de quinta-feira, um dos piores dias para a família na história recente.
Em um comunicado minutos após a saída de Andrew, a Polícia de Thames Valley disse que um “homem na casa dos sessenta” foi libertado sob investigação – já que as imagens mostravam como ele parecia estar tentando evitar os fotógrafos no dia seguinte ao seu ferimento na cela real.
Com os olhos arregalados e as mãos cruzadas à sua frente, Andrew representa uma figura solitária enquanto troca seu tradicional terno e gravata por uma camisa e um cardigã que estão tão distantes dos escalões superiores de luxo aos quais está acostumado.
A imagem do ex-príncipe, agora despojado de todos os seus títulos e privilégios, certamente assombrará a família real nos próximos dias e semanas.
A polícia acrescentou que estão a ser realizadas buscas em Norfolk, estando a nova residência de Andrew, Wood Farm, a ser concluída.
Entende-se que Andrew foi preso por alegações de que passou informações confidenciais ao financiador pedófilo condenado Jeffrey Epstein enquanto trabalhava como enviado comercial do governo britânico.
O rei Charles emitiu uma declaração sem precedentes confirmando seu “apoio e cooperação incondicionais” com a investigação horas depois de Andrew ter sido detido na quinta-feira – o Palácio de Buckingham entendeu que o ex-duque de York não seria preso.
A declaração dizia: “É com profunda preocupação que tomei conhecimento das notícias de Andrew Mountbatten-Windsor e das suspeitas de má conduta em cargos públicos.
‘O que foi seguido agora é um processo completo, justo e adequado, através do qual o assunto é investigado de maneira adequada e pelas autoridades competentes. Neste sentido, como já disse, eles contam com o nosso total e sincero apoio e cooperação.
‘Deixe-me ser claro: a lei deve seguir seu curso.’
