Os trabalhadores estão a ser expulsos da Escócia por um “imposto sobre o talento” imposto pelos ministros do SNP, alertaram os líderes empresariais, ao descobrirem que quase um milhão de escoceses deverão pagar taxas mais elevadas.
A CBI Escócia destacou a ameaça de “desvio de competências” em meio a preocupações sobre o impacto da lacuna fiscal tartan do SNP, que fez com que os escoceses pagassem £ 1,8 bilhões a mais do que pagariam se vivessem em outro lugar do Reino Unido.
Acontece que o analista financeiro do governo escocês disse que aqueles que ganham o atual salário médio em tempo integral de £ 39.900 enfrentariam taxas mais altas, atualmente fixadas em 42p, dentro de três anos.
Cerca de um milhão de escoceses deverão agora pagar taxas mais elevadas até ao final da década, de acordo com previsões da Comissão Fiscal Escocesa (SFC).
Isto representa 28,7 por cento de todos os trabalhadores a norte da fronteira, em comparação com 22,9 por cento noutras partes do Reino Unido.
Antes de uma visita a Edimburgo hoje (QUI), o líder conservador Kemi Badenoch criticou a decisão do SNP de forçar as famílias a pagar mais impostos para “financiar uma agenda nacionalista fracassada”.
Ele também criticou o líder trabalhista escocês, Annas Sarwar, por se recusar a anunciar o orçamento de seu partido antes de seu lançamento.
A Sra. Badenoch disse: “Sob o SNP, enfermeiros, professores e famílias estão a ser forçados a pagar impostos cada vez mais elevados apenas para financiar uma agenda nacionalista falhada.
A secretária de Finanças, Sona Robison, apresenta o orçamento do governo do SNP em Holyrood
“A decisão dos trabalhistas de se afastarem e deixarem passar este terrível orçamento mostra que não podem oferecer a alternativa de que a Escócia necessita desesperadamente. As reformas querem apenas mais gastos com assistência social.
“Apenas os Conservadores levam a sério a redução dos impostos para os trabalhadores, a restrição dos benefícios, o apoio às empresas e a restauração do crescimento económico na Escócia e no Reino Unido como um todo.”
O secretário escocês da Shadow, Andrew Bowie, disse: ‘A Escócia está sendo governada por dois governos cansados e cruéis que estão completamente sem ideias.
«Ao permitir que este orçamento prejudicial passe sem contestação, o Partido Trabalhista é cúmplice no aumento de impostos sobre milhões de trabalhadores escoceses.
“Apenas os Conservadores irão reprimir a crescente lei da assistência social da Escócia e cortar os impostos para os trabalhadores para impulsionar o crescimento da Escócia.”
A diretora da CBI Escócia, Michelle Ferguson, classificou o orçamento como uma “oportunidade perdida” e afirmou que ele “deixou o freio de mão no crescimento a longo prazo”.
Ele disse: ‘Pedimos ao governo – juntamente com muitos grupos empresariais – que acabasse com os desvios fiscais e regulatórios e que acabasse com o imposto sobre talentos devido ao desvio do imposto de renda.
«Embora saudemos os benefícios fiscais para o rendimento médio que estão a chegar à economia muito rapidamente, temos um problema com a melhoria das competências: as pessoas de que precisamos estão a entrar – pessoas altamente qualificadas e com rendimentos elevados que entram na economia escocesa, vindo trabalhar para as nossas empresas.
O primeiro-ministro John Sweeney sorri enquanto Robison responde às perguntas dos MSPs sobre seu orçamento final antes de deixar o cargo em maio
«Temos uma lacuna de competências que não está a ser eliminada e este orçamento não irá apoiá-la de forma alguma.»
Os números do SFC também mostraram que o efeito cumulativo dos cortes fiscais introduzidos pelos ministros do SNP seria de £1,75 mil milhões no próximo ano – levando a alegações de que o governo de John Sweeney está a “punir os que se esforçam” para pagar o aumento das contas de benefícios.
Segue-se ao anúncio do Orçamento do Governo do SNP de um novo congelamento do limite para taxas mais elevadas, avançadas e máximas em 2026/27 – e sinaliza que isto continuará durante os próximos dois anos financeiros.
Qualquer pessoa que ganhe mais de £ 33.493 no próximo ano financeiro pagará mais imposto de renda se viver na Escócia do que se viver em outras partes do Reino Unido.
O novo relatório do SFC sobre o orçamento destaca que em 2016/17 – o último ano em que as taxas e faixas na Escócia foram semelhantes às do resto do Reino Unido – 304.000 pessoas na Escócia pagavam taxas de imposto mais elevadas, o que representa 12,1 por cento de todos os contribuintes. Esta foi uma proporção inferior aos 15,3 por cento em todo o Reino Unido.
O SFC prevê que a última decisão fiscal significará que 835.000 escoceses pagarão pelo menos a taxa mais elevada em 2026/27, com 26,3 por cento dos contribuintes em comparação com 21,9 por cento em todo o Reino Unido.
Olhando para o período completo de revisão das despesas de três anos, o SFC prevê que em 2028/29 o número de escoceses que pagam pelo menos a taxa mais elevada será de 948.000 ou 28,7 por cento dos contribuintes, em comparação com 22,9 por cento em todo o Reino Unido.
Outras informações mostram que qualquer pessoa que ganhe £ 39.743 hoje poderá pagar uma taxa de imposto de renda mais alta em 2029/30 devido à decisão de congelar o limite.
Observou também que isto inclui alguém com o salário médio atual em tempo integral dos funcionários que vivem na Escócia, que é de £ 39.900.
O presidente do SFC, Graeme Roy, disse: ‘Se você olhar para esse crescimento e para as pessoas que pagam taxas de impostos mais altas, mais enfermeiros, mais professores, mais policiais estão agora pagando taxas de impostos mais altas.
‘É um tipo de mudança realmente interessante no sistema tributário, talvez as pessoas que não se consideravam contribuintes com taxas mais altas há 10 anos sejam agora contribuintes com taxas mais altas sob o atual sistema de congelamento desses limites.’
Os seus números também mostram que o impacto cumulativo das diferenças políticas no imposto sobre o rendimento introduzido pelo governo do SNP será de 1,75 mil milhões de libras em 2026/27, acima dos 1,69 mil milhões de libras em 2025/26.
O porta-voz financeiro conservador escocês, Craig Hoy, disse: “A enorme e crescente disparidade fiscal entre a Escócia e o resto do Reino Unido mostra o quão fortemente o SNP está a bloquear os trabalhadores de rendimentos médios.
‘John Sweeney está punindo os lutadores com contas mais altas para pagar uma conta crescente e descontrolada da assistência social.
«Muitos milhares de enfermeiros, professores e agentes policiais com salários relativamente baixos estão a ser arrastados para baixo a taxas mais elevadas, que nunca foram destinadas a eles.
«O imposto retaliatório do SNP sobre a ambição está a sufocar o desempenho económico da Escócia e a tornar cada vez mais difícil para as empresas recrutar e reter pessoas qualificadas.»
A secretária de Finanças, Shona Robison, disse ontem à BBC Radio Scotland Breakfast que um aumento para o limite de taxa mais alto era inacessível.
Sobre as preocupações sobre a perda de talentos a sul da fronteira, ele disse: ‘O que eu diria é que temos uma migração líquida positiva dos contribuintes para a Escócia, por isso mais pessoas estão a vir do Reino Unido para encontrar e trabalhar na Escócia, cerca de 4.200 pessoas por ano fazem uma escolha positiva de vir viver e trabalhar na Escócia.
‘E, claro, aqui na Escócia, as pessoas têm muito apoio para que você não pague mensalidades quando seus filhos vão para a universidade – isso representa potencialmente centenas de milhares de economias.’
A decisão de aumentar o limite da taxa básica e intermédia em 7,4 por cento conduzirá a um benefício máximo para os contribuintes de £40 por ano ou 61p por semana.
Pressionada sobre se também tinha considerado aumentar o limite da taxa máxima, a Sra. Robison disse: ‘Discordo fundamentalmente dessa premissa, mas é acessível e exequível.
«Se eu lhe der um exemplo, se o limiar da taxa mais elevada fosse aumentado para apenas £44.000, custaria £125 milhões. É proibitivamente dispendioso elevar estes limiares para níveis mais elevados. Não há dinheiro disponível para fazer isso.
‘Obviamente que estamos muito conscientes das receitas fiscais e dos impostos que as pessoas pagam, não tomamos estas decisões levianamente. Mas penso que, no geral, com base no contrato social, no apoio que as pessoas obtêm pelo imposto que pagam e que não existe em mais lado nenhum no Reino Unido, diríamos que é um contrato social que a maioria das pessoas apoiaria.’
