Um professor que levou para casa cetamina e maconha no porta-luvas depois de uma noitada foi poupado da proibição de frequentar a sala de aula.
Michael Younan, professor de design e tecnologia na Plume Academy em Maldon, Essex, evitou uma proibição de ensino após uma audiência sobre má conduta, depois de admitir que foi uma “má tomada de decisão”.
Younan foi condenado em 16 de maio de 2022 por dirigir acima do limite de velocidade enquanto voltava para casa depois de uma noitada com uma grande quantidade de cetamina no porta-luvas.
O professor de DT, que trabalhava na escola desde janeiro de 2017, voltava de um bar em Southend-on-Sea para casa quando foi parado pela polícia.
Ele se declarou culpado de posse de drogas e foi multado em £ 440 e desqualificado para dirigir por 12 meses por dirigir sob a influência de cetamina acima do limite legal.
Mas depois de uma audiência subsequente por um painel de professores que o considerou culpado de um delito “grave”, Yunnan não foi banido da profissão depois de ter pedido desculpas na audiência em sua defesa.
Ele escreveu ao painel em maio de 2024: “Lamento totalmente as decisões que tomei e percebo que o impacto que isso terá nas famílias é prejudicial para a profissão docente.
Michael Younan (foto) se confessou culpado em maio de 2022 por dirigir acima do limite de velocidade enquanto seu porta-luvas estava cheio de cetamina.
Mas o professor de DT (na foto) evitou ser banido da profissão depois de se desculpar, dizendo que foi uma “má tomada de decisão”.
‘Acredito que a confiança do público em mim foi afetada e sei que tenho que corrigir isso.
‘Quando eu era professor, tive um alto nível de profissionalismo ao longo da minha carreira e da minha má tomada de decisões em 16 de maio de 2022, o que afetou não só a mim, mas às crianças que ensinei e às suas famílias’.
Acrescentou que tomou medidas para lidar com o comportamento ofensivo, dizendo: ‘Lidei com as acusações e condenações contra mim e corrigi as coisas nos últimos 18 meses e continuo a fazê-lo’.
O painel concluiu que Yunan tinha uma “boa história passada” e tinha feito contribuições significativas para o sector da educação, aceitando a afirmação de Yunan de que o incidente era “fora do carácter”.
O decisor do painel de professores, Mark Cavie, escreveu: “Concluo que uma ordem de proibição não é proporcional nem do interesse público.
«Considero que, embora a má conduta constatada neste caso tenha sido grave, a publicação das conclusões seria suficiente para enviar uma mensagem adequada ao Sr. Younan de que as normas de conduta não são aceitáveis e que a publicação satisfaria o requisito de interesse público de promulgar normas adequadas da profissão.»
Cavie acrescentou que o pedido de desculpas de Yunnan mostrou “evidências de perspicácia e remorso”, o que significava que havia pouco risco de o comportamento se repetir.
