O prisioneiro mais notório da Grã -Bretanha será mantido em sua última audiência de liberdade condicional pessoalmente, um membro do conselho de liberdade condicional judicial decidiu.
Charles Bronon – um dos prisioneiros mais antigos do Reino Unido – chegou a decisão de que o país participou da primeira audiência pública em 2021.
Agora, o infame criminoso está pronto para ir em frente ao conselho de liberdade condicional pela nona e última vez e existe a possibilidade de ele ser libertado lá.
Jeremy Roberts, membro do conselho de liberdade condicional judicial, disse em um documento publicado na terça -feira que não permitiu que a liberdade condicional de 72 anos fosse ouvida para uma audiência em liberdade condicional de 72 anos.
Uma vez um dos violentos criminosos da Grã-Bretanha, Bronson passou a maior parte dos últimos cinco anos atrás da prisão excluindo dois breves tempo para roubo, armas de fogo e crimes violentos, incluindo cinco reféns em vários bloqueios.
Entre as vítimas estavam os governadores da prisão, médicos, funcionários e uma vez seu próprio advogado.
Bronon foi condenado a um mínimo de quatro anos em um período mínimo de quatro anos em 20 horas por uma refém de 5 horas na prisão do HMP Hull. A partir disso, o quadro de liberdade condicional se recusou repetidamente a lidar com sua liberação.
Esta seria a nona tentativa de se inscrever na liberdade condicional de Charles Broneson, falhou nas oito ocasiões anteriores
Esboço do artista da corte de Charles Broonson (Elizabeth Cook/PA)
Broonson está atualmente sendo detido no HMP Woodhill de Milton Kones
A revisão de liberdade condicional de 2023 foi a oitava.
Broonson, cujo nome verdadeiro era Michael Peterson, ficou preso por assalto à mão armada em 1974 nos primeiros 22 anos e, desde então, ganhou fama por ser o cativo mais violento da Grã -Bretanha.
Ele recebeu sete anos pelo assalto, mas dentro do mau comportamento lhe deu fama como um prisioneiro perigoso e ele não foi libertado até 1987.
Brons passou 69 dias como homem livre antes de ser preso e preso depois de ser preso após uma jóia.
Ele foi condenado a sete anos de prisão e outro breve período de independência foi repetido na prisão em 12 anos.
Enquanto lá dentro, ele levou seis reféns no bloqueio de nove prisões e atacou pelo menos 20 autoridades prisionais e 500.000 libras foram danificadas em protesto no telhado.
Finalmente, no dia 5, ele foi condenado à prisão perpétua pelo seqüestro de um professor industrial na prisão. Ele foi o último crime violento quando foi julgado pelo ataque no dia 21.
Broonson – que mudou seu nome em Salvador no dia 21 – ele foi o primeiro prisioneiro que pediu formalmente uma audiência após a mudança de regras em 2022 para remover a privacidade em torno do processo de liberdade condicional.
Broonson – que mudou seu título em Salvador no dia 21 – ele foi o primeiro prisioneiro que pediu oficialmente uma audiência após as regras de regras em 2022
Nesta ocasião, o conselho de liberdade condicional mencionou a prova de ‘autocontrole avançado e melhor gerenciamento sensível’, mas não conseguiu estar satisfeito por ter a capacidade de gerenciar a violência futura.
Atualmente, ele está preso em Milton Cains em HMP Woodhill.
O pedido foi o segundo na história jurídica inglesa mantida em público.
Bronon sofreu com TEPT devido ao seu tratamento “brutal” na prisão, disse a audiência anterior.
Os notórios criminosos estão agora prontos para ir em frente ao quadro de liberdade condicional nos nono e últimos tempos e existe a possibilidade de ele ser libertado lá.
Em um documento divulgado na terça -feira, Roberts disse que John fez a petição para a audiência em 7 de fevereiro.
As apresentações em nome de Brones disseram que ‘acha que ela acha que é diretamente responsável pelas regras da lei e do conselho de liberdade condicional e, portanto, deve ter permissão para participar da audiência’.
Ele tem uma expectativa válida de que a audiência em sua próxima liberdade condicional será realizada publicamente após suas longas atividades para inspirar as regras das regras. ‘
Bronon (ilustrado), 72, cujo nome verdadeiro era Michael Peterson, trancado pela primeira vez por assalto à mão armada em 1974
Roberts disse que Bronon é responsável pela mudança de lei que “não lhe dá expectativas válidas que serão mantidas no público”.
O advogado de Bronesson acrescentou que o prisioneiro não é fraco e seu desejo de audiência pública ‘, se a audiência não for pública, pode criar’ pressão sensível irracional ‘.
Eles também acrescentaram: ‘Ele acredita que alcançará a melhor prova e não ficará impressionado porque a audiência é pública’.
No entanto, Roberts disse: ‘O prisioneiro é obviamente muito inteligente (embora algumas crenças e atitudes sofisticadas) e provavelmente não acho que se essa audiência for mantida pessoalmente, ele enfrentará o estresse irracional.
‘Estou certo de que a audiência é universal ou pessoalmente mantida pessoalmente’ será capaz de ‘dar a melhor prova’. ‘
O advogado de Broonson também disse que o trabalho do conselho de liberdade condicional geralmente não é bem compreendido pelo público e “há interesse público em aumentar o compromisso”.
Soliceter acrescentou que o Bronon “acredita que seu risco foi significativamente reduzido” e “discutir riscos e riscos na audiência pública ajudará a confiança do público”.
Roberts concordou que “há interesse público em aumentar a compreensão pública sobre o processo de liberdade condicional e sempre que possível, onde o sistema de transparência é importante para ganhar a confiança das pessoas”.
O esboço do artista Elizabeth Cook viu Bronon em sua audiência de liberdade condicional de 2023
Ele também disse que o conselho de liberdade condicional fez “grande esforço” para melhorar sua transparência de suas atividades nos últimos anos.
Roberts diz que outro passo foi dado para introduzir a audiência pública.
No entanto, ele acrescentou: ‘No entanto, a audiência pública e os acordos para eles são caros e que consomem tempo, e a menos que o conselho seja fornecido ao conselho em mais casos e será eleitoral apenas no caso de audiência pública, onde pode aumentar o processo do processo ou para o público ou outra maneira.
Um funcionário sênior do Ministério da Justiça forneceu a representação do presidente em seu nome, que dizia que os preparativos para a “violência” de Broneson continuaram, e o secretário de Estado estava preocupado com o fato de uma audiência pública mostrar a violência de tal maneira que nenhuma audiência pessoal poderia ser feita “.
Roberts disse que o pessoal da prisão (e com os relacionamentos) tem uma melhoria nos últimos anos na atitude em relação à prisão. ‘
As observações dos cadeiras do painel foram incluídas nos documentos, então eles disseram estar preocupados com o fato de que ‘o pedido de audiência do prisioneiro poderia ser dirigido por ela por um notório ou notório por ser notório ou para expandir o entendimento público do processo de liberdade condicional’ por um desejo de publicar publicamente alegações aéreas ‘.
No entanto, Roberts disse que estava “pronto para acreditar que seus objetivos atuais são completamente verdadeiros, mesmo (como é provável) tem um elemento de atenção em sua aplicação”.
Roberts disse que não acreditava que a audiência pública provavelmente aumentasse a conscientização pública sobre o sistema de liberdade condicional, e as pessoas que monitoravam a audiência anterior de brones conseguiram ver como o sistema foi operado nesse sentido.
Ele também acrescentou: ‘Acredito que o prisioneiro que já alcançou o notório e a suspeita será levantada no público pode realmente aliviar a melhor compreensão pública do processo de liberdade condicional. Isso pode ser confundido das coisas reais no caso. ‘
Roberts decidiu que os pontos contra a audiência pública eram “excelentes a seu favor”.
