Quando o Príncipe Harry e Meghan Markle retornaram de seu período sabático de seis semanas no Canadá no início de 2020, poucos poderiam ter previsto o caos que se seguiria.
Em 7 de janeiro, o duque e a duquesa de Sussex chegaram ao Alto Comissariado Canadense em Londres para seu primeiro compromisso oficial do Ano Novo – mas os espectadores sugeriram que Harry parecia confuso.
Segundo o escritor real Robert Jobson, o príncipe estava preocupado com sua família, pois acabara de informar ao pai, o atual rei Charles, que ele e Meghan queriam redefinir os termos de seus deveres reais.
Ele criou uma ‘nova configuração geminada’ onde eles poderiam ‘ganhar seu próprio dinheiro’ enquanto mantinham seus títulos de Sua Alteza Real, o que acabaria por dividir a família real ao meio.
No dia seguinte, surgiu a notícia de que os Sussex estavam retornando ao Canadá após uma breve visita em meio a alegações chocantes de que estavam reconsiderando seu lugar na empresa.
A especulação, que muitos consideraram francamente implausível, foi posteriormente confirmada em um comunicado divulgado no Instagram @SussexRoyal de Harry e Meghan esta tarde.
A dupla anunciou que deixaria os deveres reais e “descobriria um novo papel progressista” dentro da organização, enquanto dividia seu tempo entre o Reino Unido e os EUA.
No entanto, Jobson afirmou que o anúncio foi “feito sem a aprovação da Rainha”, deixando Sua Majestade com a difícil tarefa de resolver o que está a tornar-se uma das maiores crises da empresa até à data.
O Príncipe Harry e Meghan Markle retornaram do Canadá ao Reino Unido no início de 2020 e visitaram o Alto Comissariado Canadense (foto). Privadamente, Harry acaba de lançar uma ‘nova configuração geminada’ para o rei Charles, onde eles podem ‘ganhar seu próprio dinheiro’ mantendo seus títulos.
De acordo com o escritor real Robert Jobson, o duque de Sussex ‘presumiu arrogantemente que a falecida rainha (à esquerda) apoiaria os planos dele e de Meghan Markle de se tornarem membros da família real.
Escrevendo em seu livro The Windsor Legacy, Jobson observou como o duque de Sussex, agora com 41 anos, “presumiu arrogantemente” que a falecida rainha apoiaria os planos da realeza de trabalhar meio período por causa de seus laços estreitos com ela.
Embora Sua Majestade tenha sido “simpatizante” com o desafio de seu neto, ela não teria ficado impressionada com os planos dos Sussex de “lucrar efetivamente com seu status real”, continuou o Sr. Jobson.
“A resposta de cima foi clara: meios papéis não eram possíveis. Eles estavam dentro ou fora.
Em 13 de janeiro de 2020, o falecido rei reuniu o então príncipe Charles, o príncipe William e o príncipe Harry para discutir a melhor forma de navegar no ‘Megxit’ durante as negociações de manutenção da paz que logo foram apelidadas de ‘Cúpula de Sandringham’ pela mídia.
Meghan, agora com 44 anos, está grávida do primeiro filho dela e do príncipe Harry, o príncipe Archie, e não viajou do Canadá para Sandringham – embora se diga que ela está “pronta para participar das discussões por videochamada”.
No entanto, “questões técnicas” impediram-no de comparecer à reunião daquele dia.
Detalhes íntimos sobre o que exatamente foi discutido na conferência de 90 minutos em Long Library permanecem confidenciais hoje, mas a cimeira de Sandringham foi extremamente “emocional”, afirmou Jobson.
Diz-se que o falecido príncipe Philip, que já foi o “conselheiro” favorito de Harry, ficou tão zangado que se recusou totalmente a comparecer, enquanto William “ainda estava chateado” com o comportamento de seu irmão e parecia “composto, mas distante”.
Participe do debate
A realeza deveria ser destituída de títulos e privilégios reais quando escolhesse a independência financeira?
Enquanto os membros seniores da empresa se reuniam para esta discussão sem precedentes na propriedade da Família Real em Norfolk, o mundo prendia a respiração em antecipação.
O renomado especialista real do Daily Mail, Richard Kay, escreveu na época: “Desde os dias mais sombrios de Diana, a família real nunca sentiu tanto medo e infelicidade”.
Descrita por Jobson como um “momento de definição” para a monarquia que destacou o “custo pessoal de se afastar dela”, a cimeira de Sandringham ilustrou o compromisso inabalável da Rainha com o seu papel como chefe de Estado.
Embora Sua Majestade (foto um dia antes da cimeira de Sandringham) tenha sido “simpatizante” com o desafio do seu neto, ela não ficou impressionada com os planos dos Sussex de “lucrar efectivamente com o estatuto real”, afirmou Jobson no seu livro, The Windsor Legacy.
Em 13 de janeiro de 2020, o monarca reuniu o então Príncipe Charles, o Príncipe William e o Príncipe Harry em Sandringham House para discutir a melhor forma de navegar no Megxit (foto) – as negociações de manutenção da paz apelidadas de ‘Cúpula de Sandringham’ pela mídia
Segundo o autor, a Rainha estava “inflexível” em que o casal real fosse “despojado do seu patrocínio e proibido de usar o título de Sua Alteza Real pessoal e comercialmente”.
Em ‘Catarina: A Princesa de Gales’, escreveu ele, ‘a ideia de o casal ganhar milhões com seus títulos e status reais era abominável para ele’.
No entanto, o seu pesar pessoal pela saída do neto do rebanho real ficou claro num comunicado divulgado após a reunião de alto nível.
“Embora adoraríamos que eles permanecessem membros trabalhadores em tempo integral da Família Real, respeitamos e entendemos seu desejo de viver de forma mais independente como uma família, permanecendo ao mesmo tempo uma parte valiosa da minha família”, disse Sua Majestade.
No momento do anúncio, Kay escreveu: “A Rainha não emite um boletim tão pessoal desde 1997, após a morte de Diana”.
“Para Harry, foi uma lição difícil”, escreveu Jobson.
Embora o príncipe esperasse um resultado que beneficiasse financeiramente a ele e a Meghan, no final, ele foi forçado a “ceder muito mais terreno do que esperava” em troca da “liberdade” dele e de Meghan.
Quaisquer esperanças de um acordo “metade dentro, metade fora” foram firmemente frustradas pela declaração do palácio de que Sua Alteza Real Sussex seria destituído do seu título em 19 de janeiro.
De acordo com Jobson, Harry e Meghan anunciaram publicamente no Instagram que estavam deixando a empresa “sem a aprovação da Rainha”.
De acordo com Jobson, escrevendo no seu livro Catherine: The Biography, a Rainha foi “inflexível” em que o casal real “deveria ser despojado do seu patrocínio e proibido de usar o título de Sua Alteza Pessoal, pessoal e comercialmente”.
Descrita por Jobson como um “momento de definição” para a monarquia, a cimeira de Sandringham ilustrou o compromisso inabalável da Rainha com o seu papel como chefe de Estado. Foto: Maharaj em 19 de janeiro, seis dias após a cúpula
Escrevendo em seu livro The Windsor Legacy, Jobson observou como o duque de Sussex, agora com 41 anos, “presumiu arrogantemente” que a falecida rainha apoiaria os planos da realeza de trabalhar meio período por causa de seus laços estreitos com ela.
Harry perderá a sua nomeação militar e o seu papel como Embaixador da Juventude da Commonwealth, enquanto a dupla desistirá voluntariamente de todo o acesso a subsídios soberanos e dinheiro público.
Os Sussex também pagarão £ 2,4 milhões de financiamento do contribuinte para reformar a casa do casal em Windsor, Frogmore Cottage.
Entretanto, o título de Duquesa de Sussex de Meghan era agora meramente “simbólico” e teria “significado constitucional zero”.
Além dos preparativos práticos acordados naquele dia, a infame cúpula marcou o início trágico do rompimento do relacionamento de Harry com sua família agora distante.
Nos anos posteriores, Harry falou frequentemente publicamente sobre suas opiniões negativas sobre a cúpula.
Durante a série documental de Harry e Meghan no Netflix em 2022, o príncipe reclamou que ficou “aterrorizado” depois que seu irmão começou a “gritar e gritar” com ele.
O duque acusou seu pai, Charles, de mentir na sua cara, enquanto a rainha ficou sentada em silêncio e “absorveu tudo”.
Durante a série explosiva, Meghan também falou sobre sua raiva particular por não poder comparecer à cúpula, declarando: “Imagine uma conversa, uma mesa redonda sobre o futuro da sua vida.
‘Quando as apostas são tão altas. E você, como mãe, esposa e alvo, em muitos casos, não é convidada a sentar-se à mesa.’
Harry acrescentou: ‘Ficou claro para mim que eles planejaram isso para que você não estivesse na sala.’
Harry também afirmou que a cimeira foi apenas “para exibição”, uma vez que o resultado de Sussex já estava “consertado” pelos assessores da Rainha.
Escrevendo em suas memórias Spare, o príncipe deixou claro sua angústia e sentimentos de traição para com sua família ao declarar: ‘Eu amo minha pátria, amo minha família e sempre amarei.
‘Eu só queria que, no segundo momento mais sombrio da minha vida, os dois estivessem lá para mim. E acredito que um dia eles olharão para trás e também o farão.
