O presidente eleito do sindicato de Oxford ‘comemorou’ o tiroteio fatal de Charlie Kirk porque queria ‘dar risada’ disso.
George Abraoni, 20 anos, provocou indignação generalizada quando pareceu elogiar o assassinato de Kirk em setembro, que as autoridades dos EUA caracterizaram como um assassinato político.
O estudante PPE da University College, Oxford, escreveu em um grupo de WhatsApp de membros do sindicato: ‘Charlie Kirk foi baleado, vamos embora’, e postou uma mensagem semelhante no Instagram.
Os comentários foram feitos meses depois de Abraoni se sentar ao lado de Kirk, uma das principais vozes pró-Trump na política americana, durante um acalorado debate na União de Oxford.
Posteriormente, Abraoni excluiu a mensagem e, desde então, afirmou que não percebeu que o influenciador americano havia morrido quando a postou.
Mas agora o estudante de Oxford, que foi demitido do cargo de presidente do sindicato no mês passado, admitiu que queria “fazer rir” ao “celebrar” o tiroteio.
Ele também pareceu tentar transferir a culpa, alegando que sua resposta foi apenas “um sintoma de como falamos online”.
Disse o jovem de 20 anos LBC:’Foi uma coisa estúpida e estúpida da minha parte dizer. Respondi com uma notificação e um título.
George Abraoni, 20 anos, provocou indignação quando pareceu elogiar o tiroteio fatal de Kirk em setembro.
O estudante de Oxford, que foi demitido do cargo de chefe do sindicato no mês passado, admitiu que queria “fazer rir” ao “celebrar” o tiroteio.
‘Eu não tinha contexto real para o que aconteceu. Eu realmente não entendi a gravidade da situação.’
Pressionado sobre por que comemorou o assassinato de alguém que conheceu, ele acrescentou: ‘Os comentários do Sr. Kirk não existem no vácuo.
‘Ele era uma figura incrivelmente polarizadora e a reação dele e minha é um sintoma de como falamos online, que muitas vezes é muito reativo, às vezes é sobre dizer coisas inflamadas.’
Ele acrescentou: ‘(Foi) porque eu queria iniciar uma conversa sobre o que aconteceu. O fato de que, meu Deus, este é um evento tão grande que acabou de acontecer.
‘Eu queria conversar e obter uma resposta.’
Quando questionado se queria um sorriso, ele respondeu: ‘Bem, quase um sorriso e uma reação e então percebi que não era a maneira certa de fazer isso.’
Abraoni também disse que aceitava “críticas justas” aos seus comentários e disse que recebeu ameaças de violência como resultado deles.
O estudante foi destituído do cargo de chefe da Sociedade de Debate Histórico no mês passado, depois que mais de 1.000 membros votaram contra ele.
Mas hE afirma que a votação foi “comprometida” pelo tratamento inseguro dos votos por procuração – o que a União de Oxford nega.
No início desta semana, o comité disciplinar do sindicato disse que “não estava satisfeito” com o facto de a votação ser “insegura” e, portanto, não haveria recontagem ou nova votação.
Abraoni, 20 anos, postou esta mensagem “comemorativa” no WhatsApp após o tiroteio fatal.
Ironicamente, entende-se que Abraoni ainda pode recorrer da decisão mais uma vez – e permanecerá no cargo até decidir o seu próximo passo.
Ele disse à Times Radio que alguns dos discursos do Sr. Kirk perpetuaram “estereótipos prejudiciais dos negros”, tornando ainda mais importante envolvê-lo em fóruns públicos e abertos.
Ele acrescentou: ‘Eu não concordo com ele. Achei que a opinião dele era prejudicial. Mas ele não merecia morrer. Ninguém merece ser sujeito à violência política por causa das suas opiniões.’
Ele também relatou ter atacado pessoalmente vídeos gerados por IA.
Desde então, sua faculdade lançou um sistema de apoio após o que ela descreveu como um colapso, alertando que não queria ser atacada por racistas online.
Um estudante da classe trabalhadora que cresceu com merenda escolar gratuita – ele disse que a representação em instituições de elite era crucial – e temia que isso pudesse impedir outros estudantes negros de participarem da vida em Oxford.
A Oxford Union é uma sociedade de debate com 200 anos para estudantes e ex-alunos de Oxford, independente da gestão universitária.
Após o voto de censura do mês passado, Lord Bigger, um colega conservador e professor emérito de teologia em Oxford, disse que a publicação original sobre o tiroteio de Abraoni “demonstrou uma atitude casual terrível em relação à violência política que é completamente hostil a uma instituição liberal como a União de Oxford”.
Ele acrescentou: “O fato de ele estar agora lutando com unhas e dentes para salvar a própria pele, independentemente da reputação da instituição que deveria servir, ressalta sua aptidão debilitada para a presidência”.
