Donald Trump indicou que não deve haver referendo da independência escocesa até pelo menos 20645, porque os países “não podem ir muito”.
O presidente dos EUA disse que achava que havia um acordo para não reconstruir o voto de 20 por pelo menos cinco anos.
Seus comentários ocorreram no terceiro dia da turnê da Escócia, quando ele conheceu o primeiro -ministro Sir Care Starmer em seu campo de golfe Turnbury e afirmou que John Swini alegou que uma maioria do SNP das eleições de Holirud do ano seguinte seria ordenada a ser um referendo de outra independência.
Durante uma longa conferência de imprensa com o primeiro -ministro, Trump também disse que queria alcançar o sucesso da Escócia na Escócia porque prometeu remover a punição no uísque escocês e entrou com um processo para mais perfurações do Mar do Norte.
Ele pressionou Sir Care Starmar diretamente para aproveitar as reservas de petróleo no Mar do Norte.
Quando perguntado sobre o referendo do SNP exigindo uma maioria nas eleições de Holirud do próximo ano, Trump disse que havia previsto uma votação no dia anterior ao primeiro campo de golfe no Money Estate em Aberdensiah.
Ele acrescentou: ‘Eu digo que, quando eles fizeram esse acordo (para o referendo), alguém disse que era – e eu pensei com muita clareza, eu disse: “Eles sempre podem fazer isso?”.
“Houve algumas restrições de 50 ou 75 anos atrás antes de você tomar outra votação, porque você sabe, um país não pode ir demais.”
Presidente dos EUA Donald Trump Aeroporto Prestwick tem ele e o primeiro -ministro Care Starmar Board Force One
As personalidades do SNP, incluindo Alex Salmond e Nicola Starjan, disseram que a votação foi ‘uma vez na oportunidade de geração’.
Trump comentou sobre Swenee antes de assistir a um jantar com ele em Aberdinchern na noite passada e antes do dinheiro hoje (TU) inaugurou seu segundo curso.
Sir Kayar disse: ‘Acredito em uma Escócia mais forte no Reino Unido e acho que em um momento em que está completamente claro, há incerteza e instabilidade em todo o mundo, a força do Reino Unido é muito importante para as quatro nações, muito importante para a Escócia.
‘Deve ser a nossa prioridade, deve ser o nosso foco – não para a política que agora parece política neste momento nacional.
‘Acho que o primeiro ministro provavelmente deveria se concentrar mais em sua entrega na Escócia do que em suas questões constitucionais e podemos ter melhores cuidados de saúde na Escócia.
“Nesse momento nacional, acho que o Reino Unido é sempre tão poderoso quanto quatro nações, acho que é bom para as quatro nações.”
Sweini foi condenado por essa alegação de que uma geração se passou desde que os escoceses rejeitaram a independência.
Em uma tentativa desesperada de reiniciar a tentativa fracassada do SNP de quebrar o Reino Unido, ele alegou que a maioria do partido nas eleições de Holirud do próximo ano seria outro mandato do referendo.
Trump fala com Starmer no Turnberry Golf Resort em Airshire
Ele foi acusado de tentar silenciar os críticos do SNP e zombou dele por afirmar que uma geração havia passado menos de 11 anos depois de decidir permanecer no Scots UK.
Então o primeiro ministro Alex Salmond e seu sucessor Nicola Starzion haviam descrito anteriormente o referendo de 20 como “na época da geração”.
Depois de revelar a última tentativa de proteção da independência, Swinn disse ontem: ‘Existe basicamente um problema democrático de que o povo da Escócia deve ser capaz de escolher seu próprio futuro democrático na união voluntária e depois de vencer a maioria no Parlamento Escocês do SNP.
“Estou fazendo essa afirmação de que, ao estabelecer este exemplo, devemos estar em uma posição para poder preferir o povo da Escócia ao seu futuro constitucional.
Agora, depois de chegarmos aos 20, teremos um milhão de pessoas que não eram elegíveis para votar no último referendo no dia 21.
‘Uma geração agora está cortada e quero garantir que as pessoas na Escócia que querem amar a independência de nosso país sejam capazes de fazê -lo de maneira democrática e legítima que possam permitir que você estabeleça um país independente como resultado de sim votos.
“E a maneira como fizemos no dia 21 é a maneira como fizemos, que é selecionar a maioria dos MSP SNP no parlamento escocês.”
Na votação de 20, 55 % dos escoceses sim e 45 % sim.
A sub -líder conservadora escocesa Rachel Hamilton diz: ‘Isso é obviamente irracional – e John Sine sabe disso – alegando que 11 anos se forma “uma geração”.
John Swini é como um recorde quebrado. Para silenciar seus críticos internos de sua fraca liderança, ele deixou cair mais carne vermelha para os nacionalistas da diarréia que todos concordaram com a questão: a liberdade.
A obsessão do SNP em quebrar o General Scots UK está doente e cansada. As pessoas querem que John Swinn Scotland se concentre na dizimação dos danos que seu governo causou para decidir os serviços necessários como a escola e o NHS para cobrar o imposto máximo do Reino Unido. ‘
O vice -líder do trabalhista escocês Jackie Bailey diz: ‘Este governo do SNP perdeu o caminho e se afastou das idéias – um dos seis escoceses sofre da lista do NHS.
“No entanto, John não pode terminar sua própria obsessão pela divisão Swinn e hoje ele confirmou que manteria escoceses em segundo lugar para satisfazer sua equipe.”
O presidente da Union Scotland, Alster Cameron, diz: ‘Essa interferência do Primeiro Ministro deve ser liberada do SNP em nossa próxima eleição.
‘John Swinny, obviamente, na esperança de sua independência, esperando que isso motiva alguns trabalhadores do SNP a bater na rua.
‘Mas ele esquece que a maioria dos escoceses quer um governo que se concentre em coisas importantes como saúde, escola e emprego.
“Este é outro passo desesperado de um partido cujo governo acabou.”
