Um ex-policial preso por corrupção negou ontem que estivesse prestando depoimento no julgamento de privacidade do Príncipe Harry por “vingança”.
Jerry Yanover, testemunha de Harry, disse ter ouvido o detetive particular Gavin Burrows se gabar de trabalhar para o Daily Mail e The Mail no domingo.
Ele negou que estivesse mentindo ou que tenha sido instruído a fazer as acusações, ou que tenha sido pago pelo hacker de telefone condenado Graham Johnson, um ex-jornalista de tablóide que agora trabalha como pesquisador para a equipe jurídica do duque de Sussex.
Burrows deverá prestar depoimento na próxima semana. No centro da acusação mais grave contra os documentos está a falsificação de provas por parte do tribunal.
Harry é uma das sete figuras públicas a processar o Daily Mail e o MoS por suposta recolha ilegal de dados.
A Associated Newspapers, que publica ambos os títulos, nega contratar detetives particulares para hackear as mensagens de voz de seus repórteres, interceptar chamadas ou “blogar” informações pessoais.
Yanover, um ex-policial, criou uma empresa de investigação privada enquanto estava de licença médica de seu trabalho na Polícia Metropolitana e contratou Burrows.
Posteriormente, ele foi preso por 27 meses por má conduta em cargo público e acreditava que Burrows era um informante.
Príncipe Harry deixa a Suprema Corte de Londres em 20 de janeiro de 2026
Yanover, 58, disse ontem ao Supremo Tribunal que foi contactado por Johnson sobre as alegações de Burroughs, mas negou que lhe tenha sido oferecido dinheiro para prestar depoimento.
Ele acrescentou: ‘Esta é uma oportunidade… de divulgar o meu lado da história. Não guardo rancor de Gavin Burrows. Mas… as pessoas têm que ser responsabilizadas.
O julgamento continua.
