O custo do passe anual do National Trust aumentou para £ 100 pela primeira vez, à medida que o número de membros continua a diminuir.
Isto significa que o custo do passe aumentou 30% nos últimos três anos.
A instituição de caridade perdeu mais de 100.000 membros nesse período, com cerca de 30.000 titulares de passes optando por não renovar em 2024-25 e 89.000 cancelando em 23-24.
Uma adesão individual custa agora £100,80, cinco por cento mais do que no ano passado.
A adesão conjunta para dois adultos também aumentou de £ 160,80 para £ 168.
O National Trust defendeu o aumento de preços, dizendo que se devia ao aumento do custo da conservação.
Os preços aumentaram de £ 48 para £ 50,40 para pessoas de 18 a 25 anos e de £ 72 para £ 75,60 para maiores de 60 anos. Os preços foram congelados em £ 12 por ano para menores de 18 anos.
Uma porta-voz da instituição de caridade disse: “Definimos cuidadosamente os preços para os custos de conservação com base no dinheiro que precisamos para a nossa conservação e outros trabalhos e normalmente aumentamos 2-3 por cento em linha com a taxa de inflação”.
O custo de um passe anual do National Trust aumentou para £ 100 pela primeira vez. Foto de : Hughenden Manor
O aumento dos preços ocorre depois que alguns de seus membros fizeram fila para se opor a ele.
Andy Jones, 71 anos, foi banido depois de apontar uma série de erros ortográficos no site da instituição de caridade.
Jones é voluntário no Trust há mais de uma década em diversas áreas, incluindo Woolbeding Estate e Devil’s Punch Bowl em Surrey.
E em novembro de 2024, ele enviou um dossiê contendo milhares de erros ortográficos e factuais à diretora do site de caridade, Hilary McGrady.
Os erros de digitação incluíram os nomes da artista pré-rafaelita Lucy Maddox Brown como ‘Tolliates’, ‘Permannut’ e Maddox Brown, bem como erros gramaticais.
Ele passou cerca de 400 horas por iniciativa própria e esperava que os erros fossem corrigidos, mas ficou furioso quando não recebeu resposta do destinatário do CBE.
Jones então enviou um e-mail, que admitiu ser inapropriado, e foi proibido de ser voluntário.
Os membros de Warwickshire ameaçaram boicotar uma mansão listada como Grau I depois que ela ajudou a arrecadar £ 3 milhões para consertar seu telhado, mas perdeu a entrada gratuita.
A livre ida para Coughton Court em Warwickshire foi revogada depois que a administração diária da popular casa Tudor foi devolvida à família Throckmorton.
A família, que vive em Coughton Court há mais de 600 anos, disse que não tinha “nenhuma obrigação”, mas ofereceu acesso gratuito aos membros do trust por 10 dias ao longo de 2026.
As mudanças causaram ressentimento entre os membros do trust, que foram solicitados a ajudar a arrecadar £ 3,3 milhões para reparos no telhado.
O fundo também foi acusado de discriminação anticristã no ano passado, quando proibiu um católico de filmar na Caverna de St Cuthbert, em Northumberland.
Os jardineiros de Mottystone Manor, na Ilha de Wight, também foram dispensados depois que os gerentes alegaram que o comportamento do grupo era incompatível com a “cultura inclusiva”.
As visitas gratuitas a Coughton Court, em Warwickshire, foram suspensas, apesar dos membros arrecadarem £ 3 milhões para sua restauração
A enorme queda nos números também ocorre num momento em que a instituição de caridade enfrenta a concorrência de um rival “anti-wake”, cujos números estão a crescer.
A Historic Houses foi fundada em 1973 como uma associação independente e não tem fins lucrativos.
Cresceu para mais de 10.000 membros por ano.
Os membros têm acesso a 303 locais em Inglaterra, Escócia, País de Gales e Irlanda do Norte, com mais casas históricas do que o National Trust e o English Heritage.
Sua assinatura anual de £ 68 é significativamente mais barata do que seus rivais de £ 96, que aumentaram seus preços em cerca de 6% este ano.
O diretor geral da Historic Houses, Ben Cowell, disse anteriormente: ‘Não possuímos nenhuma dessas propriedades, então não temos absolutamente nenhuma margem de manobra para ditar o que os proprietários devem fazer, e não queremos fazê-lo.
“A questão toda é que esses lugares são independentes. Eles são seus próprios mestres e podem correr como quiserem e agir como quiserem.
‘É nosso trabalho ajudá-los e aconselhá-los, mas cabe aos proprietários decidir o que fazer com suas casas.’
