Keir Starmer esteve envolvido em um caso legal histórico que abriu a porta para centenas de soldados britânicos serem processados por supostos crimes de guerra, descobriu-se ontem à noite.
O Primeiro-Ministro trabalhou com o seu amigo Lord Harmer na apresentação aos juízes da Audiência de Reivindicações de Direitos Humanos de 2007, que acabou por reformar a lei sobre tropas em zonas de guerra.
O caso acabou por levar o Ministério da Defesa a ordenar uma nova investigação sobre as mortes no Iraque.
Johnny Mercer, o ex-ministro dos idosos, acusou ontem à noite Sir Keir de “realizar uma caça às bruxas contra soldados britânicos”.
Sir Kiir e Lord Harmer, agora procurador-geral, apresentaram uma petição legal no caso que pedia ao tribunal que ordenasse um novo inquérito sobre um soldado britânico que já tinha sido inocentado de duplo homicídio pela morte de um iraquiano em 2003.
Sir Kear atuou como interveniente no caso em nome de defensores dos direitos humanos, incluindo a Amnistia Internacional e a Liberty, foi relatado ontem à noite.
Os intervenientes têm interesse no resultado de uma ação judicial, mas não são partes diretas.
A ação, conhecida como Al-Skeini e Outros versus Secretário de Defesa, foi apresentada em 2007 pelas famílias de seis iraquianos, que alegaram que os seus familiares tinham sido mortos ilegalmente.
Sir Kiir e Lord Harmer, agora procurador-geral, apresentaram uma petição legal no caso que pedia ao tribunal que ordenasse um novo inquérito sobre um soldado britânico, que já foi inocentado de duplo homicídio pela morte de um iraquiano em 2003.
Downing Street disse ontem à noite que Sir Keir não representava a família iraquiana no caso, acrescentando que o seu papel era “ajudar o tribunal em questões de direito, e não defender nenhum dos lados”.
Um porta-voz acrescentou: “O primeiro-ministro… representou os intervenientes, incluindo a Law Society of England and Wales”.
O soldado envolvido no caso, o sargento Richie Catterall, foi seguido durante 13 anos antes de um juiz decidir que ele agiu em legítima defesa.
Ele disse ao Daily Telegraph: ‘Estou desapontado que Keir Sturmer ajudou a abrir este caso contra mim.’ ‘Ele agora é o primeiro-ministro e me pede desculpas.’
Phil Shiner abriu o caso em nome da família iraquiana. Em 2024, foi condenado por fraude por solicitar fraudulentamente assistência jurídica e pagar intermediários no Iraque para recolher clientes e provas.
Sir Kier, então um QC sênior de direitos humanos, e Lord Harmer não representaram Shiner ou a família no caso.
A intervenção de grupos de direitos humanos, representados por Sir Kiir e Lord Harmer, argumentou que a Convenção Europeia dos Direitos Humanos (CEDH) deveria ser aplicada às forças britânicas no Iraque.
A sua argumentação dizia em parte: «Os intervenientes alegam que existe uma relação de poder, controlo e proteção entre o Reino Unido e os residentes dessa área do Iraque que é suficiente para estabelecer a jurisdição ao abrigo da CEDH.»
O Primeiro-Ministro trabalhou com o seu amigo Lord Harmer na apresentação aos juízes da Audiência de Reivindicações de Direitos Humanos de 2007, que acabou por remodelar a lei sobre tropas em zonas de guerra.
Argumentaram que as tropas britânicas estavam a exercer um controlo efectivo sobre partes do Iraque e que o Reino Unido estava, portanto, legalmente obrigado a conduzir novas investigações ao abrigo da legislação europeia em matéria de direitos humanos.
Esta decisão foi rejeitada por um tribunal britânico em 2007, mas o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos anulou a decisão britânica em 2011, forçando o Reino Unido a reabrir uma investigação sobre a morte.
Isto desencadeou uma série de investigações criminais contra soldados britânicos, muitos dos quais já foram inocentados. Foi investigado por centenas de anos.
