Envie sua carta ao editor através este formulário. Leia mais Carta ao editor.
O painel da polícia civil precisa de autoridade clara
Re: “Líder de Incêndios do Painel Policial de Berkeley” (Página B1, 11 de fevereiro).
A demissão do director de responsabilização policial de Berkeley já está a ser descrita como um “retrocesso” da supervisão civil.
Essa explicação faz sentido. Um sistema de supervisão aprovado pelos eleitores entrou em conflito com a liderança da cidade, processou o acesso aos registos policiais, viu o conselho demitir-se e depois perder o seu diretor.
Mas antes de concluir que as reformas estão a fracassar, deveríamos examinar a estrutura destes sistemas.
Os órgãos de supervisão civil são frequentemente descritos como independentes. Na prática, operam dentro dos limites do controlo executivo, das leis estaduais de privacidade e da negociação colectiva. Quando a linguagem da carta promete amplo acesso e a lei estadual impõe limites, o conflito é previsível.
A experiência de Berkeley reflete a emoção vista em Oakland e em outras cidades da Califórnia. Pode ser menos uma questão de ideologia do que de design.
Se as cidades pretendem uma supervisão que vá além dos títulos, devem garantir que a autoridade seja clara, que os limites legais estejam interligados e que a liberdade seja eficaz e não retórica.
Rajni Mandal
Oakland
A crise de acessibilidade é a maior ameaça para a Geração Z
A Geração Z é frequentemente rotulada como reclamante, mas nossas reclamações são justificadas. As rendas, as propinas e as despesas diárias aumentaram muito mais rapidamente do que os salários iniciais, dificultando a estabilidade financeira mesmo para aqueles que trabalham ou estudam a tempo inteiro. Temos que escolher entre necessidades como saúde ou aluguel. Economizar para um objetivo de longo prazo, como uma família ou uma casa, pode parecer irrealista.
Não se trata de falta de trabalho; Trata-se de desafios estruturais que impedem as nossas oportunidades. O apartamento médio de um quarto na Bay Area custa um pouco menos $ 3.000 por mês. Queremos as mesmas oportunidades que nossos pais e avós tiveram, como mensalidades acessíveis, casas iniciais e alcançar nossa versão do Sonho Americano.
O reconhecimento destas questões deverá levar à acção para resolver a crise de acessibilidade, e não à obstinação. Investir na nossa geração não é caridade; Pelo contrário, está a criar um futuro económico melhor e um amanhã melhor para todos os americanos.
Julian Johnson
Davis
Dê aos eleitores uma palavra a dizer em 2026 sobre Trump
Não valeria a pena dar aos eleitores uma forma directa de expressarem a sua confiança na governação do Presidente Trump? Uma proposta não vinculativa na votação de novembro de 2026 poderia fazer exatamente isso.
As manchetes diárias sobre a administração Trump dominam o ciclo de notícias. Recuar e considerar a totalidade do ano passado levanta uma questão fundamental: confia na capacidade de Trump para governar?
Em muitas democracias, os líderes que perdem a confiança do público enfrentam um voto de desconfiança. Embora tal sistema não exista aqui, uma proposta não violenta permite aos eleitores expressarem claramente as suas opiniões.
Os eleitores devem considerar se o presidente cumpre o seu “juramento de defender, proteger e defender a Constituição”, se promove os valores democráticos fundamentais e se as suas políticas e nomeações para o gabinete fortalecem a segurança nacional e os princípios democráticos.
Proporcionar uma oportunidade irrestrita para os eleitores serem considerados aumentará o envolvimento democrático e a responsabilização pública.
Larry Bieber
Vale de Castro
O imperialismo de Trump não precisa de novas palavras
Resposta: “A política externa dos EUA é agora dinástica, medieval” (página A7, 10 de Fevereiro).
O recente artigo de Andreas Kluth tenta caracterizar a flagrante intimidação de Donald Trump a outros países mais pequenos, martelando o slogan juvenil dos Democratas de “não há rei”. Ele cunhou um novo termo, “neo-realismo”, quando já existia um termo científico social completamente correcto, “imperialismo”, que descreve com precisão o consenso bipartidário tanto do lado Republicano como do Democrata de que a América está singularmente qualificada para impor a nossa vontade e instituições às nações soberanas do mundo.
Por exemplo, um Artigos de notícias A mesma edição do East Bay Times descreveu a apreensão pirata em alto mar de um petroleiro que transportava, ou transporta, petróleo venezuelano, supostamente justificada por um embargo unilateral dos EUA não autorizado pelas Nações Unidas.
Porquê chamar-lhe “neo-monarquismo” quando o “imperialismo” se enquadra tão bem?
Michael Dunlap
Oakland
Os palestinos merecem a sua própria terra
Ré: “Gabinete de Israel toma medidas para obter mais controle sobre a Cisjordânia(Página A4, 9 de fevereiro).
É pura loucura que o conselho de paz de Donald Trump lidere o projecto dos EUA e de Israel encarregado da reconstrução de Gaza. Israel bombardeou Gaza com munições dos EUA, matando 70 mil habitantes de Gaza, a maioria deles mulheres e crianças.
Os palestinianos estão a ser bloqueados fora de controlo na sua própria terra. O Conselho para a Paz é uma formalização do mesmo colonialismo, apartheid e roubo de terras indígenas que começou em 1948. Os palestinos devem ser autorizados a manter as suas terras e determinar o seu próprio destino. O Ministro das Finanças de Israel, Bezalel Smotrich, não deve ser autorizado a “enterrar a ideia de um Estado palestiniano” e Israel não deve ser autorizado a impor “soberania israelita ilegítima” sobre a Cisjordânia ou Gaza. Israel não tem nenhum papel na Palestina.
Elizabeth Fischer
Linda montanha
