Os líderes do NHS alertaram para tempos de espera mais longos e racionamento de cuidados, a menos que recebam £ 3 bilhões extras, em um novo golpe para Rachel Reeves.
Eles disseram ao chanceler que seriam forçados a cancelar algumas cirurgias nos finais de semana e à noite se ele não conseguisse desembolsar o dinheiro, prejudicando os esforços para acelerar o tratamento.
Alguns procedimentos considerados de “baixa eficácia clínica” também podem ser excluídos porque não constituem uma boa utilização de recursos limitados, acrescentaram.
Isso inclui coisas como a remoção dolorosa do coto, que pode limitar a mobilidade, mas não ameaçar a vida.
São necessários 3 mil milhões de libras para cobrir os despedimentos do NHS, as greves dos médicos residentes e os elevados preços dos medicamentos.
A exigência representa um grande problema para Reeves enquanto ela tenta encontrar maneiras de tapar um buraco estimado em £ 30 bilhões no financiamento do Reino Unido em seu orçamento.
O NHS já receberá 196 mil milhões de libras do orçamento de saúde de 211 mil milhões de libras para Inglaterra este ano.
Mas os chefes da saúde argumentam que há três pressões de custos que pretendem cobrir assim que o acordo de financiamento para 2025/26 for finalizado.
Matthew Taylor, CEO da Confederação do NHS
A Confederação do NHS e os Provedores do NHS, que representam os 215 fundos de saúde de Inglaterra, afirmam que as promessas de redução das listas de espera laborais se tornarão mais difíceis de cumprir sem dinheiro extra.
A lista de espera para cuidados não urgentes era de 7,6 milhões quando o Partido Trabalhista chegou ao poder em julho de 2024.
O número caiu durante seis meses, mas aumentou novamente nos últimos três e permaneceu em 7,4 milhões, apesar dos trabalhistas alegarem que foram feitas 4 milhões de nomeações “extras”.
Os 42 conselhos de cuidados integrados (ICBs) do NHS em Inglaterra despedirão 12.500 dos seus 25.000 funcionários como parte de uma campanha de redução de custos anunciada por Keir Starmer em Março, com uma conta inicial potencial de mais de mil milhões de libras.
Uma greve de cinco dias de médicos residentes – anteriormente conhecidos como médicos juniores – custou ao NHS 300 milhões de libras em julho, com uma greve adicional de cinco dias planeada para o próximo mês.
E espera-se que os esforços do Presidente Donald Trump para baixar os preços dos medicamentos nos EUA façam com que o Reino Unido pague mais pelos seus medicamentos, com o NHS potencialmente a ter de desembolsar 2,5 mil milhões de libras adicionais.
Diz-se que a situação deixou o secretário da saúde, Wes Streeting, num “impasse” com o chanceler sobre quem suportaria os custos inesperados.
Matthew Taylor, executivo-chefe da Confederação do NHS, disse: “A ameaça de pagamentos desnecessários e insustentáveis, os altos preços dos medicamentos e a renovação da ação industrial ameaçam o progresso das principais metas de tempo de espera e das reformas mais amplas necessárias para colocar o NHS de volta no caminho certo”.
Daniel Elkeles (à direita), executivo-chefe da NHS Providers, aperta a mão de Sir Keir Starmer (centro).
Um executivo-chefe do NHS Trust disse que listas extras de salas de cirurgia “são a coisa mais fácil de interromper quando o dinheiro está escasso, mas têm um impacto imediato nos tempos de espera”.
Os hospitais também são menos “procedimentos que afetam a qualidade de vida, mas não salvam vidas”, acrescentaram.
Richard Sloggett, antigo conselheiro especial do Departamento de Saúde e Assistência Social dos Conservadores, disse ao Guardian: “Esta exigência de 3 mil milhões de libras dos líderes do NHS é uma intervenção dramática que expõe os ministros da saúde.
«A decisão precipitada de anunciar uma reforma massiva do NHS em Março – sem um financiamento claro e um plano coerente para a concretizar – levou-nos a este ponto.
‘Acrescentando as greves e o aumento dos preços dos medicamentos, o governo enfrenta uma tempestade perfeita de problemas com a sua prioridade número um de serviço público.’
Daniel Elkeles, executivo-chefe da NHS Providers, disse em apoio à exigência de 3 mil milhões de libras: ‘À medida que o Governo elabora o seu orçamento, é altura de uma avaliação e discussão honestas sobre o que o NHS pode realmente alcançar este ano nestas circunstâncias financeiras desafiantes e o que é ‘possível’ para satisfazer as ambições dos ministros para a sua saúde.
O secretário-sombra da saúde, Stuart Andrew, disse aos deputados na Câmara dos Comuns na semana passada que Streeting era “muito bom a fazer promessas, mas a realidade é que ele está a presidir a uma reestruturação que estagnou, criando incerteza para o pessoal”.
O Departamento de Saúde e Assistência Social afirmou: ‘Este governo realizou um investimento recorde de £ 29 mil milhões no nosso NHS – demonstrando o nosso compromisso inabalável em financiar adequadamente o serviço de saúde do qual todos dependemos.
“Sabemos que ataques desnecessários desviarão dinheiro, tempo e recursos da linha da frente.
‘É por isso que o Secretário de Saúde apelou à BMA para deixar de ser egoísta e começar a colocar os pacientes em primeiro lugar.
«No entanto, o investimento por si só não é suficiente – deve ser acompanhado de reformas.
«Portanto, estamos a fazer as coisas de forma diferente: não apenas consertar o NHS, mas levá-lo adiante com os nossos planos de mudança.
‘E já está funcionando. Retirámos mais de 200.000 pessoas das listas de espera, concedemos mais 5 milhões de consultas e a satisfação dos médicos de família está finalmente a aumentar.’
