Os conservadores estão indignados com o fato de o JPMorgan Chase ter fechado as contas bancárias pessoais e empresariais de Donald Trump em 2021, após o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio.
O Chase, o maior banco dos EUA em ativos, foi forçado a admitir o encerramento das contas depois que Trump entrou com uma ação de US$ 5 bilhões contra o banco e seu CEO, Jamie Dimon, no mês passado.
Steve Guest, ex-assessor de comunicações do senador republicano Ted Cruz, disse em uma postagem nas redes sociais que Dimon “tem algumas explicações sérias a dar”.
‘O JPMC finalmente admitiu que desbancarizou o Presidente dos Estados Unidos. Se eles puderem fazer isso com POTUS, farão isso com você”, escreveu o convidado.
Jason Miller, estrategista de longa data de Trump, também opinou, escrevendo simplesmente: ‘Quero dizer, que merda é essa.’
Documentos divulgados na sexta-feira como parte do processo de descoberta mostram que Chase enviou duas cartas a Trump em 19 de fevereiro de 2021, informando-o de que estavam fechando dezenas de suas contas.
A carta não especificava uma razão específica pela qual as contas estavam a ser encerradas, apenas que por vezes “podemos determinar que os interesses de um cliente já não são servidos através da manutenção de uma relação com o JP Morgan Private Bank”.
“Com isto em mente, esta carta é para informar respeitosamente que temos que terminar a nossa relação atual”, dizia uma das cartas.
Os conservadores estão indignados com o fato de o JPMorgan Chase ter fechado as contas bancárias pessoais e empresariais de Donald Trump em 2021, após o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio.
Chase, o maior banco da América em ativos, fechou a conta de Trump após os tumultos de 6 de janeiro
Os conservadores estão indignados com o fato de o JPMorgan Chase ter fechado as contas bancárias pessoais e empresariais de Donald Trump em 2021, após o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio.
A carta dizia que Trump deu ao banco dois meses para informar para qual conta ele deseja transferir seus ativos.
Chase não respondeu imediatamente a um pedido de comentário. O Daily Mail também contatou advogados do Jones Day Law Firm, que representam o banco e Dimon no caso.
O banco disse anteriormente que o processo de Trump não tinha mérito.
Um porta-voz da equipe jurídica de Trump disse à Reuters que as cartas eram “uma concessão devastadora que justifica toda a reivindicação do presidente Trump”.
O JPMorgan “admitiu ter desbancarizado ilegal e intencionalmente o presidente Trump, a sua família e os seus negócios, resultando em perdas financeiras excessivas”, disse o porta-voz.
Os advogados de Trump disseram na sua queixa, apresentada pela primeira vez em 22 de janeiro no tribunal estadual da Flórida, que a decisão do JPMorgan de encerrar a conta foi “motivada política e socialmente e levou à “crença” infundada do JPMC de que precisava se distanciar do presidente Trump e de suas opiniões políticas conservadoras.
“Em essência, o JPMC desbancarizou as contas dos demandantes porque acreditava que a maré política era a favor de fazê-lo neste momento”, escreveram os seus advogados.
Os advogados de Trump também afirmam que ele sofreu “extensos danos à reputação” ao recorrer a outras instituições financeiras e pedir-lhes que aceitassem milhões de dólares que ele tinha anteriormente com o Chase.
Os conservadores ficaram furiosos no sábado depois que o JPMorgan Chase fechou dezenas de contas bancárias de Donald Trump após o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio dos EUA em 2021. O estrategista de Trump, Jason Miller (foto), respondeu: ‘Quer dizer, que merda é essa’
Steve Guest, ex-assessor de comunicações do senador republicano Ted Cruz, disse em uma postagem nas redes sociais que o CEO do JPMorgan, Jamie Dimon, “tem algumas explicações sérias a dar”.
Em fevereiro, Chase imediatamente apresentou uma moção para transferir o caso do tribunal estadual para o tribunal federal em Miami.
No futuro, o banco quer que o caso seja transferido permanentemente para o tribunal federal de Nova Iorque, uma vez que a maioria das contas bancárias e negócios relevantes estavam naquele estado.
Num documento apresentado em 19 de fevereiro passado, os advogados do banco disseram que Dimon havia “aderido fraudulentamente” ao caso.
Como parte de seu argumento, a equipe jurídica de Trump invocou a Lei de Práticas Comerciais Enganosas e Injustas da Flórida (FDUTPA), que Dimon dirigiu pessoalmente para desbancarizar Trump e seus negócios.
Os advogados do JPMorgan dizem que a FDUTPA isenta os executivos de bancos regulamentados pelo governo federal, como Dimon, de serem processados nos termos da lei.
Trump já tem um relacionamento tenso com Dimon, que se recusou a doar para o projeto do salão de baile do presidente na Casa Branca.
‘Temos um problema, que é o que fazemos – fazemos muitos acordos com governos aqui e em todo o mundo – temos que ter muito cuidado sobre como algo é percebido e também como o próximo DOJ vai lidar com isso’, disse Dimon em uma entrevista em novembro com Erin Barnett.
“Estamos bastante conscientes dos riscos que corremos ao fazer qualquer coisa que pareça comprar favores ou algo parecido. Ajudamos no lançamento, é algo normal que muitas empresas fazem.’
Dimon teve um relacionamento notoriamente gelado com Trump, dizendo certa vez que o presidente não entendia o teto da dívida
Notavelmente, o JPMorgan doou US$ 1 milhão para a segunda posse de Trump, juntando-se a outros contribuidores corporativos importantes, como a empresa de criptografia Ripple Labs, Chevron, Robinhood Markets e FedEx.
Dimon também acusou Trump de não compreender a economia básica. Em 2023, disse que o presidente não estava a compreender o conceito de limite máximo da dívida, descrevendo-o como “outra coisa sobre a qual não sabe muito”.
O limite máximo da dívida é o limite legal do montante total de dinheiro que o governo dos Estados Unidos está autorizado a emprestar para financiar itens orçamentais não discricionários, como Segurança Social, Medicare, pagamentos militares e juros sobre a dívida nacional.
Na altura, Trump disse numa audiência da CNN que seria preferível deixar de pagar a dívida dos EUA a não controlar os gastos do governo.
Quase todos os economistas concordam que as consequências de um incumprimento – isto é, ficar sem dinheiro para pagar as contas do país – seriam “desastrosas” para os EUA e para a economia global.
Numa situação em que o mercado de acções iria quase certamente falhar, os investidores de todo o mundo perceberiam que os Estados Unidos – outrora considerado o governo mais estável do mundo – não conseguiriam cumprir as suas obrigações financeiras pela primeira vez nos seus 250 anos de existência.
Dimon apoiou Nikki Haley contra Trump nas primárias presidenciais republicanas de 2024, e Trump chamou-a de “globalista grosseiramente superestimada”.
Ele também chamou Dimon de “bagunça nervosa” em 2018, acrescentando que não se achava inteligente o suficiente para ser presidente.
