Um ministro do Trabalho se recusou a identificar a China como o ‘inimigo’ da Grã -Bretanha hoje, no qual a luz de Pequim tocando com Pequim passou pelo espião do Reino Unido no espião do Reino Unido.
Emma Hardy admite que o tratamento da regra comunista foi “um desafio”, o dia em que o diretor de acusação pública realizou um maravilhoso ataque ao governo.
No entanto, quando perguntado sobre a publicação de Stephen Parkinson na noite passada, o ministro do Meio Ambiente se recusou a ir, quando o caso foi apresentado contra os dois acusados de espionagem chinesa, que estava tão quebrada quanto a justiça.
Em uma maravilhosa reunião pública, ele disse que, apesar da pressão por mais de um ano, os consultores do governo negaram que a China havia representado uma “ameaça ativa”.
Os críticos disseram que, se não houvesse designação nacional, nenhum espiões nunca seria processado, abrindo a porta para trabalhar com os agentes do Partido Comunista.
Ao viajar para a Índia, Sir Care, ele próprio tentou culpar a porta do ex -DPP, o governo anterior do Tori, dizendo: ‘Como promotor, sei que se você vai julgar esse caso nacional, o crime era a situação em que foi cometido.
“Você não pode mudar a situação mais tarde e então não pode processar as pessoas com base na mudança de situação.”
E mais tarde Hardy disse à Sky News que a China não tem planos de marcar “inimigo”.
Emma Hardy admite que o tratamento da regra comunista foi “um desafio”, o dia em que o diretor de acusação pública realizou um maravilhoso ataque ao governo.
Enquanto viajava para a Índia, Sir Care, ele próprio tentou culpar o ex -DPP, a porta anterior do governo de Tori: ‘Como promotor, sei que se você fosse julgar esse caso nacional, a situação era somente quando o crime foi cometido quando o crime foi cometido’.
O chefe da CPS, Stephen Parkinson, expressou com sensibilidade que a China está quebrando o caso de espionagem depois que o consultor de segurança nacional do governo que a China se recusa a fornecer evidências importantes de que a China representa uma ‘ameaça ativa’
Ele disse que “a China é um desafio e a China é um país com o qual temos um enorme relacionamento comercial”, disse ele
‘Às vezes, competiremos com a China e, às vezes, cooperaremos com a China e, às vezes, temos que desafiar a China quando a tomar uma decisão que não pensamos em nossos interesses.
“Mas, no final, esse governo trabalha no interesse nacional.”
Em uma carta que aprofunda a palavra guerra no Whitehale com o escândalo, o chefe do CPS, Sr. Parkinson, disse que ainda mantém a decisão em abril de 2021, Chris Kash, um associado parlamentar de 6 anos, de passar o Pequim de seis anos com Pequim.
Ele revelou que o Serviço de Promotoria da Coroa havia passado mais de um ano espionando um ‘inimigo’, mas os promotores monitorados como trabalho com Pequim se recusaram a representar a ameaça da China à proteção nacional no Reino Unido.
Ontem à noite, o ministro da Segurança das Sombras, Allisia Cairns, que disse à CPS que ele era ‘alvo’ pela China como parte do caso – e com quem o Sr. Cash trabalhou anteriormente – ele disse: ‘Parece que esse governo trabalhista está tão desesperado para satisfazer a China para obter a China que se recusam a fornecer evidências importantes à China.
“Está transferindo efetivamente o carrinho Blanch para a China por espionar sem medo de camuflagem, porque mostra que ninguém no governo concordou em dizer que a China fez uma ameaça – mesmo a China não é um estado inimigo, tornou -se apenas uma ameaça a qualquer tipo de ameaça”.
Quando foram acusados sob a Lei de Segredos Oficiais 1, Cash e Berry foram acusados de coletar e aprovar ‘direto ou indiretamente’ úteis para os inimigos ‘.
Apenas algumas semanas depois, o julgamento do mesmo tipo de casos de espionagem búlgara impediu efetivamente o caso quando os juízes decidiram que a espionagem certamente poderia formar uma ameaça ativa à proteção nacional.
Após o veredicto, o Sr. Parkinson procurou evidências adicionais dos consultores de segurança nacional de Whitehol para fortalecer o caso contra Cash e Berry.
No entanto, os promotores tiveram que puxar o plugue no mês passado, depois que os promotores fluiram por meses, prometendo fazer mais declarações de testemunhas para resolver o problema, não apenas implementadas para eles.
Downing Street confirmou que o consultor nacional de proteção Jonathan Powell estará presente para responder a perguntas sobre esse escândalo na frente de parlamentares e colegas seniores
Quando o caso foi retirado em Old Baili no mês passado, Henry Blacklands Casey representou Cash que seu cliente era “completamente inocente”.
Berry também negou as alegações e disse que não entendeu por que o caso foi apresentado.
Agora, pode -se publicar que o vice -consultor de proteção executivo Matthew Collins decidiu que a China não era uma ameaça à segurança nacional para a Grã -Bretanha.
Ontem à noite, afirmou -se que ele provou ao CPS que o governo não considerou a China como uma ameaça antes que os suspeitos fossem acusados.
Questionado sobre a clareza do Sr. Collins CPS, o Sr. Collins havia mantido a mesma posição em uma posição contínua, alegando que as fontes oficiais retornaram ao Sr. Parkinson. O confronto foi destruído em dois anos do caso de caixa dos contribuintes para explicar por que o confronto imporia mais pressão sobre o consultor de proteção nacional da Starmer, Jonathan Powell, que foi destruído desde o início dos esforços do governo trabalhista para construir relações com o estado comunista.
O ex -associado parlamentar Christopher Cash, 30, Pequim foi acusado de passar a privacidade
Também foi acusado o professor Christopher Berry, 1. As alegações contra os dois homens foram excluídas
Downing Street confirmou que Powell aparecerá em frente aos deputados e colegas seniores para responder a perguntas sobre esse escândalo. No entanto, sua presença em frente ao Comitê Conjunto de Estratégia Nacional de Proteção será pessoal.
Ex -presidente do Comitê de Relações Exteriores e crítico de tempo longo do registro de direitos humanos da China, a Sra. Cairns acrescentou: ‘Se você (caso búlgaro), veja o veredicto do Supremo Tribunal, era bastante razoável, que o chefe do MI5, Ken McCullum, tinha muitas evidências que a China havia ameaçado.
“O CARE STARMER tem a questão de responder aqui, o veredicto reduziu efetivamente a fasquia em favor do caso, mas nenhum do governo concordou em ajudar o CPS”.
Depois de pedir a investigação do episódio, o Sr. Parkinson escreveu aos assuntos internos e presidente do comitê judicial na noite passada que decidiu fornecer ‘mais informações’ por causa do ‘briefing do governo’ no caso.
Ele escreve: ‘Apresentei a decisão de cobrar o caso em abril de 2021.’
Falando sobre o caso pela primeira vez, um ex -DPP Sir Care insistiu que a declaração da testemunha foi preparada com base na posição do governo conservador na China em 2021, que descreveu o país como um ‘desafio de definição épica’ e não o inimigo.
Ele disse: “O que esse título foi importante em 2021, porque foi somente quando o crime ocorreu e foi o tempo relevante”.
