Os migrantes serão removidos de um controverso Shelter Hotel depois que o conselho o proibiu.
Os líderes do conselho venceram a primeira fase da guerra, fecharam o Bell Hotel em Epping em Essex e, após os protestos anti-imigrantes, as licenças se tornaram algumas violentas e violentas.
Um imigrante que morava no hotel foi acusado de vários crimes sexuais contra uma garota de 14 anos, incluindo alguma coisa.
O Conselho Distrital Florestal de Epping foi banido hoje pelo Tribunal Superior de Londres.
O Ministério do Interior ocorreu depois de tomar medidas na tentativa de bloquear o desafio legal, alegando que seu fechamento causaria ‘desvantagens graves’ e violaria os ‘direitos humanos básicos’ dos requerentes de asilo.
Os ministros agora temem que outras áreas do país tentem a mesma estratégia para fechar hotéis imigrantes populares desagradáveis.
Edward Brown Casey disse ao Supremo Tribunal em nome do Ministério do Interior que era “o risco de atuar como uma motivação para protestos mais violentos”.
Ele disse que a medida “faria uma interferência considerável nas responsabilidades legais do Ministério do Interior para evitar violações dos direitos humanos dos candidatos a asilo”, disse ele.
Barrister acrescentou: ‘O equilíbrio de conveniência nunca pode ser a favor de um comportamento que cria um verdadeiro risco de interferir nos direitos humanos básicos.
‘Se a ordem for concedida pelo Tribunal, terá um impacto considerável nas responsabilidades estatutárias do Secretário do Interior.
“Na realidade da autoridade local, o interesse público nesse pedido deveria ter sido considerado um pouco”.
Ele acrescentou que a oferta da proibição de pedidos “causa dificuldades intensas especiais na data atual”.
Manifestantes fora do Epping Bell Hotel em Essex no mês passado
O Ministério do Interior não estava representado na audiência anterior na sexta -feira.
No entanto, o departamento pediu hoje ao Sr. Justice Ayer que interferisse que a ordem foi transferida para a ordem da ordem a ser concedida.
Philip Copele KCC em nome do Conselho Distrital Florestal de Epping disse que o pedido do Ministério do Interior é “uma implementação completamente desconhecida feita de uma maneira completamente não teórica”.
Ele também acrescentou que o departamento sabia da oferta proibida na semana passada, mas ‘estava sentado em suas mãos’.
As sanções significam que o proprietário do hotel, o Somani Hotel Limited deve fechar os requerentes de asilo da habitação no local até 12 de setembro – basicamente uma pequena escala de tempo que 14 dias.
Os manifestantes se reuniram para expressar preocupações sobre estar lá em 31 de julho, fora do Epping Bell Hotel, em Essex, em 31 de julho
O Conselho Distrital Florestal de Epping está procurando uma ordem no Supremo Tribunal de Londres, para que os imigrantes pertencem ao Somani Hotel’s Limited para impedir o Ex -Bell Hotel of the Migrants, de propriedade de
Houve vários protestos desde a prisão de um candidato a asilo para os três crimes acusados, fazendo com que 20 pessoas sejam presas
Ele vem depois de vários protestos nas últimas semanas fora do hotel.
Um Hadush Kebatu, de 5 anos, morador do hotel, foi acusado de assédio sexual, assédio e envolvimento em atividades sexuais.
O jovem de 4 anos alegou que o incidente aconteceu dentro de dois dias dentro de uma semana de apenas uma semana depois de chegar ao Reino Unido de barco.
O Conselho Distrital Florestal de Epping se referiu a uma ordem provisória dos acordos de acomodação dos imigrantes no Bell Hotel do Epping, citando a permissão do plano.
Rafael Pigt, defendendo, julho de julho, disse em uma audiência no Tribunal de Magistrados de Kolchester: ‘Acredito que ele está aqui como refugiado ou abrigo e chegou ao barco informalmente de barco’.
Alega -se que o Sr. Kebatu tentou beijar uma colegial porque ele tinha comido pizza perto de uma rua principal movimentada e, no dia seguinte, ele tentou beijar um adulto perto de um peixe e uma loja de batatas fritas no centro da cidade, disse a ele que era ‘bonita’ enquanto colocava as mãos nos pés.
Então ele novamente tentou beijá -la na face da garota, uma corte foi chamada.
Kebatu negou esses crimes e estava sob custódia.
Houve vários protestos fora do hotel desde o suposto incidente.
Os pregadores de ‘anti -imigração’ entraram em conflito com manifestantes ‘anti -apartheid’ nas instalações no mês passado.
A equipe brigou na rua enquanto lutava pela polícia para o caos.
Desde então, oitocentos pessoas foram presas por desordem e 1 16 delas foram acusadas.
Os chefes de polícia já descreveram a turbulência de Bell como ‘sinalização’ para outro distúrbio de verão.
Manifestações levaram o hotel a uma forte presença de policiamento, prendendo os manifestantes 20 pessoas na série de eventos
Em uma audiência na sexta -feira, o conselho disse ao Supremo Tribunal que a residência dos candidatos a asilo na propriedade de propriedade da Somani Hotel Limited estava se tornando um “problema muito sério” que não poderia ser pior.
O advogado do conselho afirmou que os hotéis Somani violaram o plano do plano porque o local não está sendo usado para seu objetivo como hotel, observando que há um “argumento irrelevante para a proibição da ordem”.
Os hotéis Somani disseram ao tribunal em Londres que a ordem ‘draconiana’ foi proibida pelos problemas dos requerentes de asilo.
Eles também acrescentaram que a ‘perspectiva política’ não era a base para a proibição de qualquer ordem.
Eles também disseram que os contratos para o asilo eram uma ‘linha de vida financeira’ para o hotel, que era apenas um por cento quando estava aberto a pagar clientes em agosto de 2022.
Philip Coppel Casey de sexta -feira, em nome do conselho, disse: ‘O Conselho Distrital Florestal de Epping chega a este Tribunal para proibir uma ordem porque tem um problema muito sério.
‘Este é um problema que está saindo de controle; Este é um problema que está causando uma grande preocupação para os moradores do distrito.
“O problema surgiu devido à violação do controle do plano pelo réu”.
Ele continuou que o local não era mais um hotel para requerentes de asilo, sem um borustal, e os hotéis somani eram “ousar ser condenado por procurar certificados de uso legal”, que “resolveram”.
Condele também mencionou o suposto abuso sexual da adolescente e disse que várias escolas estavam na área adjacente.
Ele disse: ‘Não é aceitável entrar em tais concentrações de escolas que não tomem providências para parar de repetir esse tipo de coisa.
“Não pode ser pior do que isso.”
Outro motivo da ordem de ordem é que o ‘catalisador de protestos violentos em público’ será removido.
O Barrister acrescentou: ‘É completamente inaceitável permitir a estabilidade, que fornece um campo de alimentação para tumulto’.
Ele também disse ao tribunal que o caso foi apresentado contra o proprietário do hotel porque era o proprietário de terras e solicitou anteriormente a permissão para planejar.
Os Payers Riley-Smith, representando os hotéis Somani, disseram que o plano de reclamação “não era óbvio”, e o conselho estava “totalmente incorreto” para “se esconder” do uso deles.
O advogado disse ao tribunal que o hotel foi mantido anteriormente candidatos a 2020 a 2021 e 2022 a 2024, e o conselho “nunca provocou nenhuma atividade formal de implementação contra esse uso”.
Ele disse que a agência solicitou permissão para planejar a ‘mudança de mudança temporária’ em fevereiro de 2021, mas depois foi retirada, pois não foi determinada em abril de 2024.
Em seguida, os requerentes de asilo começaram a se estabelecer no Bell Hotel em abril de 2021, Riley-Smith disse que o plano não foi aplicado para ‘o Ministério do Interior’.
Dirigindo os protestos do povo em Epping, o advogado disse: ‘O tribunal deve se lembrar – conforme reconhecido pelos requerentes – eles se espalharam por fora dos habitantes locais que podem ter preocupações reais sobre sua área sobre seu território com objetivos nacionais e ideológicos mais estratégicos, mas isso não significa que a ansiedade esteja bem estabelecida.
“O risco de aumentar o crime ou aumentar o perigo da escola relacionado aos requerentes de asilo é comum, mas não os torna bem estabelecidos.
“Isso também determina um exemplo perigoso de que os protestos fazem o plano da justiça do plano”.
