Um imigrante do canal que disse que em um vídeo de ingresso chegou à Inglaterra em Nigel Farage, foi considerado culpado de assassinato.
O nacional afegão Fayaz Khan, que tatuou 47 na bochecha esquerda, condenou hoje o assassinato do político em um vídeo postado na plataforma de mídia social no Tribunal da Coroa de Southwork.
Ferge disse que sentiu o maior medo da sua vida em resposta a um vídeo em resposta à posição do líder do Reino Unido na reforma do dominante e auto-reconhecido ‘gângster’ do Reino Unido.
No entanto, o imigrante de 26 anos, cujos vídeos de ingressos foram assistidos por milhões de pessoas, disse que assinou a maior parte de seu conteúdo da mesma forma e não tinha vontade de bater ou matar Faraz.
O Southwork Crown Court ouviu um julgamento do Sr. Farage em 12 de outubro do ano passado, intitulado ‘A jornada de um imigrante ilegal’, onde Klips Khan foi postado nas redes sociais no Reino Unido.
O vídeo do Sr. Faraz “Jovens em idade de lutar mencionam no nosso país quem conhecemos muito pouco”, o que induziu Khan a gravar a sua própria resposta dois dias depois.
Dirigindo-se à câmera, Khan disse: ‘Inglês Nigel, não fale sobre mim.
Fayaz Khan, originário do Afeganistão, fez um vídeo em resposta à classificação de Nigel Pharazz no Reino Unido
‘Você não me conhece. Vim para Inglaterra porque quero casar com sua irmã (sic)”
Ele assinou o vídeo para dizer: ‘Estou indo para a Inglaterra. Vou fazer pop, pop, pop, ‘e a câmera vai dar o headboot.
O promotor Peter Ratlif disse que com a palavra ‘pop’, Khan poderia ser visto pegando o dedo indicador, que representa uma arma e tinha a intenção de sublinhar o propósito perverso de Khan.
Faraz disse mais tarde à polícia que ele e a sua família estavam “com medo pela minha vida”, acrescentando à menção feita pela sua irmã pelo “misoginista” Khan.
Nesta fase, Khan estava na França e morou na Suécia por pelo menos cinco anos.
No entanto, chegou ao Reino Unido num pequeno barco no final de Outubro, onde foi preso.
Ele disse à polícia que ‘pop pop pop’ não precisava funcionar com arma, nem o gesto de arma em seus vídeos.
Khan fez uma tatuagem 47 na bochecha esquerda, isso pode ser visto claramente neste vídeo postado em sua conta de ingressos
Na verdade, ele disse que o Sr. Faraz não sabia quem era, o Southwork Crown Court tinha ouvido o julgamento.
No seu discurso de encerramento hoje, o procurador Sr. Ratlif disse: “A acusação diz que neste vídeo ele literalmente não tem nenhuma defesa inteligente.
‘Na entrevista, ele disse que a palavra pop pop não é tiro de bala – não é uma coisa ruim, assim como deu a sugestão de que esse gesto (dedo indicador curvado) é algo diferente de um gatilho.
‘Se você acha que este vídeo é perverso e malicioso, porque ele foi feito para significar.’
Ele mencionou o depoimento de Faraz no banco das testemunhas na terça-feira, onde o líder reformista do Reino Unido disse que estava “verdadeiramente” preocupado ao assistir ao vídeo de Khan.
Ratlif disse: ‘Ele (Sr. Ferge) disse a você no Walk of Walk em sua vida, você tem todos os tipos de mau comportamento, mas era diferente – por que você entende aquele vídeo. “
Khan não provou sua defesa.
No entanto, seu mentor Charles Royal disse que em vários vídeos Khan Mr Farage não fez um gesto de arma e ‘pop’ porque era sua ‘assinatura’.
Os vigias de segurança estavam com o Sr. Farage enquanto participavam do Southwork Crown Court na terça-feira
E acusou os promotores de não fornecerem provas adequadas para apoiar o seu caso.
Ele disse ao júri: ‘As alegações feitas pelo Sr. Faraz foram efetivamente aceitas.
‘Talvez seja compreensível. Vivemos uma época terrível com o horror do Atlântico e principalmente do outro.
‘Mas o que a Coroa fez foi a armadilha de adotar uma versão única do evento e usá-la para provar seu caso.’
O juiz disse ao júri que só poderiam convencer Khan se estivessem convencidos de que o réu ameaçou matar o Sr. Faraz, que foi ameaçado de chegar ao líder do Reino Unido e ameaçou o político de que a ameaça de assassinato seria implementada.
