Um médico que prestou depoimento pericial no julgamento de Lucy Letby foi investigado pelo órgão regulador médico na época por alegações de ter prejudicado pacientes.
O General Medical Council (GMC) lançou um inquérito para saber se o professor Peter Hindmarsh está apto para exercer a profissão no primeiro dia em que testemunhou, em novembro de 2022.
O processo ainda estava em andamento quando ele prestou depoimento pela segunda vez, três meses depois, naquele que acabou sendo o mais longo julgamento por homicídio da história britânica.
O especialista em hormônios foi perito no caso da promotoria de que Letby tentou matar as duas crianças, conhecidas como F e L.
As evidências do professor Hindmarsh apoiam o caso de que ambos foram envenenados pela injeção de insulina em seus sacos de ração líquida.
O Great Ormond Street Hospital, onde era consultor honorário, denunciou-o ao GMC após uma investigação realizada por seu principal empregador, o University College London Hospital Trust (UCLH).
O júri, que considerou Letby culpado de sete assassinatos e sete tentativas de homicídio, nunca foi informado da investigação do GMC em julho de 2022 ou da rescisão de seu contrato com a Great Ormond Street.
Letby, que era enfermeira na unidade neonatal do Hospital Condessa de Chester, sempre afirmou que é inocente, e muitos dos principais especialistas argumentaram que o caso médico da acusação, incluindo as provas do professor Hindmarsh, era falho.
As evidências do professor Hindmarsh apoiam o caso de que as duas crianças foram envenenadas pela injeção de insulina em seus sacos de ração líquida.
Ele foi condenado a 15 penas de prisão perpétua e os juízes de apelação rejeitaram seus apelos.
Enquanto o GMC conduzia a sua investigação, um tribunal médico ordenou restrições ao trabalho do Professor Hindmarsh.
Dizia: ‘Há informações de que ele pode representar um risco real para o público se for autorizado a retornar à prática clínica irrestrita devido ao número e à natureza das preocupações envolvendo pacientes pediátricos (crianças).’
De acordo com o The Guardian, os documentos vazados revelam alegações contra Hindmarsh que incluem “casos em que os pacientes são alegadamente prejudicados”.
Dizem também que mostram preocupação com o seu “diagnóstico e tratamento de pacientes”, “uso de tratamento em faixas etárias incomuns, sem monitoramento adequado” e investigações e documentação “inadequadas”.
O tribunal considerou que as alegações contra o Professor Hindmarsh, um endocrinologista pediátrico, “podem afectar a sua capacidade de actuar como perito”. Mas permitiu-lhe continuar a fornecer provas periciais.
O Daily Mail entende que a acusação não foi informada da investigação até dezembro de 2022, depois de ter prestado depoimento pela primeira vez.
A acusação informou a defesa antes da sua segunda audiência, mas disse que se oporia a qualquer tentativa de informar o júri, alegando que o inquérito do GMC não tinha chegado a um veredicto final.
Na verdade, nunca foi concluído, pois ele se retirou do prontuário médico. Concluiu a investigação e não houve conclusões regulatórias contra ele.
O professor Hindmarsh disse ao tribunal que os exames de sangue e os registos médicos dos bebés F e L mostraram que eles sofriam de hipoglicemia – níveis baixos de açúcar no sangue – porque tinham sido envenenados com insulina, possivelmente em bolsas de líquido nas suas veias.
A promotoria alegou que Letby havia injetado insulina na bolsa, embora não houvesse nenhuma evidência direta ou forense de que alguém o tivesse feito.
Afirmou que os incidentes com as crianças F e L eram provas “incontestáveis” de que alguém estava deliberadamente a pôr as crianças em perigo.
E o juiz, Sr. Juiz Goss, disse ao júri que se estivessem convencidos de danos intencionais num caso, poderiam fazer a mesma presunção em relação a outras crianças.
Desde então, os especialistas disseram que os testes usados para medir a insulina fornecem resultados não confiáveis.
A Comissão de Revisão de Casos Criminais, o órgão que examina possíveis erros judiciais, está analisando o pedido de Letby para enviar seu caso de volta ao Tribunal de Apelação.
Nele, cerca de 27 especialistas afirmaram que todas as mortes e colapsos pelos quais ele foi considerado culpado poderiam ser explicados por causas naturais ou falhas da equipe médica.
Uma investigação policial separada sobre homicídio culposo e negligência grave está em andamento no Hospital Condessa de Chester. Três ex-líderes seniores foram presos em junho de 2025 e estão sob fiança enquanto aguardam novos interrogatórios.
Peter Hindmarsh não quis comentar. O GMC não emitiu uma declaração, mas observou: “Quando um médico tem uma suspensão ou condição provisória durante uma investigação, isso é claramente publicado no nosso registo médico público”.
