Na tentativa desesperada de estabilizar o trabalho, Kier Starmar está sendo instado a aceitar a ‘contribuição’.
Um think-tank dominante está pressionando o primeiro-ministro a aceitar o termo como uma maneira de criticar a falta de direção do governo.
A chanceler Rachel Reeves foi considerada sustentar seu orçamento disfarçado – que incluirá mais de alguns bilhões de libras de crescimento tributário no medo de muitos.
Sir Care é frequentemente ligado como uma mudança de forma, Jeremy pula à esquerda para vencer a luta para fazer de Jeremy Corbin um sucesso e depois deixa as promessas.
Premier colocou uma maravilhosa variedade de ‘Milestone’ e ‘Missions’ para seu governo, mas mesmo os aliados mais próximos não são claros sobre sua filosofia orientadora.
Quando uma fila interna do partido foi acusada de se mudar para a direita em 2021, Sir Care foi notoriamente insistido: ‘Não há nada como o Starmerismo e nunca estará lá’.
O trabalho que trabalha no think tank fez a última tentativa de definir o poderoso funcionário da Sir Care, Morgan McSwini-administrado por governo, antes de um artigo juntos.
Nas próximas eleições, os rostos do primeiro -ministro são aconselhados a enfrentar o primeiro -ministro, reformando os rostos do primeiro -ministro nas terríveis eleições que o partido deve “nos encher de antecipação à moralidade e contribuição: os passos que tomamos para melhorar outras pessoas”.

Care Starmar está sendo convidado a aceitar a ‘contribuição’ como seu novo boato na tentativa desesperada de estabilizar o trabalho
Seu navegador não suporta os sedros ifframes.
– Pode ajudar, cuidar, ser voluntário, pagar impostos ou ajudar sua comunidade. Essas coisas são a base da atividade mútua e da solidariedade ‘, disse o principal consultor de políticas Morgan Wild.
“Os passos que tomamos para os outros são esperados que eles os levem para nós.”
O relatório alertou que o trabalho deve “encontrar onde estão” e argumenta que “a contribuição é a principal coisa que eles significam por justa”.
Eles acreditam que você precisa manter algo fora do país para tirar algo do país. Eles não acreditam que o estado esteja fazendo sua parte ”, acrescentou.
O trabalho precisa ser entregue para mudar de idéia. No entanto, uma política de contribuição significa muito maior que a entrega. Habilite o estado, recompense e espere que as pessoas contribuam para a contribuição. ‘
O relatório foi chamado de ‘Sir Care para impedir a hipocrisia de que o povo apoiaria um sistema de bem -estar, geralmente vêem pouco benefício de si mesmos’.
Sugeriu a conversão de créditos públicos em uma ‘garantia mínima de renda’ quando ‘recarga’ foi ‘recarga’.
Outras idéias incluem seguro de desemprego de curto prazo, melhores direitos familiares e de direitos e pensões mais altas contribuintes.
Ao criar um exemplo teórico de ‘Allis’, um pequeno empresário que é aconselhado a pagar por si mesmos em dividendos e manter os negócios nos negócios para reduzir sua conta de impostos, o relatório diz que o código tributário deve ser simplificado. Esses empreendedores nacionais adicionaram o artigo para incentivar a economia a adicionar o artigo: “O mais importante é que eles são o mais baixo possível”.
O Partido Trabalhista também fala sobre um requerente de asilo fictício conhecido como Isak, um eritriano com transtorno de estresse pós -transmite.

O relatório foi avisado de que o trabalho deve ‘encontrar o público onde eles estão’ e argumentar que ‘as contribuições são a principal coisa que eles significam por justa’
Segundo o relatório de que ele deve receber o status de refugiado por seis meses, em vez de deixar o Shelter Hotel e permitir trabalhar.
Seria extremamente controverso, porque os críticos o veriam encorajados a atravessar o canal em busca de uma vida melhor.
Segundo o The Times, os ministros seniores estão interessados no mantra de ‘contribuição’ – embora outros gostem de ‘oportunidade’ como rumores.
O ex -ministro do Gabinete Alan Millburn e o diretor executivo de Tok Tok Matthew Upton disseram: “A conexão entre o que as pessoas deixou e o que saíram desapareceram”.
Eles disseram que era necessária uma ‘mudança de instância’ para evitar o trabalho irrelevante.