Cerca de quatro anos depois pelo assassinato do assassinato, duas pessoas acusadas de atirar em 2021 em Valizo ainda estão esperando para aprender a data do julgamento do Tribunal Superior do Condado de Solo.
Kevont Morris Ridol, 32 anos, e Diqwan Antonio, de 31 anos, apareceu na quinta-feira para um julgamento previamente programado em Fairfield e uma proposta de restabelecer o veredicto anterior sobre a supressão de algumas evidências deste caso.
O advogado de defesa de Valizo, Dustin M. Gordon, representou Ridol. Ele é o advogado de São Francisco, Jai M. representou Wright em vez de Gohail. O vice-procurador distrital Jason Lyanides representou o escritório do promotor (o vice-da-Shaana Shapiro serve como co-consultório.)
O processo da manhã se concentra em torno do argumento do promotor Leandes de que uma proposta de suprimir algumas evidências conhecidas como “velocidade 995” em 12 de maio, uma menção à categoria de código penal, não deve ser restaurada neste caso.
O juiz Jeffree C. Cauffman argumentou que a proposta de suprimir o julgamento anterior do juiz William J. Penandaust deve ser eficaz.
No entanto, Lyanides se opôs que Penndergast “995 muito antes da velocidade do caso” se recuperaram do caso e dois casos não foram desconectados, o que significa que Ridol e a direita seriam julgados ao mesmo tempo.
Ele também acrescentou que a lei que Gordon citou no tribunal de sua submissão não era a Alemanha.
Kaufman chamou o sujeito de “questão sofisticada”, mas acrescentou que está “claro que os verbos do juiz Pendergast são nulos”.
Além disso, o juiz disse que não conseguiu encontrar nenhum caso anterior que esclarecesse a situação e dê orientação.
Então Kaufman estabeleceu um veredicto para 995 em 9 de setembro às 9h30, o juiz Janis M em 25 categorias em 25 categorias. Não está claro se Williams determinará a data do julgamento após o veredicto no pré -real.
Edward Anderson (1) contra Ridol e no dia 3 de setembro, no Black Beer Dinner, 980 Almirante Kalahan Lane, Valizo, os investigadores de crimes acreditam que foi acusado de gangues relacionados a gangues.
Ridol foi acusado de matar o primeiro grau, um crime em situações especiais de espera e vários aprimoramentos: tornar-se membro de uma gangue de rua, uma repetição de lesões criminais e físicas. Alega -se também condenado por três culpados anteriores por serem viciados ou viciados em armas de fogo. Wright enfrenta o assassinato em primeiro grau com o mesmo aprimoramento, e três considerados culpados por serem criminosos ou viciados em armas de fogo.
O caso sofreu alguma reviravolta há anos, incluindo a proposta do acusado de restaurar o veredicto em 12 de maio.
Lyanides apresentou uma longa oposição a julho de julho de julho deste ano, citando uma proposta de uma proposta do advogado de defesa anterior de Ridol, em 5 de janeiro de 2021 e de 8 a 2021 a 2021 de 2021 a 2021.
Além disso, um carregador de Ridol Vallezo apresentou uma segunda proposta em 12 de outubro de 2021 para suprimir o celular apreendido da residência na rua.
Wright, por meio de seu advogado anterior, apresentou uma proposta de suprimir o mandado de busca na residência de Fairfield.
Após a audiência preliminar do acusado, de 28 de outubro a 2 de novembro de 2022, eles prenderam o 22 de novembro do Norte-Anstorado, e Kaufman negou todo o ritmo de suprimir evidências.
O advogado Gordon e Gohail assumiram sua respectiva defesa em 25 de julho de 2023 e, finalmente, um julgamento para 13 de maio de 2025.
No entanto, em 27 de abril, Ridol e Right apresentaram uma proposta para rejeitar o caso. Em 12 de maio, o juiz, Penndergast, ouviu o assunto, a favor da defesa em favor do cancelamento dos registros do Instagram, se recusou a rejeitar o caso.
Depois disso, Da Shapiro concordou em esvaziar seu veredicto em 12 de maio, a 995, em 4 de junho. Segundo os documentos do tribunal, o juiz concordou em “extra” sobre sua jurisdição.
No entanto, após uma audiência em 4 de junho, Ridol apresentou uma proposta para restaurar o veredicto em 12 de maio e se juntou à proposta em 1º de julho.
Como parte da oposição da restauração, Lyanides argumentou à “autoridade subjacente” ao Tribunal para dar um veredicto intermediário; Essa cordilheira e a direita foram cobradas em um único documento de carregamento e seu julgamento não foi desconectado; E “como regra geral”, é inadequado para revisitar ou descartar a ordem de outro juiz sobre um juiz.
Ele mencionou que Penndergast se desqualificou do caso em maio de 2022 e a promotoria não renunciou à incapacidade de um juiz.
Como relatado anteriormente, após uma audiência preliminar que começou em outubro de 2022, Kaufman ordenou que Ridol e Ridol retornassem a um tribunal de retenção para respostas, citando “evidências adequadas” para o julgamento. Eles admitiram que não eram culpados.
Durante uma audiência de 2 de novembro, Cauffman disse que havia evidências consideráveis para confirmar o assassinato de Killing Right e Ridol, usando rifles, usando rifles.
Além disso, Kaufman disse que os assassinatos estavam comprometidos em estar comprometido em beneficiar uma gangue de rua criminosos, e duas pessoas, ambas criminosas anteriormente condenadas, estavam “esperando” antes de atirar em Anderson “, que posteriormente reclamou de uma” situação especial “.
Em alguns casos, os advogados do distrito foram forçados a buscar a sentença de morte em circunstâncias especiais, mas Shapiro disse ao repórter que ele não procuraria a pena de morte pelo assassinato de Anderson.
Se o julgamento de assassinato em primeiro grau for condenado, todos conseguem viver por toda a vida por 25 anos, a possibilidade de tempo extra significativo para o uso da arma, para cometer crime para o benefício de uma gangue, para ser criminoso culpado e alegações especiais, se comprovado, se comprovado.
Publicado originalmente:
