O Irã divulgou um vídeo provocando o presidente dos EUA, dizendo que sua guerra deveria ser renomeada de Operação Épica Fúria para Operação Épica Medo porque a América não colocará botas no chão.
Em imagens divulgadas pela agência semi-oficial de notícias Mehr de Teerã, o porta-voz do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica, Ibrahim Zolfaghri, entregou “uma mensagem ao Presidente dos Estados Unidos”.
Falando em inglês, ele zombou de Donald Trump pelo uso que faz das redes sociais, dizendo ao presidente: “O resultado de uma guerra não é determinado por tweets, o resultado de uma guerra é determinado no terreno”.
Ele continuou: “O único lugar onde você e seu exército não ousam ir e só podem falar sobre isso em seus tweets”.
Vestido com traje militar, Zolfaghari terminou a sua mensagem com um sorriso irónico, dizendo a Trump: “É melhor que esta guerra se chame Medo Épico em vez de Medo Épico”.
O vídeo parece ser uma zombaria do uso extensivo das redes sociais pelo presidente para emitir comentários sobre a guerra entre Israel e os EUA em Teerã, que começou em 28 de fevereiro e desencadeou ataques retaliatórios iranianos em toda a região do Golfo.
Na sua plataforma social Truth, Trump declarou recentemente que “o Irão está a ser destruído” e disse que o país é “militarmente ineficaz e fraco”.
Acusou o regime de usar a inteligência artificial como uma “arma de engano”, deturpando o seu apoio e sucesso durante a guerra, quando na verdade estava “destruindo em poucos dias”.
Ibrahim Zolfaghari, porta-voz do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica
Donald Trump anunciou recentemente na sua plataforma social Truth que “o Irão está a ser destruído”.
O vice-ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão alertou recentemente os Estados Unidos que enfrentariam outro Vietname se mantivessem as suas botas no terreno na guerra.
Falando em seu escritório em Teerã, Said Khatibzadeh disse à Sky News: “Leia o que aconteceu no Vietnã.
Referindo-se ao destino dos soldados americanos, acrescentou: “Eles compreendem que as pessoas que os arrastaram para esta guerra podem arrastá-los para um atoleiro”.
Trump não descartou o envio de tropas terrestres dos EUA para o Irão. Os seus republicanos, que detêm uma pequena maioria em ambas as casas do Congresso, apoiaram quase unanimemente a sua estratégia em relação a Teerão, com apenas alguns a expressarem dúvidas sobre a guerra.
Os senadores democratas dos EUA expressaram preocupação com o conflito, mas disseram estar preocupados com a possibilidade de Trump enviar forças terrestres dos EUA e citaram o alto risco do apoio russo aos militares de Teerã.
Depois de uma informação confidencial de funcionários da administração, o senador Richard Blumenthal disse: “Parece que estamos a caminho de enviar tropas americanas para solo iraniano para servir qualquer propósito possível aqui.”
“Literalmente, a Rússia parece estar a ajudar activa e intensamente o nosso inimigo com inteligência e possivelmente outros meios, e a China também pode estar a ajudar o Irão”, acrescentou.
‘Portanto, o povo americano merece saber muito mais do que o que esta administração está a dizer sobre o custo da guerra, o perigo para os nossos rapazes e raparigas uniformizados e o potencial desta guerra aumentar e expandir-se.’
Trump não descartou o envio de tropas terrestres dos EUA ao Irã
O destróier de mísseis guiados classe Earle Burke da Marinha dos Estados Unidos USS Frank E. Petersen Jr. dispara um míssil de ataque terrestre Tomahawk durante operações de apoio à Operação Epic Fury
No final da semana passada, Trump enviou uma unidade anfíbia da Marinha – composta por 5.000 soldados e marinheiros – do Japão para o Médio Oriente, um indício de que Washington poderia expandir as suas operações.
O presidente poderia considerar o envio de tropas para reabrir o importantíssimo Estreito de Ormuz – um canal para 20% do petróleo e do gás mundial que o Irão fechou efectivamente desde o início da guerra.
O encerramento de facto da via navegável para a maior parte do tráfego mundial de petroleiros revelou-se desastroso para os fluxos globais de energia e comércio, desencadeando o maior choque de oferta de petróleo da história e elevando os preços globais do petróleo.
Uma opção para lidar com mísseis e drones iranianos que visam petroleiros em pontos de estrangulamento marítimo seria destruir os arsenais na fonte – através de um ataque terrestre ao sul do Irão.
Outra opção é uma operação de escolta envolvendo navios de guerra dos EUA em conjunto com marinhas aliadas, viajando através do estreito ao lado de petroleiros para limpar minas e protegê-los de ataques aéreos iranianos.
Trump apelou aos aliados europeus e à China para ajudarem a proteger a via navegável vital, enviando escoltas navais para o estreito, mas os países têm estado até agora relutantes em comprometer-se com quaisquer navios devido aos riscos de segurança e ao receio de uma escalada do conflito.
Numa conferência de imprensa ontem, o presidente Trump criticou Sir Keir Starmer pela sua resposta ao conflito, dizendo que “não estava satisfeito” com o Reino Unido depois de o primeiro-ministro ter dito que não seria arrastado para uma “guerra ampla” contra o Irão.
Trump disse que estava “muito surpreso” com o apoio que estava recebendo do Reino Unido na reabertura do Estreito de Ormuz, dizendo aos repórteres:
‘Fiquei muito surpreso com o Reino Unido, porque o Reino Unido há duas semanas, eu disse, por que você não envia alguns navios? E ele realmente não queria fazer isso.
‘Eu disse, você não quer fazer isso? Nós estivemos com você. Você é o nosso aliado mais antigo e gastamos muito dinheiro na OTAN e em todas essas coisas para protegê-lo.
‘Estamos protegendo-os. Estamos trabalhando com eles na Ucrânia. A Ucrânia está a milhares de quilómetros de distância, separada por vastos oceanos. Não precisávamos fazer isso, mas fizemos. Bem, Biden fez isso. Quer dizer, tenho que ser honesto com você, Biden foi levado para a lavanderia, mas trabalhamos com eles na Ucrânia.
Ele acrescentou que disse a Starmer “seria muito útil se você pudesse enviar alguns navios e se você tivesse alguns caça-minas, o que eles fazem, isso seria muito útil”.
‘E o primeiro-ministro… ele disse, bem, quero perguntar à minha equipe.
‘Eu disse, você não precisa se preocupar com o time. Você não tem festa. você é o primeiro-ministro. Você pode tomar uma decisão… então é muito frustrante.’
As escoltas navais através do Estreito de Ormuz não “garantirão 100 por cento” a segurança dos navios, segundo o chefe da Organização Marítima Internacional (IMO).
Arsenio Dominguez disse ao Financial Times que a assistência militar para abrir o estreito “não é uma solução sustentável ou de longo prazo”.
“Estamos causando danos colaterais em um conflito quando as causas profundas não têm nada a ver com o transporte marítimo”, disse Dominguez ao jornal.
Na terça-feira, o ministro da Defesa israelense, Israel Katz, anunciou que o chefe da segurança do Irã, Ali Larijani, havia sido morto em um ataque israelense.
Katz disse que os comandantes das forças Basij do Irã, Larizani e Gholamreza Soleimani, juntaram-se ao falecido aiatolá Khamenei “nas profundezas do inferno” após os ataques aéreos noturnos.
O ataque a Larijani ocorreu quatro dias depois de ele ter marchado com milhares de iranianos num comício do Dia Quds em Teerão, onde criticou Trump numa entrevista ao vivo.
