Londres pode estar ao alcance de um ataque com mísseis iranianos, alertou o secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, enquanto a administração Trump continua a pressionar o Reino Unido para se juntar à guerra.
Ele enfatizou a ameaça de Teerã em uma reunião de gabinete na Casa Branca após o lançamento, na sexta-feira, de dois mísseis balísticos de alcance intermediário em Diego Garcia, uma base militar conjunta dos EUA e do Reino Unido no Oceano Índico.
Embora os mísseis tenham falhado os alvos, o incidente levantou preocupações sobre a ameaça da própria República Islâmica ao Reino Unido.
Sem nomear explicitamente Diego Garcia, Hegseth disse: “Há dois dias eles (Irã) dispararam dois mísseis fracassados contra alvos a 4.000 quilômetros de distância. Durante anos, eles disseram ao mundo que seus mísseis tinham um alcance de apenas dois (mil) quilômetros. Surpresa. O Irão está a mentir outra vez.
Ele continuou: ‘E para o mundo. Digo que Londres fica a 4.000 km do Irã. Washington DC fica a 3.300 quilómetros da Venezuela, outro país que o Presidente Trump há muito escrutina pela sua parceria com o Irão.
“Então você está nos dizendo que o Irã não é uma ameaça para o mundo ou para os Estados Unidos, como o presidente Trump sabe melhor.”
Acontece no momento em que o presidente dos EUA, Donald Trump, zombou selvagemente do “porta-aviões de brinquedo” da Marinha Real depois de forçar a Grã-Bretanha a emprestar uma fragata alemã.
O destróier HMS Dragon deveria liderar uma missão da OTAN no Atlântico Norte antes de ser transferido para Chipre no início deste mês, na sequência do conflito no Irão.
A Marinha liderará agora o destacamento da OTAN utilizando a fragata alemã FGS Sachsen.
Londres pode estar ao alcance de um ataque com mísseis iraniano, alertou o secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth
Mais tarde, o presidente dos EUA criticou as forças armadas britânicas, dizendo que os porta-aviões do Reino Unido “não eram os melhores”, acrescentando: “São brinquedos comparados com o que temos”.
Em resposta, ex-altos escalões chamaram o governo de “desgraça sangrenta”, enquanto um veterano da Marinha Real da Segunda Guerra Mundial se enfureceu: “Winston Churchill teria demitido muitos deles”.
As críticas surgiram semanas depois de o Reino Unido ter sido socorrido pela França, Grécia e Itália, quando um drone iraniano atingiu a RAF Akrotiri, em Chipre, e um navio britânico não estava em condições de defendê-lo.
O HMS Dragon levou quase um mês para chegar à ilha mediterrânea, gerando apelos dos cipriotas para remover a base britânica de seu país.
A farsa aprofundou-se agora ao revelar quão reduzidas são as capacidades defensivas do Reino Unido.
Enquanto os especialistas instavam os trabalhistas a reprimir, o secretário da Defesa, John Healy, disse que “não estava satisfeito com a situação” porque “são necessários seis anos para construir um navio de guerra”.
No entanto, apesar das repetidas promessas de aumentar os gastos com a defesa, também se revelou que a OTAN tinha subcotado os gastos com a defesa do Reino Unido no seu relatório anual.
O secretário-geral, Mark Rutte, divulgou números que mostram que o Reino Unido gastou 2,31% do PIB na defesa no ano passado, abaixo dos 2,4% previstos.
O relatório revisou o valor final dos gastos da Grã-Bretanha para 2,28% do PIB para 2024, de uma estimativa de 2,33% do PIB.
Fontes militares do Reino Unido insistem que não foram feitos quaisquer cortes e que a queda se deve a alterações no PIB, com outros países a enfrentarem revisões semelhantes.
A Marinha Real foi forçada a pedir emprestada uma fragata alemã depois de ‘ficar sem navios’, enquanto Donald Trump (foto em 28 de fevereiro) zombava dos porta-aviões britânicos como ‘brinquedos’
O destróier HMS Dragon (foto em março) deveria liderar uma missão da OTAN no Atlântico Norte antes de ser transferido para Chipre no início deste mês, na sequência do conflito no Irão.
Mas a raiva continua a crescer, com o antigo comandante da NATO, General Sir Richard Shirreff, a dizer ao Daily Mail que o último fiasco com o FGS Sachsen “envia uma mensagem terrível e sangrenta”.
Ele disse: ‘Isto é profundamente embaraçoso e mina o nosso sentido do que devemos fazer como nação. O governo tem que fazer sacrifícios. Não podemos cultivar dinheiro no bem-estar.
‘Os defensores trabalhistas precisam se levantar e calar a boca – e Keir Starmer precisa entrar em contato com seu partido.’
O veterano da Marinha Real Doug Cheshire, 102 anos, que serviu em dois navios de guerra e em um porta-aviões na Segunda Guerra Mundial, disse ao Daily Mail: “Acho que é uma vergonha. Eles deveriam ser atirados sobre as brasas por isso. Se Churchill tivesse vivido, teria despedido cada um deles. Ele estará no ar sobre o estado da Marinha.
‘Estou com raiva. Estou muito chateado. Depois de tudo o que passamos, eles pediram emprestado aos alemães para nos colocar nesta situação desconfortável, para fazer um trabalho que deveríamos ser capazes de fazer: prendê-los na parede por isso.
A embaixada alemã revelou esta semana que a sua fragata irá “substituir o HMS Dragon”, descrevendo-a como “uma expressão das estreitas relações germano-britânicas”.
Os marinheiros britânicos utilizarão o navio para “desempenhar o seu papel de liderança”, confirmou o Ministério da Defesa.
Enfatizou que não era incomum que um grupo da OTAN fosse operado a partir de um navio de guerra aliado e liderado por pessoal de combate da Marinha Real.
Mas o deputado conservador e ex-oficial do exército Ben Obes-Jecti disse que isso provava que o “navio aparentemente acabou” do Reino Unido e que “a Britannia já não governa as ondas”.
O antigo Primeiro Lorde do Mar, Almirante Lord West, disse ao Daily Mail que os nossos aliados da NATO estão a “perceber que já não somos a força que costumávamos ser”.
Ele disse: ‘A Marinha Real era a segunda marinha mais forte da OTAN e a marinha europeia mais forte.
‘Você realmente não pode dizer mais nada. Os nossos aliados americanos já estão a olhar para nós e a dizer: “Nossa, não são os britânicos a que estamos habituados”.
O secretário da Defesa ontem estava entrando nas ondas de rádio para defender o último fracasso.
Healy disse a Nick Ferrari da LBC: “Os alemães intensificaram a entrega dos seus navios de guerra… É um sinal da força da aliança da OTAN.
‘Mas não estou satisfeito com a situação que temos com os navios de guerra britânicos e isso porque são necessários seis anos para construir um navio de guerra.’
Mas Healy tropeçou nos seus números quando lhe perguntaram quantas fragatas tinha, dizendo incorrectamente: “Temos 17 fragatas e contratorpedeiros. Caiu em relação aos 23 no final do último governo trabalhista.
Na verdade, esse número é 13.
Um porta-voz do Ministério da Defesa disse: “O Reino Unido é um dos maiores gastadores em defesa de todos os países da NATO e, como mostram estes números, os nossos gastos aumentaram quase 9 mil milhões de libras desde 2023 – um aumento significativo em termos reais.
«Somos um líder na aliança, totalmente empenhados na nossa dissuasão nuclear relativamente à NATO e oferecendo à NATO quase todas as nossas forças armadas em terra, no ar e no mar.
“Estamos a conseguir o maior aumento sustentado nas despesas com a defesa desde o fim da Guerra Fria e a investir 270 mil milhões de dólares na defesa apenas neste Parlamento.”
