Uma ex-funcionária da famosa preparadora física Tracey Anderson obteve uma importante vitória no tribunal depois de ser acusada de ‘roubar’ sua coreografia para iniciar um negócio rival.
Megan Rupp, treinadora de Los Angeles responsável pela The Scalp Society (TSS), venceu sua batalha legal contra seu ex-chefe no início deste mês, encerrando uma amarga disputa de direitos autorais que durou quase três anos, de acordo com registros judiciais obtidos pelo Daily Mail.
Em 2022, Anderson acusou Rupp de copiar sua coreografia do Método TA – especificamente 19 elementos de seu DVD de dança cardiovascular – para lançar sua própria plataforma de treino.
A equipe de Rupp argumentou que o império de fitness de Anderson era um sistema voltado para resultados, não uma coreografia criativa e, portanto, não poderia ser protegido por direitos autorais.
Em 17 de fevereiro, Raup saiu vitorioso quando o Nono Circuito fechou a porta à reivindicação de direitos autorais de Anderson, alertando que concedê-los daria a qualquer um o monopólio da rotina básica de condicionamento físico.
Em uma declaração ao Daily Mail, o advogado de Rupp, Nathaniel Bach, sócio da Manat, Phelps & Phillips, LLP, disse: ‘Estamos gratos pela decisão do Nono Circuito para garantir a vitória dos direitos autorais de Megan e da The Sculpt Society.’
“O julgamento do painel valida o que afirmamos – que a adequação é para todos e não pode ser restringida pelo abuso da lei de direitos autorais”, acrescentou.
Após a decisão, o advogado de Anderson na DLA Piper LLP, Stanley Panikowski, disse que a ‘decisão restrita do tribunal não está relacionada com grande parte da coreografia de Tracy’. A lei da moda.
Megan Rupp (foto), ex-funcionária da famosa preparadora física Tracy Anderson e treinadora da The Scalp Society (TSS), venceu sua batalha legal contra seu ex-chefe no início deste mês.
Anderson trabalhou com inúmeras celebridades, incluindo Gwyneth Paltrow (foto), Jennifer Lopez e Alessandra Ambrosio.
Ele acrescentou que seu cliente “evoluiu e evoluiu” suas rotinas ao longo dos anos e “continuará a apoiar os coreógrafos, seja seu trabalho no palco, em videoclipes ou no estúdio de fitness”.
Em 2017, após se separar de Anderson, Roup lançou o TSS, ou The Sculpt Society, um aplicativo que mistura exercícios de escultura e tonificação com dança cardiovascular fácil de seguir – um “treino divertido e eficaz” que não requer equipamento, diz o site.
O aplicativo decolou imediatamente, conquistando fãs entre os entusiastas do fitness e estrelas de Hollywood, incluindo Sofia Richie, Martha Hunt e Shanina Shayk.
‘Eles não são fáceis – depois de um treino de 45 minutos, estou suando – mas Megan torna isso divertido. Ela é como uma Jane Fonda dos dias modernos”, disse Chloe Anello, integrante do grupo, em uma crítica. estrategista.
‘Mas o melhor? Agora também tenho uma confiança de estrela pop que vem de me sentir muito bem comigo mesma, de uma forma que eu, aos 13 anos, ficaria orgulhosa”, acrescentou ela.
Mas sua reputação crescente chamou a atenção de Anderson, cuja empresa processou Rupp e TSS no Distrito Central da Califórnia.
O ‘pioneiro do fitness’ não processou apenas por violação de direitos autorais – Anderson foi atrás de Rupp por quebra de contrato, concorrência desleal e violação da Lei Lanham, de acordo com documentos judiciais.
Anderson lançou o Método Tracy Anderson, ou Método TA, em 2006 – um programa exclusivo que combina coreografia, cardio e rotinas de condicionamento físico de corpo inteiro.
Raup (na foto) venceu a batalha, com o Nono Circuito descartando as reivindicações de direitos autorais de Anderson e alertando que concedê-las lhes daria o monopólio da rotina básica de condicionamento físico.
Anderson, fundador do Método Tracy Anderson, ou Método TA, acusou Rupp de copiar material da coreografia de 19 de seus DVDs de dança e cardio para lançar uma plataforma rival de treino.
O advogado de Anderson, Stanley Panikowski (foto), disse que seu cliente “continuará a defender os coreógrafos, quer seu trabalho seja realizado no palco, em videoclipes ou em um estúdio de fitness”.
Anderson lançou o Método Tracy Anderson, ou Método TA, em 2006 – um programa exclusivo que combina coreografia, cardio e rotinas de condicionamento físico de corpo inteiro.
Ele afirma que seu método “pode proporcionar a qualquer pessoa – independentemente de sua composição genética – músculos fortes e magros e equilíbrio em seu corpo”. o site dele.
‘Tracy ajudou inúmeras celebridades a transformar seus corpos, incluindo Gwyneth Paltrow, Jennifer Lopez, Alessandra Ambrosio, Victoria Beckham, Nicole Richie, Robert Downey Jr., Olivia Palermo, Hilary Rhoda e até Miss Piggy.’
Na denúncia, Anderson afirma ter registrado os direitos autorais de 19 de seus vídeos de fitness, aos quais ela alega que Rupp teve acesso durante os seis anos em que trabalhou para ele.
Anderson alegou que alguns dos vídeos TSS de Rupp copiaram ‘movimentos coreográficos, sequências e rotinas’ de seus próprios vídeos de fitness sem permissão.
Além da coreografia, ele afirmou que alguns vídeos do TSS roubaram a “estrutura organizacional, layout e elementos estéticos” retratados em seus DVDs de treino anteriores.
A defesa respondeu rapidamente, salientando que o método TA é, segundo a descrição do próprio Anderson, um sistema de fitness orientado para resultados e argumentando que consiste em ideias inprotegíveis e não em expressões sujeitas a direitos de autor.
A equipe de Rupp pediu ao tribunal que rejeitasse a reivindicação de direitos autorais, mas ele recusou, dizendo que ainda precisava comparar os vídeos detalhadamente para decidir se havia ocorrido alguma violação.
O tribunal também observou que Anderson forneceu apenas três exemplos de alegadas “cópias”, que a sua queixa não incluía quaisquer vídeos reais e que grande parte do seu trabalho está atrás de um acesso pago – tornando uma comparação completa quase impossível nesta fase.
Anderson alegou que alguns dos vídeos TSS de Rupp copiaram ‘movimentos coreográficos, sequências e rotinas’ de seus próprios vídeos de fitness sem permissão.
A equipe de Rupp (na foto) argumentou que o método de TA autodescrito por Anderson era um sistema de condicionamento físico orientado para resultados e argumentou que consistia em ideias inprotegíveis, não em expressões sujeitas a direitos autorais.
Anderson (foto com Madonna) afirma ter registrado os direitos autorais de 19 de seus vídeos de fitness, aos quais ela afirma que Rupp teve acesso durante os seis anos em que trabalhou para ele.
Em junho de 2024, o tribunal distrital rejeitou as reivindicações de direitos autorais e quebra de contrato de Anderson, decidindo que não tinham base legal e encerrando essa parte da batalha sem julgamento.
No início deste mês e mais de um ano depois, o Nono Circuito manteve formalmente a decisão do tribunal de primeira instância, concordando que a reivindicação de direitos autorais de Anderson deveria ser rejeitada.
Baseando-se em jurisprudência anterior, o tribunal enfatizou que os direitos de autor protegem a expressão, e não sistemas ou processos, mesmo que esses sistemas envolvam dança.
Neste caso, o tribunal observou que os treinos de Anderson, embora registrados e rotulados como coreografia, foram concebidos para produzir resultados de exercícios.
O painel de jurados declarou: ‘Mesmo que as rotinas do DVD possam se enquadrar em alguma definição coloquial de dança ou coreografia, ele permanece inelegível para proteção de direitos autorais.’
Rupp alegou ter violado a Lei Lanham, incluindo alegações de propaganda enganosa, também rejeitadas pelo tribunal.
Roop escreve em uma biografia no site TSS: ‘Eu sabia que algo estava faltando na comunidade boutique de fitness, então combinei minha paixão pela dança e amor pelo fitness para criar a The Sculpt Society.’
“Passei alguns anos ensinando fitness e desenvolvendo a abordagem da Scalp Society antes de lançar em 2017”, acrescentou ela.
Rupp (na foto) alegou ter violado a Lei Lanham, incluindo acusações de publicidade falsa, e foi igualmente indeferido pelo tribunal.
Anderson argumentou que Rupp violou a confidencialidade ao usar seus segredos comerciais para desenvolver o TSS, que, segundo ele, compete diretamente com os métodos de AT.
A alegação final de Rupp, alegando violação da Lei de Concorrência Desleal (UCL) do estado, também foi rejeitada.
Em seu processo, Anderson argumentou que as declarações eram falsas e enganosas, alegando que sugeriam que Rupp havia desenvolvido seu próprio método através de anos de pesquisa e análise científica.
Ele alegou que os métodos de Rupp eram completamente diferentes dos de Anderson, o que Anderson disse ser falso, uma vez que muitos dos vídeos de Rupp foram baseados diretamente em métodos de AT.
O tribunal finalmente decidiu que era improvável que um consumidor razoável fosse influenciado por “declarações gerais” sobre como o programa de condicionamento físico de Rupp foi concebido.
A reclamação final de Anderson contra Rupp por violar a Lei de Concorrência Desleal (UCL) do estado também foi rejeitada.
A lei proíbe ‘qualquer ato ou prática comercial ilegal ou enganosa e publicidade injusta, enganosa, falsa ou enganosa’.
Anderson argumentou que Rupp violou a confidencialidade ao usar seus segredos comerciais para desenvolver o TSS, que, segundo ele, compete diretamente com os métodos de AT.
A decisão do tribunal argumentou que Anderson não poderia demonstrar que confiou pessoalmente nas declarações supostamente enganosas de Rupp – uma exigência para os concorrentes que tentam processar sob a UCL da Califórnia.
