Um requerente de asilo iraniano ganhou o direito de apelar contra seus 2.000 amigos no Facebook, argumentando que ele corre o risco de perseguição.
O ano de 4 anos exigiu abrigo na Grã -Bretanha nos primeiros 20 de 2016 e passou nove anos resistindo ao esforço do escritório em casa para removê -lo.
Seu último argumento é que o governo iraniano pode observar sua conta no Facebook por causa de sua popularidade e presença nos protestos fora da embaixada de Londres.
Um juiz de imigração decidiu em uma decisão no mês passado que o tribunal anterior de rejeitar esse argumento estava errado e deu a ele o direito de apelar pela quinta vez.
A decisão de permitir o recurso é outra que duvidará do sistema de imigração da Grã -Bretanha.
O vice -juiz do Tribunal Superior Rebecca Chapman decidiu que os juízes anteriores “falharam em levar em conta as evidências da mídia social” estavam na casa de campo de Londres.
O juiz Chapman disse: ‘À luz da falha em considerar o elemento do juiz, é uma prova de que ele tem muitos amigos ou contatos do Facebook, posso ver que suas perguntas sobre o possível impacto dessa prova não são razoáveis.
“Esta decisão foi separada e o recurso foi enviado à audiência em frente a um juiz do Tribunal de Primeiro Nível Separado.”
Embaixada iraniana: o edifício geralmente tem como alvo pelos oponentes políticos do governo iraniano
Casa de campo: Centro do Tribunal de Imigração dos Pneus Upper em Londres, onde o apelo é ouvido
Os advogados do Ministério do Interior enfatizaram que sua conta do Facebook era “mínima e trivial” e, portanto, menos propenso a chegar ao aviso das autoridades.
O Ministério do Interior também mencionou que o juiz anterior decidiu que as atividades políticas iranianas eram “esforços oportunistas para fornecer a reivindicação”.
O juiz, no entanto, discordou do argumento de que a polícia iraniana poderia identificá -lo na multidão se reunir do lado de fora da embaixada, ou de suas atividades de mídia social e torturá -lo ao retornar.
Ele também provou ser a verdade de suas atividades políticas- ou se foi usada para buscar asilo- o mínimo.
O juiz Chapman acrescentou: ‘Como o juiz descobriu, um dos grandes nos protestos do abrigo, pude ver que isso não eliminou o risco de identificar sua identidade’.
Os documentos judiciais mostraram que o anônimo iraniano chegou à Grã -Bretanha em 2015 e exigiu abrigo no ano seguinte, perdeu sua reivindicação em 2019.
Ele apelou contra a decisão em dezembro de 2021 e perdeu e perdeu outro recurso em outubro de 2021, que foi rejeitado.
No entanto, ele então apelou à decisão de se perder em agosto de 2021 até levar seu caso ao Tribunal de Tire Superior para a casa de campo e ganhou o direito de ouvir o caso novamente.
Os manifestantes estão deitados do lado de fora da embaixada iraniana com uma guarda policial permanente
Na primeira tentativa de buscar asilo, ele alegou que estava em “medo de matar honra no Irã”, mas esse argumento foi rejeitado.
Ele alegou que estaria em risco de opressão política em 2021 e manteve essa posição desde então.
Seu advogado argumentou que os juízes anteriores cometeram erros em sua visão das mídias sociais.
O advogado argumentou que, se a atividade de mídia social de seu cliente fosse notada pelas autoridades, isso poderia colocá -lo em risco e foi suficiente para fornecer abrigo.
Este não é o primeiro que o Irã reivindicou abrigo na Grã -Bretanha que sua atividade de mídia social corria o risco de torturá -lo se ele for deportado.
Em setembro de 2022, um homem iraniano de descendência curda argumentou com sucesso que sua presença na manifestação política fora da embaixada e postos de Londres nas mídias sociais estaria em risco.
Surpreendentemente, embora o Tribunal de Imigração tenha reconhecido que ele só participou da manifestação para poder levantar reivindicações de opressão, ele foi protegido.
O Sr. Justice Lane decidiu em 2022: ‘A natureza dos elementos, embora seja reconhecida e até vista como reconhecida, embora seu curdo esteja em combinação com fontes étnicas, o verdadeiro risco de tratamento adverso é grave o suficiente para formular’.
