O governo do Senegal apelou a uma “investigação internacional independente” sobre “suspeitas de corrupção” no órgão dirigente do futebol africano, depois de o título da Taça das Nações Africanas de 2025 ter sido retirado ao Senegal e atribuído a Marrocos.
O Senegal venceu Marrocos por 1-0 na final de Janeiro, mas a Confederação Africana de Futebol (Caf) Resultados revertidos Terça-feira porque os jogadores do Senegal saíram do campo em protesto quando o anfitrião Marrocos recebeu uma penalidade nos acréscimos.
anúncio
Os jogadores regressaram após um atraso de 17 minutos e o penálti de ‘Panenka’ de Brahim Diaz foi defendido para Marrocos, antes de Pape Gueye, do Senegal, marcar o golo da vitória no prolongamento.
Após um apelo da Federação Marroquina (FRMF), a CAF decidiu que o Senegal desistiu da partida, “registrando o resultado como 3-0 a favor do Marrocos”.
Num comunicado, o governo senegalês afirmou que a “decisão sem precedentes e excepcionalmente grave” foi “baseada numa clara interpretação errada das regras, levando a uma decisão grosseiramente ilegal e profundamente injusta”.
Dizia: “O Senegal rejeita inequivocamente esta tentativa injustificada de anexação”.
anúncio
A BBC Sport entrou em contato com Caff para comentar.
A luta não acabou – chefe da FA do Senegal
Mais cedo nesta quarta-feira, a Federação Senegalesa de Futebol (FSF) disse que apelaria da decisão da CAF ao Tribunal Arbitral do Esporte (Cas), chamando-a de “uma decisão injusta, sem precedentes e inaceitável que traz descrédito ao futebol africano”.
“Esta decisão é uma quebra de confiança que não se baseia em qualquer estado de direito”, disse o secretário-geral da FSF, Abdoulaye Seydoux Sou, ao canal de televisão senegalês RTS1.
“Sentimos que o júri estava lá para cumprir uma ordem, não para fazer cumprir a lei.
anúncio
“Não vamos parar por nada. A lei está do nosso lado. A luta não acabou. O Senegal defenderá os seus direitos até ao fim.”
Alguns jogadores do Senegal sugeriram que não abririam mão das medalhas dos vencedores.
“Sabemos o que sentimos naquela noite em Rabat. E ninguém pode tirar isso de nós”, disse Idrissa Gueye, meio-campista do Senegal e do Everton, nas redes sociais.
A desistência do Senegal levou o órgão legislativo do futebol, o International Football Association Board (IFAB), a abrir uma consulta sobre como lidar com situações “quando os jogadores decidem abandonar o campo unilateralmente, ou quando os dirigentes das equipas instigam tal acção como forma de protesto contra a decisão de um árbitro”.
anúncio
Os jogadores do Senegal, com exceção de Sadio Mane, saíram do campo logo depois que o árbitro Jean-Jacques Ndala marcou pênalti ao Marrocos, após anular um gol de Ismaila Sarr no outro lado.
Ndala marcou pênalti aos 98 minutos, depois que o árbitro assistente de vídeo (VAR) o aconselhou a consultar o monitor do campo e revisar o desafio de Diaz sobre o zagueiro El Hadji Malik Diouf.
O presidente da FIFA, Gianni Infantino, disse que era “inaceitável sair do campo de jogo desta forma” e que as cenas “devem ser condenadas e não devem ser repetidas”.
Houve muita controvérsia sobre as decisões da arbitragem e do VAR durante o torneio, com alguns jornalistas reclamando que o Marrocos foi tratado favoravelmente por alguns árbitros.
anúncio
Senegal reclamou Eles expressaram “sérias preocupações” sobre a forma como foram tratados antes da final e sobre a segurança quando chegaram a Rabat para jogar.
‘Os jogos não devem ser vencidos na sala de reuniões’
Ao decidir conceder o título ao Marrocos, a CAF “deu provimento em parte” ao recurso contra um incidente envolvendo gandulas na final e reduziu a multa da Federação Marroquina pelo incidente.
Sob a forte chuva, o goleiro senegalês Edouard Mendy enxugava regularmente as luvas, mas os gandulas tentavam repetidamente jogar fora sua toalha.
A certa altura, o guarda-redes reserva do Senegal, Yvan Diouf, foi derrubado por três gandulas e arrastado para o chão quando tentou intervir.
anúncio
O café também reduziu as multas para torcedores que apontassem lasers para os jogadores em campo.
O antigo chefe disciplinar da CAF, Raymond Haque, questionou a decisão do órgão dirigente do futebol africano e sugeriu que houve “interferência política” em ter “o presidente da Federação Marroquina de Futebol (Fouzi Lekja) como primeiro vice-presidente da CAF”.
“O circo começou”, disse Hack ao Serviço Mundial da BBC.
“Muito vai depender do relatório escrito do árbitro, mas o fato de o árbitro ter permitido que o jogo continuasse e eles terem ido para a prorrogação sugere que ele estava satisfeito com a continuação do jogo.
anúncio
“Ele é a única pessoa que pode terminar o jogo. Nem a autoridade, nem a diretoria, apenas o árbitro.
“Caso contrário, você acabará com uma situação em todo o mundo onde toda vez que alguém discordar da decisão, eles irão apelar ou levar a decisão a tribunal ou algo ridículo assim.
“O jogo deve ser vencido no playground, não na sala de reuniões.”
Hack, advogado e membro do comitê disciplinar da Fifa, disse que os jogadores marroquinos deveriam ter informado ao árbitro que estavam jogando em protesto se quisessem contestar o resultado.
Ele também disse que poderia levar seis meses para Cass decidir sobre o recurso do Senegal.
anúncio
O jornalista marroquino Jalal Bouner disse ao Newsday que a decisão do café foi recebida “com grande entusiasmo e alegria em todo o país”.
“Marrocos recorreu da decisão à Confederação Africana de Futebol porque acreditou que o Senegal quebrou as regras durante o jogo e foi por isso que os marroquinos saíram para comemorar”, disse ele.
“Se cederem o Senegal, não será o fim do mundo. Aceitaremos porque estamos satisfeitos por termos chegado à final.”
No entanto, o jornalista norte-africano Maher Mejahi disse que tais sentimentos não coincidem em todo o continente.
anúncio
“Parece que o resto de África está indignado com isto porque parece, mais uma vez, que a Confederação Africana de Futebol quase desonrou o jogo”, disse ele à BBC Radio 5 Live.
Mejahi referiu-se à decisão de banir o Togo de duas Taças das Nações Africanas por se ter retirado da competição de 2010, após um ataque com arma de fogo ao autocarro da sua equipa em Angola, dois dias antes do torneio.
Referindo-se à decisão da CAF sobre a fase final de 2025, ele disse: “Infelizmente, eles adquiriram o hábito de publicar tais decisões – seja do comitê disciplinar ou do conselho de apelação – o que acaba sendo derrubado no Tribunal Arbitral do Esporte, mas faz com que tudo pareça muito pouco profissional”.
Saída anterior no futebol
Embora a proibição do Senegal de deixar jogadores em campo não tenha precedentes no futebol mundial, não foi a primeira vez que os jogadores não saíram do campo em protesto.
anúncio
Tchecoslováquia x Bélgica (1920)
Nas Olimpíadas de Antuérpia de 1920, os jogadores da Tchecoslováquia saíram de campo aos 40 minutos da final contra a Bélgica, abrindo mão da chance de ouro em protesto contra o árbitro inglês John Lewis, que marcou pênalti aos anfitriões e expulsou o lateral-esquerdo da Tchecoslováquia Karel Steiner.
A Bélgica conquistou a medalha de ouro depois que a Tchecoslováquia foi completamente desclassificada da competição.
Lille x Manchester United (2007)
A cobrança de falta tardia de Ryan Giggs para o Manchester United, marcada quando o Lille alinhava a barreira, levou os jogadores do Lille para a eliminatória das oitavas de final da Liga dos Campeões.
anúncio
Depois de serem mobilizados pela linha lateral, eles finalmente retornaram para encerrar a partida.
A UEFA multou o Lille em £ 42.000, incluindo uma sanção por má segurança e organização do estádio.
AC Milan x Pro Pátria (2013)
O meio-campista do AC Milan, Kevin-Prince Boateng, tirou seus companheiros de campo depois de ser abusado racialmente por uma parte da torcida em um amistoso contra o Pro Patria.
A FIFA elogiou a política de Boateng e fez dele o primeiro membro da sua força-tarefa anti-discriminação, mas disse que não rejeitou a sua decisão de renunciar.
Paris Saint-Germain x Istambul Basaksehir (2020)
Jogadores de ambos os lados saíram de campo durante uma partida da Liga dos Campeões depois que o quarto árbitro Sebastian Coltescu foi acusado de usar palavras racistas contra o assistente técnico do Istanbul Basaksehi, Pierre Weibo.
anúncio
Quando Basaksehir se recusou a retornar, a partida foi abandonada e repetida no dia seguinte. Coltescu foi suspenso até o final da temporada e obrigado a frequentar um programa educacional.
Fenerbahce x Galatasaray (2024)
O Fenerbahçe iniciou uma equipe sub-19 e saiu um minuto depois, após um pedido de adiamento do jogo da Supercopa da Turquia – porque eles enfrentariam o Olympiakos nas quartas de final da Liga Europa quatro dias depois – ter sido recusado.
O Fenerbahçe foi multado em 115.000 euros (98.000 libras) e o Galatasaray venceu por 3-0.
Colombe Sportive du Sud x Panthere du Nde (2026)
Em fevereiro, o campeão Colombe Sportive du Sud deixou a SuperTaça dos Camarões contra o Panthere du Nde, após um pênalti polêmico e cartão vermelho aos 69 minutos para o capitão Randy Ntoum.
anúncio
A partida foi abandonada e o resultado final ainda será determinado pelas autoridades camaronesas do futebol.
