Com a ajuda, o incômodo de legalizar o suicídio fez mais um empurrão porque o governo reconheceu silenciosamente que cometeu o erro de estatística original.
Na véspera da controversa lei que retornou ao Parlamento, a previsão oficial de quantas pessoas provavelmente terminarão suas vidas foram alteradas – mas os membros do Parlamento não foram avisados.
A página final dos efeitos operados pelo Departamento de Saúde e o Ministério da Justiça foi atualizada para o estado no dia das eleições locais: dois erros foram identificados e corrigidos desde a publicação de ‘202 de maio de 2025’.
Foi explicado que o tempo errado foi usado para coletar as imagens da morte com a recente assistência no Oregon e, portanto, a previsão da Inglaterra e do País de Gales estava errada.
Sob os números revisados, na primeira metade do esquema 787 e 1.078 candidato 1.311 em vez de 1.078 solicitantes deverão morrer até 647 morte.
Os pregadores disseram ao Mail que o erro destacou a natureza ‘caótica’ da lei, liderada pelo parlamentar trabalhista Kim Leadbieter a um projeto de lei não governamental em vez do governo. Ele fez repetidamente grandes mudanças no plano, pois os pedidos devem remover o papel dos juízes do Supremo Tribunal para aprovar os pedidos e as revisões até esta semana continuaram a tabela.
O deputado trabalhista Melania disse ao Word Mail: ‘Isso mostra como todo o processo foi caótico.
“Apenas alguns dias antes do controverso e a avaliação de impacto, foram alterados apenas alguns dias antes da alterada silenciosamente ao projeto, os membros de ambos os partidos do debate não sabiam realmente o que foram solicitados a votar.
‘O processo do processo de lei não governamental é adequado para fins de vida e morte, o que é adequado para o bem da vida e da morte.’
O backbanker do trabalho Kim Leadbieter enfatizou que o projeto que morreu com sua ajuda agora é mais forte
Um médico que se opôs ao suicídio fora do Parlamento Escocês em Edinburg antes do debate na terça -feira
Carreço da atriz Carro participou do protesto de Holirood no início desta semana
Em outro empurrão, as principais organizações de assistência social descreveram a mudança de lei proposta como “vazia, desnecessária e tola”.
O atendimento da coalizão dos cuidados da linha de frente disse à Sky News que seus membros estavam preocupados com o impacto nos trabalhadores que cuidados cuidadosamente cuidaram de sua vida.
O Royal College of Psychiatrists disse que, em última análise, disse que havia “déficit” de “séria preocupação” com o projeto e o Royal College of Physicians.
E um ex -defensor de Bill disse que agora se absteria porque não acha que deveria ser ‘Deus Shawar’, em um novo sinal da crescente suspeita de parlamentares sobre grandes mudanças sociais.
Carl Turner se tornou o primeiro membro trabalhista do Parlamento, que foi declarado publicamente em sua primeira barreira parlamentar no ano passado que não votaria mais nele.
Ele disse ao Telegraph: ‘Eu era muito generoso, mas pensei – eu diria religiosamente como seria especialmente – mas não acho que, neste momento, meu Deus deveria estar na melodia. Este não é o meu trabalho. Eu tenho o suficiente do meu prato. ‘
O deputado de Tory, Charlie Deourist, que havia dito anteriormente que votaria contra isso.
E o ex -ministro George Freeman também disse que mudaria as partes, disse ao The Times Radio que o projeto corria o risco de criar uma “cultura suicida”.
Os apoiadores das mudanças na lei mostram seu apoio em Edimburgo
Democrata liberal MSP Liam McArtha, bem como promotores
Os trabalhadores da Morte chamam os MSPs de dignidade que devem procurar ajuda médica no final de sua própria vida
O arquiteto de Bill, MS Leadbieter, enfatizou que ele era mais poderoso porque foi substituído por um painel de psiquiatra e assistentes sociais pela proposta de assinatura de um juiz.
Ele disse à Rádio LBC: ‘Devido à abordagem mais geral, devido à abordagem mais centrada no paciente, acho, muito mais forte.
