É claro que as coisas estão dando errado para o mamute de Utah, mas que nível de preocupação é aceitável?
A derrota por 4 a 2 para o Ottawa Senators no domingo é mais um impulso à sua confiança, mas o que isso diz sobre a temporada como um todo?
A resposta simples é esta: eles provavelmente não são tão bons quanto pareciam no início da temporada, e provavelmente não são tão ruins quanto sugere seu histórico nos últimos seis jogos.
Dito isto, há algumas coisas que precisam mudar.
Não posso ir longe sem um bom goleiro
O goleiro do Hall da Fama, Henrik Lundqvist, divide seus gols em duas categorias: os que ele deveria ter defendido e os que eram imparáveis.
Se ele não resistisse à maioria das chances de gol durante um período de tempo, ele poderia relaxar e fazer o que podia, mas quando muitas estavam no outro departamento, ele sabia que poderia estar em apuros.
Por essa métrica, o goleiro de Utah está em apuros.
Dos quatro gols que Vitek Vanacek permitiu no domingo, um foi fatal: a má jogada de Nick Cousins. Os outros três não estavam necessariamente na categoria “obrigatório”, mas definitivamente poderiam ser classificados como “poderiam ser”.
E não é apenas Vaněček. Em Montreal, no sábado, Karel Vejmelka provavelmente deveria ter feito pelo menos quatro defesas, talvez porque tenha permitido cinco dos seis gols.
Alain Vigneault, que treinou mais de 1.500 jogos (temporada regular e playoffs combinados) de 1997 a 2022, divide claramente a posição mais importante.
“O hóquei é fácil”, disse ele. “Se o seu goleiro for melhor que o meu, eu ganho. Se o meu goleiro for melhor que o seu, eu ganho.”
De acordo com dados do Natural Stat Trick, Vejmelka ocupa o último lugar na liga em gols salvos acima da média em 5 contra 5 – uma estatística que isola o impacto individual de um goleiro no jogo. Vanechek não fica muito atrás, com a 14ª pior classificação nessa coluna.
As estatísticas convencionais do goleiro também não lhes ajudam em nada: Vejmelka tem a “melhor” porcentagem de defesas dos dois, com um brutal 0,881. A média de gols sofridos de Vanechek foi em média 2,85 a mais do que seus companheiros de equipe.
Se os Mammoths quiserem dar a volta por cima nesta temporada, pelo menos um desses goleiros precisará encontrar seu jogo.
Keller, Schmaltz diz ‘basta’ – mas será suficiente?
Utah não tem marcado muito em suas chances orgânicas ultimamente. No final de uma viagem, quando quase todos os jogos aconteciam, Clayton Keller estava pronto para mudar isso.
No que parecia ser uma entrada rotineira na zona para encerrar o jogo de poder, ele ligou os jatos e passou voando pelos defensores de Ottawa. Ele errou o primeiro chute, mas negociou o rebote antes que Livi Marilainen soubesse o que o atingiu.
Keller não aceitaria um não como resposta.
Mais tarde, Nick Schmaltz fez o mesmo, vencendo Jake Sanderson e enfiando o disco sob uma almofada estendida.
Não foi o suficiente para vencer o jogo contra Utah, mas encerrou a seqüência de derrotas da primeira linha. Mas, como nos jogos anteriores desta viagem, apenas seguir a linha não é suficiente.
“Você vai precisar de quatro linhas durante toda a temporada”, disse Schmaltz após o jogo. “Não se trata apenas de confiar na primeira ou quarta linha ou qualquer outra linha. Boas equipes recebem contribuições de todos.”
O gol de Jack McBain foi realmente uma interferência do goleiro? Não é tão fácil quanto você pensa
Os Senators surpreenderam muitos ao desafiar o gol de Jack McBain no início do terceiro período por interferência do goleiro. Provavelmente foi uma decisão 50/50 e, se errassem, arriscariam uma penalidade de dois minutos em uma situação difícil.
Mas os árbitros concordaram com os senadores e devolveram o placar para 3-2.
Os fãs do Mammoth estão compreensivelmente chateados porque um gol foi perdido, mas foi objetivamente a decisão certa?
Os fãs do Mammoth argumentam que Marylainen teve muito tempo para reiniciar depois que McBain o contatou. No entanto, o livro de regras da NHL não estabelece realmente um limite de tempo para chamadas de contato.
Em vez disso, simplesmente afirma que um gol deve ser anulado se “um jogador atacante, seja através de sua posição ou contato, prejudicar a capacidade do goleiro de se mover livremente dentro de sua área ou defender seu gol.“
Só com essa decisão, os árbitros teriam acertado em anular o gol, mas há outro fator importante: a imagem abaixo mostra que o contato começou fora da área.
A Tabela 16 do livro de regras fornece orientação situacional caso a caso para a chamada apropriada em qualquer situação possível. A seção 2B dessa tabela cobre o evento em que o contato ocorre fora da área e um gol é marcado – e nesse caso, é permitido.
Sabendo onde o contato foi feito, esse objetivo deveria ter permanecido.
Se contasse, o placar teria sido 3-3 e os Mammoths teriam feito um jogo de poder durante o qual poderiam ter tentado assumir a liderança.
Além disso, o quarto gol dos Senators quase certamente não teria acontecido porque os Mammoths ainda estariam no jogo de poder.
O hóquei não é um jogo de hipóteses, e decisões infelizes acontecem a todos os times. O que importa é como você reage a isso, e essa foi a diferença neste.
Gol do jogo
Clayton Keller resolve o problema com as próprias mãos
O que vem a seguir?
Os Mammoths dormirão em suas próprias camas esta semana – algo que raramente conseguiram fazer nesta temporada.
Eles têm uma revanche com o Buffalo Sabres na quarta-feira, seguida de um encontro com o New York Islanders na sexta-feira. Ambas são equipes vencedoras, o que poderia remediar os problemas do mamute.
