O gigante do saco de lixo é uma multa de mais de US $ 8 milhões do que a embalagem ‘enganosa’

O gigante do saco de lixo é uma multa de mais de US $ 8 milhões do que a embalagem ‘enganosa’

O saco de lixo australiano foi condenado a pagar mais de US $ 8 milhões ao gigante quando é falsamente afirmado que os produtos foram fabricados com a reciclagem parcialmente ‘Ocean Plastic’.

A competição australiana e a Comissão de Clientes Chlorox levaram a Austrália ao tribunal federal sobre falsas reivindicações entre 2021 e 2023.

A embalagem de suas sacolas ‘felizes em verdes’ afirma ser feita de pelo menos 50 % de reciclagem de plástico marinho.

Na verdade, os produtos foram fabricados com 50 % dos resíduos de plástico coletados em comunidades indonésias sem um sistema formal de resíduos localizado no interior de 50 km.

O restante foi feito a partir dos auxílios de processamento e do corante, bem como do plástico de reciclagem. Entre 2021 e 2023, os produtos foram vendidos mais de 2,2 milhões.

O Presidente do ACC acusa CAS-G-G-Goltieb degradação de confiança para o ASID se tornar ambientalmente consciente.

“As reivindicações sobre benefícios ambientais são importantes para muitos clientes e podem afetar seu comportamento de compra”, afirmou.

‘Quando essas reivindicações são falsas ou enganosas, é uma violação séria de confiança, bem como a lei australiana do consumidor’ ‘

A embalagem encontrou o tribunal federal para confundir os consumidores

A embalagem encontrou o tribunal federal para confundir os consumidores

Um voluntário foi visto pegando lixo em um rio em Pektur em Bali, Indonésia, em março de 2021

Um voluntário foi visto pegando lixo em um rio em Pektur em Bali, Indonésia, em março de 2021

O Tribunal descobriu que a embalagem se refere a “um relacionamento entre o produto e o mar” e a palavra “verde” refere-se a “amigas ambientais”.

Ficou encantado com a influência mais ampla de falsas reivindicações ambientais, dizendo ‘perda social (isso) é levantada quando o comportamento se refere às’ demandas ambientais ‘dos ​​consumidores.

Ele enfatizou ainda que o desenvolvimento de produtos que reduzem os efeitos ambientais adversos é benéfico, “essas reivindicações são” úteis apenas se forem adequadas para os clientes “.

A CHLOX foi condenada a implementar um programa de consentimento da lei australiana de clientes, para publicar um aviso corretivo em seu site e contribuir para as despesas legais do ACC.

As bolsas difíceis questionáveis ​​foram fechadas logo após o lançamento da investigação do ACC em julho de 2023.

Entre junho de 2021 e 13 de novembro de 2022, a felicidade incluiu uma recusa na pequena fonte atrás da bolsa.

Ele afirma: ‘*50% do limite do oceano é criado usando plástico coletado de comunidades que não possuem gerenciamento formal de resíduos a 50 km da linha da costa’.

‘Ocean Plastics’ foi encontrado internamente na parte de trás da bolsa

A partir de 6 de março de 2022, a felicidade mudou a embalagem novamente, agora disse que foi fabricada usando ‘50% de plástico encadernado no oceano*’.

Foi acrescentada uma nova desobediência de que ‘*50% do Ocean Bound é criado usando o plástico de reciclagem que é coletado da comunidade sem qualquer gerenciamento formal de resíduos a 50 km da linha costeira’.

O ACC diz que essas mudanças foram “insuficientes para eliminar a representação do plástico de oceanos falsos ou enganosos”.

A lei é identificada como ‘lavagem verde’, que define o ACC que ‘quando uma empresa usa uma reivindicação ou exclui as informações originais, que são melhores ou menos prejudiciais que a verdade para um produto ou ambiente de serviço’.

“Aceitamos as alegações de lavagem verde muito a sério e continuaremos monitorando as demandas recebidas pelo negócio e tomaremos medidas para aplicar enganosas na demanda ambiental apropriada”, diz Cas-Goltieb.

Um relatório do ACC sobre lavagem verde mostra que 57 % dos negócios pesquisados ​​na Austrália alegaram que sua legitimidade na prática ambiental é “levantada”.

Source link